مقایسه میزان ریزنشت میکروبی در دندانهای درمان ریشه شده با استفاده از محلول شستشوی EDTA و اسید سیتریک با کاربرد دو سیلر AH۲۶ و Tubliseal

علیرضا فرهاد; اصغر هوایی; بهناز برکتین; تهمینه نریمانی

مقایسه میزان ریزنشت میکروبی در دندانهای درمان ریشه شده با استفاده از محلول شستشوی EDTA و اسید سیتریک با کاربرد دو سیلر AH۲۶ و Tubliseal

Publish place: Journal of Mashhad Dental School، Vol: 31، Issue: 1

Publish Year: 1386

Type: Journal paper

Language: Persian

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

DOWNLOAD Paper

Certificate
I'm the author of the paper

Export:

Link to this Paper:

https://civilica.com/doc/1739226

Document National Code:

JR_JMDS-31-1_012

Index date: 27 August 2023

مقایسه میزان ریزنشت میکروبی در دندانهای درمان ریشه شده با استفاده از محلول شستشوی EDTA و اسید سیتریک با کاربرد دو سیلر AH۲۶ و Tubliseal abstract

مقدمه: مهر و موم کامل کانال ریشه از مهمترین عوامل در تعیین پیش آگهی درمانهای ریشه می باشد. در این زمینه حذف لایه اسمیر و نوع سیلر به کار رفته نقش بسزایی دارد. هدف از این مطالعه مقایسه توانایی سه محلول شستشوی کانال ریشه به تفکیک کاربرد دو نوع سیلر با بیس رزینی و ZOE در برابر ریزنشت کرونالی باکتری انتروکوک فکالیس بود. مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی تعداد ۱۷۰ دندان تک کاناله کشیده شده انسان استفاده گردید. دندانها بعد از آماده سازی کانال به طور تصادفی به ۶ گروه ۲۵ تایی و دو گروه کنترل مثبت و منفی ۱۰ تایی تقسیم گردید. شستشوی نهایی در گروه۱و۲ توسط NaClO+EDTA، در گروه ۳و ۴ توسط اسید سیتریک ۷%+NaClO و در گروه ۵و۶ توسط اسید سیتریک ۲۰%+NaClO انجام گرفت. دندانها در اتوکلاو استریل شدند. سپس گروه ۳،۱و۵ توسط گوتا پرکاو سیلر AH۲۶ و گروههای۲،۴و۶ توسط گوتا پرکا و سیلر Tubliseal به روش تراکم جانبی پر شدند. دندانها برای ۴۸ ساعت در رطوبت ۱۰۰% و دمای °c۳۷ نگهداری شدند. سطح ریشه ها به جز mm۲ انتهای اپیکالی آنها با دو لایه لاک ناخن پوشانده شد. تمام دندانها در سیستم ساخته شده تعبیه گردید و کل سیستم با گاز اتیلن اکساید استریل شد و در شرایط آسپتیک به ظروف حاوی محلول محیط کشت (Brain heart infusion)BHI استریل منتقل گردید. محلول تازه حاوی انتروکوک فکالیس هر ۳ روز یکبار به سیستم تزریق گردید. نمونه ها به مدت ۱۶۰ روز، روزانه بررسی شدند وزمان وقوع کدورت در مورد هر نمونه ثبت گردید و با آنالیز واریانس و Duncan ارزیابی گردید. یافته ها: در گروه کنترل مثبت، تمام نمونه ها پس از ۲۴ ساعت آلوده شدند در گروه کنترل منفی هیچکدام از نمونه ها تا پایان زمان آزمایش آلوده نگردیدند. گروه ۱ (AH۲۶+EDTA) و گروه ۳ (اسید سیتریک ۷%+AH۲۶) با گروه۲ (Tubliseal+EDTA) تفاوت معنی داری نداشتند، از طرفی همین دو گروه (۱و۳) با گروه ۵ (اسید سیتریک ۲۰%+AH۲۶) تفاوت معنی داری نداشتند. ولی اختلاف بین گروه ۲ (Tubliseal+EDTA) و گروه ۵ (اسید سیتریک ۲۰%+AH۲۶) معنی دار بود (P<۰.۰۰۱). گروههای ۴ (اسید سیتریک ۷%+Tubliseal) و ۶ (اسید سیتریک ۲۰% + Tubliseal) با چهار گروه دیگر اختلاف معنی دار داشت (P<۰.۰۰۱)، اما بین دو گروه ۴ و ۶ تفاوت معنی دار نبود. نتیجه گیری: در میان سه محلول شستشو دهنده، اسید سیتریک ۲۰% هنگامیکه با سیلر AH۲۶ استفاده شود، بالاترین میانگین زمان بروز ریزنشت را نشان می داد. کمترین میانگین روز بروز کدورت مربوط به گروهی بود که از در آن اسید سیتریک ۲۰% و Tubliseal استفاده شد.

مقایسه میزان ریزنشت میکروبی در دندانهای درمان ریشه شده با استفاده از محلول شستشوی EDTA و اسید سیتریک با کاربرد دو سیلر AH۲۶ و Tubliseal Keywords:

ریزنشت , لایه اسمیر , سیلر

مقایسه میزان ریزنشت میکروبی در دندانهای درمان ریشه شده با استفاده از محلول شستشوی EDTA و اسید سیتریک با کاربرد دو سیلر AH۲۶ و Tubliseal authors

علیرضا فرهاد

استادیار گروه اندودانتیکس دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان

اصغر هوایی

استادیار گروه میکروبیولوژی دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان

بهناز برکتین

اندودنتیست

تهمینه نریمانی

کارشناس ارشد بخش میکروبیولوژی دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

Kakehashi S, Stanley YR. The effects of surgical exposures of ...

Bystrom A, Claesson R, Sundqvist G. The antibacterial effect of ...

Orstavik D, Nordahl I, Tibballs JE. Dimensional changes following setting ...

Hovland EJ, Dumsha TC. Leakage evaluation in vitro of the ...

Oksan T, Aktener Bo, Sen BH, Tezel H. The penetration ...

Wennberg A, Orstavik D. Adhesion of root canal debridment using ...

White RR, Goldman M, Lin P. The influence of the ...

Lima KC, Fava LRG, Siqueira JF. Susceptibility of Entrococcus faecalis ...

Inoue S, Yoshimura M, Tinkle JS, Marshall FJ. A ۲۴-week ...

Torabinejad M, Ung B, Kettering JD. In vitro bacterial penetration ...

Khademi AA, Ravandoost Y, Tabibian A. The ability of five ...

Peciuliene V, Bal Ciuniene I, Eriksen HM, Haapasalo M. Isolation ...

Kouvas V, Liolios E, Vassiliadis L, Parissis-Messimeris S, Bout sioukis ...

Economides N, Liolios E, Kolokuris I, Beltes P. Long term ...

Khademi AA, Feizianfard M. The effect of EDTA and citric ...

Madison S, Swanson K, Chiles SA. An evaluation of coronal ...

Chaliertvanitkul P, Saunders WP, Mackenzie D, Weetman DA. An invitro ...

Barthel CR, Moshonov J, Shuping G, Orstavik D. Bacterial leakage ...

Limkangwalmongkol S, Abbott PV, Sandler AB. Apical dye penetration with ...

فرهاد علیرضا، کریمی فاطمه، خواجعلی نیره. بررسی قدرت مهر و ...

Chailertvanitkul P, Saunders WP, Mackenzie D. An assessment of microbial ...

Lim KC, Tidmarsh BG. The sealing ability of Sealapex compared ...

Lenarda RD, Cadenaro M, Sbaizero O. Effectiveness of ۱ mol ...

Machado-Silverio LF, Gonzalez-Lopez C, Gonzalez-Rodriguez MP. Decalcification of root canal ...

Zaccaro Scelza MF. Efficacy of final irrigation. A scaning electron ...

Yamada RS, Armas A, Goldman M, Sunlind. A scaning electron ...

نمایش کامل مراجع