مقایسه فایل های چرخشی نیکل تیتانیوم با فایل های دستی نیکل تیتانیوم و استینلس استیل در پاکسازی کانال های دارای انحناء متوسط به وسیله میکروسکوپ الکترونی

Publish Year: 1385
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 60

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMDS-30-3_001

تاریخ نمایه سازی: 5 شهریور 1402

Abstract:

مقدمه: اخیرا استفاده از وسایل چرخشی نیکل تیتانیوم به علت خواص مطلوب آنها از جمله قابلیت انعطاف بالا، احتمال کمتر جابجایی و پرفوراسیون و صرفه جویی دروقت مورد توجه قرار گرفته اند. لذا هدف این مطالعه مقایسه قدرت پاکسازی وسایل چرخشی نیکل تیتانیوم  با وسایل دستی استینلس استیل و نیکل تیتانیوم می باشد. مواد و روش ها: جهت این مطالعه تجربی آزمایشگاهی ۴۶ دندان مولر تازه کشیده شده انسان که دارای انحناء ۲۵- ۱۵ درجه در ریشه مزیال بودند انتخاب شده و به صورت تصادفی به ۴ گروه ۱۱ تایی و دو نمونه کنترل تقسیم شدند. سپس کانالهای مزیال تحت اینسترومنتیشن به صورت زیر قرار گرفتند: گروه ۱: آماده سازی به روش Step back توسط فایلهای دستی استینلس استیل(SS) گروه ۲: آماده سازی به روش Passive step back توسط فایلهای دستی استینلس استیل(SS) گروه ۳: آماده سازی به روش Step back توسط فایلهای دستی نیکل تیتانیوم (NiTi) گروه ۴: آماده سازی به روش Crown down توسط سیستم چرخشی پروفایل دو نمونه کنترل نیز تحت هیچگونه اینسترومنتیشنی قرار نگرفتند. سپس تاج همه دندانها قطع شده و ریشه های مزیال بصورت باکولینگوالی به دو نیم تقسیم شده و یک نیمه بصورت راندوم جهت بررسی توسط SEM انتخاب گردید. پس از آماده سازی نمونه ها جهت بررسی با میکروسکوپ الکترونی، فتومیکروگرافهایی از سه ناحیه اپیکال، میانی و سرویکال هر کانال با بزرگنمایی ۲۰۰۰ تحت SEM تهیه شد. این گرافها توسط یک اندودنتیست به صورت Blind از نظر وجود دبری و لایه اسمیر در سطح کانال مورد بررسی قرار گرفتند وطبق اسکور از قبل تعریف شده نمراتی به آنها اختصاص یافت. سپس اطلاعات توسط آزمون آماری Kruskal-Wallis و Mann-Whitney تحت آنالیز قرار گرفت. یافته ها: از نظر میزان دبری باقیمانده در کانال، چهار گروه با همدیگر تفاوت معنی داری نداشتند (۰۵/۰P>) ولی از نظر وجود لایه اسمیر، گروه چرخشی نسبت به سه گروه دیگر میزان بیشتری لایه اسمیر تولید نموده بود (۰۱/۰P<). در مقایسه نواحی مختلف کانال، در این مطالعه نشان داده شد که میزان دبری و لایه اسمیرباقیمانده در ناحیه اپیکال بیشتر از ناحیه میانی و در ناحیه میانی بیشتر از ناحیه سرویکال می باشد (۰۱/۰P<). بحث: به دلیل اینکه لایه اسمیر تولید شده در روش چرخشی بیشتر از روش دستی است بهتر است متعاقب استفاده از این وسایل، حتی الامکان از ترکیب  محلولهای EDTA ۱۷% و NaOCl ۵.۲۵% جهت شستشوی نهایی کانال به منظور حذف لایه اسمیر استفاده گردد.

Authors

محمدقاسم امین الضربیان

استادیار گروه آموزشی اندودانتیکس دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان

فاطمه حاجی موسی

اندودنتیست

محبوبه فیضیان فرد

استادیار گروه آموزشی اندودانتیکس دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abbott PV, Heijkoop PS, Cardaci SC, Hume WR, Heitersay GS. ...
  • Knowles KI, Ibarrola JL, Christiansen RK. Assessing apical deformation and ...
  • Walia HM, Brantley WA, Gerstein H. An initial investigation of ...
  • Bechelli C, Zecchi Orlandini S, Colafranceschi M. Scanning electron microscope ...
  • Esposito PT, Cunningham CJ. A comparison of canal preparation with ...
  • Glossen CR, Haller RH, Dove SB, Del Rio CE. A ...
  • Heard F, Walton RE. Scanning electron microscope study comparing four ...
  • Gutierrez JH, Garcia J. Microscopic and macroscopic investigation on results ...
  • Walton RE. Histologic evaluation of different methods of enlarging the ...
  • Lester KS, Boyde A. Scanning electron microscopy of instrumented, irrigated ...
  • Cohen S, Burns RC. Pathways of the pulp. ۸th ed. ...
  • Torabinejad M, Khademi AA, Babagoli J, Cho Y, Johnson WB, ...
  • Crumpton BJ, Goodell GG, McClanahan SB. Effects on smear layer ...
  • Jodaikin A, Austin JC. Smear layer removal with chelating agents ...
  • Czonstkowsky M, Wilson EG, Holstein FA. The smear layer in ...
  • Hulsmann M, Gambal A, Bahr R. An evaluation of root ...
  • Schafer E, Zapke K. A comparative scanning electron microscopic investigation ...
  • Ahlquist M, Henningsson O, Hultenby K, Ohlin J. The effectiveness ...
  • Schafer E, Lohmann D. Efficiency of rotary nickel-titanium flexmaster instruments ...
  • Fariniuk LF, Baratto-Filho F, da Cruz-Filho AM, de Sousa-Neto MD. ...
  • Schafer E, Schlingemann R. Efficiency of rotary nickel-titanium K۳ instruments ...
  • Prati C, Foschi F, Nucci C, Montebugnoli L, Marchionni S. ...
  • نمایش کامل مراجع