مدلسازی ساختاری تفسیری حل مسائل پیچیده در دوران دفاع مقدس

محمدحسین شادمان فر; محمدحسین علیپور

مدلسازی ساختاری تفسیری حل مسائل پیچیده در دوران دفاع مقدس

Publish place: Sacred Defense Studies and contemporary Battles، Vol: 4، Issue: 7

Publish Year: 1401

Type: Journal paper

Language: Persian

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

DOWNLOAD Paper

Certificate
I'm the author of the paper

Export:

Link to this Paper:

https://civilica.com/doc/1741303

Document National Code:

JR_SDSCB-4-7_009

Index date: 27 August 2023

مدلسازی ساختاری تفسیری حل مسائل پیچیده در دوران دفاع مقدس abstract

هر کشوری با مسائل متعدد و متکثر مواجه است که حل آن ها منوط به داشتن مدلی برای تعیین اولویت ها، تبیین زوایای مسائل، طراحی راه حل ها و غیره است. ازآنجایی که اقتضائات کشورها با یکدیگر متفاوت میباشد؛ نیازمند مدل بومی متناسب با اقتضائات خود هستیم. ایران پسا انقلاب اسلامی با اقتضائات نشاتگرفته از سه گانه ایرانیت، اسلامیت و مدرنیته با مسائل پیچیده ای مواجه شد. در این میان، دفاع مقدس دربردارنده دانشی کارآمد و بومی در شناخت و حل مسائل پیچیده، تجربه شده است؛ ایندرحالی است که این دانش، ضمنی است و برای تبدیل شدن به دانش صریح نیازمند بررسی، تعمیق و مدل سازی می باشد. در مقاله حاضر با بررسی تجربیات زیسته فرماندهان دفاع مقدس و نحوه مواجهه ایشان با مسائل پیچیده و با استفاده از راهبرد تحلیل مضمون و مصاحبه های نیمه ساختاریافته با ۸ نفر از خبرگان دوران دفاع مقدس، ۱۸۰ شناسه، ۳۱ مضمون پایه، ۸ مضمون سازمان‎دهنده شناسایی و سپس با استفاده از روش ISM، مدل ساختاری تفسیری آن را ارائه شده است. نتایج نشان داد به منظور مواجهه با مسائل پیچیده در دفاع مقدس از الگویی ۸ مرحله ای شامل شناخت وضعیت مطلوب، جمع آوری اطلاعات، تجزیه وتحلیل وضع موجود، کشف و شناسایی مسائل، محیط شناسی، ایده پردازی، برنامه ریزی اقدام و ارزیابی و اثرسنجی استفاده شده است و این الگو قابل تسری به سایر عرصه های مدیریتی مورد نیاز در انقلاب اسلامی می باشد.

مدلسازی ساختاری تفسیری حل مسائل پیچیده در دوران دفاع مقدس Keywords:

مسئله محوری , حل مسائل پیچیده , دفاع مقدس , مدل سازی ساختاری تفسیری

مدلسازی ساختاری تفسیری حل مسائل پیچیده در دوران دفاع مقدس authors

محمدحسین شادمان فر

دانشجوی دکتری مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه جامع امام حسین (ع)، تهران، ایران؛ shadmanfar.mh@ihu.ac.ir

محمدحسین علیپور

استادیار، دانشکده پیامبراعظم(ص)، دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران، mh.alipoor@ihu.ac.ir

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

آذر، عادل؛ خسروانی، فرزان؛ جلالی، رضا (۱۳۹۵). تحقیق در عملیات ...

آوینی، سید مرتضی (۱۳۹۰). توسعه و مبانی تمدن غرب. تهران: ...

تولایی، روح الله؛ و محمد زاده علمداری، مهرداد (۱۳۹۶). فنون ...

توکلی نژاد، حسن (۱۳۹۹). ارزیابی عملکرد دولت و سازمان های ...

مجیدی، محمدرضا و سبزی کریم آبادی، یونس (۱۴۰۰). جایگاه حلقه ...

مقیمی، سید مهدی و فرهمند، حمیدرضا (۱۳۹۰). مسئله محوری در ...

حصیرچی، امیر؛ عبدالهی، تولایی، روح الله؛ عبدالهی، عباد الله (۱۴۰۰). ...

عباس زاده، محمد (۱۳۹۱). تاملی بر اعتبار و پایایی در ...

علیپور، محمدحسین و شادمان فر، محمدحسین (۱۴۰۰). گوی و میدان ...

اصلی پور، حسین؛ خان محمدی، هادی (۱۳۹۷). تحلیل ساختاری تفسیری ...

ابراهیمی، سیدعباس؛ عین علی، محسن (۱۳۹۸). ارائه چارچوبی برای تبیین ...

بیانات مقام معظم رهبری، از سال ۱۳۶۸ تا ۱۳۹۹، از ...

Attride-Stirling, J. (۲۰۰۱). Thematic networks: an analytic tool for qualitative ...

Boyatzis, R. E. (۱۹۹۸). Transforming qualitative information: Thematic analysis and ...

Holloway, I., & Todres, L. (۲۰۰۳). The status of method: ...

Ryan, G. W., & Bernard, H. R. (۲۰۰۰). Techniques to ...

Kush, M. (۲۰۱۵). The statement problem. Quality progress, ۴۸(۶), ۷۱.Schwenk, ...

نمایش کامل مراجع