نقد همپوشانی گزارههای متنی و نشانه ای در ترجمه های کاوه میرعباسی از آلبرکامو

پژوهش حاضر به بررسی و نقد ترجمه کتابهای طاعون و سقوط اثر آلبر کامو می پردازد. وجود نظریات فلسفی و انسانی در لایه های زیرین این دو اثر، سوالهای بسیاری را برای مخاطب ایجاد می کند و خواننده در فضا و محیطی که باعث سقوط قهرمان داستان می - شود قرار می گیرد تا تمرکز بیشتری روی بعد فلسفی آن داشته باشد. مترجم به عنوان فردی مستقل دارای ایدئولوژی و سازوکارهای برداشتی و ضمنی خویش است ؛ او به عنوان عضوی از جامعه مقصد عادت وارهها و تعابیر جمعی و فردی خود را وارد ترجمه اش می کند و با خلق ترجمه بر اصل اثر نیز تاثیراتی را وارد می کند. آنچه در نقد ترجمه با آن روبرو هستیم بررسی چرخش زاویه دید مترجم و بطور کلی بررسی کیفیت ترجمه یک اثر با متن اصلی و یا حتی در قیاس با سایر ترجمه های موجود و کاربردپذیری راهکارهای ارائه شده برای ترجمه بهتر است . برای بررسی این امر پیکره اصلی در این پژوهش ترجمه کاوه میرعباسی از کتابهای طاعون و سقوط اثر آلبر کامو است که این دو ترجمه را بر اساس مدل نقد سه وجهی ترجمه فرحزاد مورد مطالعه موردی قرار خواهیم داد. با این هدف که با تجزیه و تحلیل انتخابهای مترجم و راهبردهای اتخاذ شده به اندیشه و موضع گیری او نسبت به متن مبدا دست یابیم .

Keywords:

نقد ترجمه , نقد سه وجهی , گفتمان انتقادی , آلبر کامو , کاوه میرعباسی .