کالبدگشایی از رای دیوان عالی فدرال ایالات متحده آمریکا در دعوای مدیسون علیه مالبری در پرتو دادرسی اساسی

دادرسی اساسی یکی از ارکان حقوق عمومی نوین است که کارویژه عمده آن را باید کنترل مطابقت قانون عادی با قانون اساسی دانست. نظامهای حقوق الگوهای متفاوتی از دادرسی اساسی را برگزیده­اند. یکی از الگوهای دادرسی اساسی، الگوی آمریکایی است که کنترل مطابقت قانون عادی با قانون اساسی را به خلاف دیگر الگوها به تمامی دادگاهها سپرده­است. قانون اساسی ایالات متحده آمریکا پیرامون این صلاحیت سکوت اختیار کرده­است اما با توجه به نظام حقوقی کامن­لا در این کشور، سنگ­بنای این الگو نخستین بار از سوی جان مارشال رئیس دیوان عالی فدرال در دعوای ماربری علیه مدیسن گذارده شد. بستر شکل­گیری این دعوا و زمینه­ها آن دیوان عالی را بر آن داشت تا استدلال خود در صلاحیت رسیدگی به پرونده، تبیین قانون حاکم و نفی قانون عادی خلاف قانون اساسی را پی­افکند. برآمد این رای، شکل­گیری الگویی بود که اینک در تمامی محاکم این کشور به موقع اجرا گذارده می­شود. کالبدگشایی از این رای، مستلزم واشکافت استدلال قاضی مارشال در این دعوا در مقام صدور رای رویه ساز یاد شده است.

Keywords:

کالبدگشایی رای , نقد رای محور , دیوان عالی فدرال آمریکا , دعوای مدیسون علیه مالبری , دادرسی-اساسی