گالشی یا گداری؟ یک مطالعه موردی

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 144

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JILL-7-2_010

تاریخ نمایه سازی: 16 مهر 1402

Abstract:

کناره باریک بین کرانه جنوبی دریای خزر و دامنه شمالی البرز گویش های گوناگونی موسوم به کاسپی را در خود جای داده است. در اندک مطالعات پراکنده در این حوزه، گالشی و گوداری زبان گونه هایی همگون و زیرشاخه گروه های زبانی مازندرانی یا گیلکی فرض شده اند. هدف این پیمایش سنجش درستی این پیش فرض است زیرا که چندان مورد کنجکاوی پژوهندگان قرار نگرفته است. روش تحقیق میدانی است. مواد زبانی مورد تحلیل به روش مصاحبه هدایت شده در بیست نقطه شهرستان بهشهر در استان مازندران گردآوری و به روش های آماری پردازش شدند. سپس یافته ها مورد تحلیل و بررسی مقابله ای قرار گرفت. میانگین سنی گویشوران ۳۶ سال، میانگین سواد آن ها آموزش ابتدایی و ۳۸% آن ها زن بودند. یافته های پژوهش نشان می دهد که بسیاری از واژه ها و ساخت های دستوری گالشی در بهشهر از زبان مازندرانی اقتباس شده است. وانگهی فرآیندهای آوایی همانند ابدال و کوتاه شدگی، نیز تکثر وام واژه های فارسی و عربی، آن ها را از دیگر گروه های گویشی مازندرانی متمایز می سازد. گونه های گالشی در نقاط مختلف جغرافیایی، علی رغم فاصله نزدیک، ناهمگون هستند. از یافته های پژوهش کنونی و بررسی مقابله ای آن با نتایج گزارش های پیشین می توان دریافت که گالشی و گوداری زبان های خودایستایی نیستند بلکه به زبان منطقه ای به عنوان زبان پایه متکی هستند. گالش ها و گودارها تغییراتی در زبان پایه ایجاد می کردند و اصطلاحاتی را در میان خود به کار می بردند که منجر به تشکیل گونه ای زبان صنفی گشت. بر خلاف فرضیات پیشین، گالشی و گوداری گونه های زبانی همگونی نیستند و هر یک بر پایه شغل، خرده فرهنگ، و زبان پایه هر منطقه با شگردهای زبانی متفاوتی گسترش پیدا کرده است.

Authors

سیف ا... ملایی پاشایی

گروه زبان شناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابعبازن، مارسل، کریستیان برومبرژه، اصغر عسکری خانقاه و اصغرکریمی (۱۳۶۵). ...
  • پاشنگ، مصطفی (۱۳۷۷). فرهنگ پارسی و ریشه یابی واژگان. تهران: ...
  • پورکریم، هوشنگ (۱۳۵۷). گالش ها و تقسیم کار. هفتمین کنگره ...
  • جهانگیری، نادر (۱۳۵۲). بررسی تعداد، توزیع و گسترش گویش های ...
  • خطیبی، ابولفضل. (۱۳۹۷). کولی در ادبیات فارسی مقاله؛ جستارهای نوین ...
  • رابینو، یاسنت لویی (۱۳۶۵). سفرنامه مازندران و استرآباد. ترجمه غلامعلی ...
  • رستمی ریگ چشمه، سهیلا (۱۳۹۴). مقایسه دو گونه زبانی ساروی ...
  • رنجبر، محمود و رقیه رادمرد (۱۳۸۲). بررسی و توصیف گویش ...
  • شکری، ایران (۱۳۸۵) گویش رامسر. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و ...
  • کلباسی، ایران (۱۳۷۶). گویش کلاردشت (رودبارک). تهران: پژوهشگاه علوم انسانی ...
  • کیا، صادق (۱۳۹۰). واژه نامه شصت و هفت گویش ایرانی. ...
  • نجاتی، فاطمه (۱۳۹۱). مقایسه دو گونه زبانی گوداری و بهشهری ...
  • نجف زاده بارفروش، محمدباقر (۱۳۶۸). واژه نامه ی مازندرانی. تهران: ...
  • نصری اشرفی، جهانگیر (۱۳۸۱) فرهنگ واژگان تبری؛ با همانندهای مازندرانی، ...
  • Borjian, H. and Borjian, M. (۲۰۰۸) The last Galesh Herdsman: ...
  • Cheung, J. (۲۰۰۷). Etymological dictionary of the Iranian verb [Leiden ...
  • Shokri, G., C. Jahani, & H. Barani. (۲۰۱۳). When tradition ...
  • نمایش کامل مراجع