سوبژکتیو پنهان در ابژه هنر معاصر

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 226

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFAVAT-27-1_001

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1402

Abstract:

تعامل انسان به عنوان سوژه با هر آنچه در خارج موجود است به عنوان ابژه، تعاملی دوسویه است که فرآیند شناخت یکی (ابژه) وابسته به وجود دیگری(سوژه) است. حضور شیء به عنوان ابژه در زندگی انسان دارای نقش های گوناگون هست. در دوران معاصر و در پی تغییر نگرش هنرمند به جهان و واقعیت های موجود در آن، شاهد حضور اشیاء پیش پاافتاده ای در هنر هستیم که هنرمند در فعل ساختن فیزیکی آنها نقشی نداشته است، از همین رو فرض می شود که نقش هنرمند در شکل گیری این ابژه ی هنری قابل حذف است. هدف این مقاله که به روش تحلیلی انجام گرفته تاکید بر نقش هنرمند به عنوان سوژه ی آگاه در تعیین هویت جدید این اشیاء است که منجر به دگرگون شدن نحوه ی ادراک ابژه هنری می شود. برهمین اساس مقاله به این سوالات پاسخ می دهد: نقش هنرمند در تعیین این اشیاء به عنوان ابژه هنری به چه میزان است؟ علت تغییر کنش ذهنیت هنرمند به اشیاء در دوران معاصر چیست؟ نتیجه نشان می دهد با توجه به بحث شکل گیری آگاهی و تعامل دوسویه سوبژکیتو و ابژکتیو، ادراک اشیاء در هنر معاصر در گرو ادراک ذهنیت آگاه هنرمند هست که حذف او غیر ممکن است و هنرمند با فعل" انتخاب کردن" و تغییر مفهوم "ساختن" یک شیء هنری، باعث شکل گیری شیوه ی جدیدی از ادراک شده است که ازعوامل تاثیرگذار این کنش، می توان به شرایط اجتماعی و ظهور نظریه هایی مبنی بر عدم قطعیت در پذیرش واقعیت حتمی، اشاره کرد.

Authors

سمانه محمدی

دانشجوی دکترای هنرهای تجسمی، دانشکده هنرهای تجسمی، دانشکدگان هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران

معصومه عباچی

استادیار گروه نقاشی، دانشکده هنر و معماری صبا، دانشگاه باهنر، کرمان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسفندیاری،سیمین، تطبیق زیبایی شناسی در فلسفه افلاطون و دکارت،نشریه فلسفه،سال ...
  • پارمزانی، لوردانا(۱۳۸۹)، شورشیان، ترجمه مریم چهرگان و سمانه میرعبادی، نشر ...
  • جرجانی، علی بن محمد(۱۳۹۴)، تعریفات: فرهنگ اصطلاحات معارف اسلامی، ترجمه ...
  • جل،آلفرد(۱۳۹۰)، هنر و عاملیت در نظریه انسان شناسی، ترجمه احمد ...
  • جینز، سر جیمز هاپوود(۱۳۸۱)، فیزیک و فلسفه، ترجمه علی قلی ...
  • دکارت، رنه (۱۳۷۷)،گفتار در روش راه بردن عقل،ترجمه محمدعلی فروغی ...
  • دیکی، جورج(۱۳۹۳)، هنر و ارزش،ترجمه مهدی مقیسه، انتشارات فرهنگستان هنر، ...
  • سجادی، سید جعفر(۱۳۶۱)، فرهنگ علوم عقلی:شامل اصطلاحات فلسفس کلامی منطقی، ...
  • کاپلستون، فردریک (۱۳۸۰)، تاریخ فلسفه، ، ترجمه غلامرضا اعوانی، نشر ...
  • کاسیرر، ارنست(۱۳۹۳)، فلسفه ی صورتهای سمبولیک(جلد دوم)، ترجمه یداله موقن، ...
  • گاردنر، هلن (۱۳۸۷)، هنر در گذر زمان، ترجمه محمد تقی ...
  • لینتن، نوربرت(۱۳۹۷)،هنر مدرن، ترجمه علی رامین، نشر نی، تهران ...
  • لوسی اسمیت، ادوارد(۱۳۹۴)، مفاهیک و رویکردها در آخرین جنبش های ...
  • معین، محمد(۱۳۸۶)، فرهنگ معین، نشر زرین، تهران ...
  • English Refrences - Boyne,Roy(۲۰۱۲), Keeping to the Subject: Subjectivity in ...
  • Dallmayr, Fred Reinhard (۱۹۸۹) Margins of political discourse p.۱۸۸Dilthey W.۱۹۸۵."The ...
  • Hegel.۱۹۹۱.elements of the philosophy of right.ed.A.Wood.tr.K.B.Nisbet.Gambridge. ...
  • Margaret Miller,ed (۱۹۴۶ (,Paul Klee(New York:Museum of Modern Art, ۱۹۴۶)pp۱۲-۱۴. ...
  • Mellars, Paul (۲۰۰۶). "Why did modern human populations disperse from ...
  • Michael Kunzler (۲۰۰۱) Church's Liturgy p.۳. ...
  • Richardson,Alan and Bowden, John(۱۹۸۳), A new dictionary of Christian theology ...
  • https://www.tate.org.uk/art/artists/carl-plackman-۹۳۷۷- https://www.performancephilosophy.org/journal/article/view/۷۳/۱۷۸. ...
  • http://beliefstoaction.com/general/beliefs- http://tirananovel.blog.ir- https://www.moma.org/collection/works/۱۰۵۰۵۰-. ...
  • نمایش کامل مراجع