عوامل موثر بر پذیرش نوآوریهای برنامه درسی در نظام آموزش عالی ایران

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 108

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JBUM-25-0_008

تاریخ نمایه سازی: 28 مهر 1402

Abstract:

زمینه و هدف: یکی از مهمترین اهداف نظام های آموزش عالی، ایجاد خلاقیت و نوآوری در دانشجویان است و  حوزه برنامه درسی به عنوان قلب نظام آموزشی می تواند در تدوین برنامه و اجرای این امر مهم، موثر باشد؛ بنابراین پژوهش حاضر با هدف مطالعه عوامل موثر بر پذیرش نوآوری های برنامه درسی در نظام آموزش عالی انجام شد. روش تحقیق: مطالعه حاضر، مطالعه ای توصیفی- تحلیلی است. جامعه پژوهش، تمام اعضای هیات علمی دانشگاه های شهر تهران بودند که تعداد ۱۷۴ نفر از آنها به روش نمونه گیری غیر تصادفی انتخاب شدند. داده ها با استفاده از پرسشنامه محقق ساخته ۹۵ سوالی جمع آوری شد. روایی پرسشنامه به تایید افراد متخصص رسید و پایایی آن نیز با روش آلفای کرونباخ مقدار ۰/۸۳ به دست آمد. برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزارهای آماری SPSS (ویرایش ۱۶) و PLS و از آزمون های آماری همبستگی و تحلیل مسیر استفاده گردید. سطح معنی داری ۰/۰۵ درنظر گرفته شد. یافته ها: نتایج نشان داد که بین فرهنگ برنامه درسی، سیاست های محیط کلان، ویژگی های پذیرندگان، ویژگی های نوآوری، عوامل تسهیل کننده و موانع پیش روی برای نوآوری در برنامه درسی آموزش عالی، رابطه معنی داری وجود داشت(p<۰/۰۵). نتیجه گیری: شناخت عوامل موثر بر پیاده سازی نوآوری ها در برنامه درسی می تواند به عنوان ابزاری برای برنامه ریزی بهتر در فرآیند اجرا و پیاده سازی نوآوری آموزشی مورد استفاده قرار گیرد.

Authors

محبوبه خسروی

Department of Curriculum Development,Faculty of Education and Psychology, Allameh Tabataba`e University,Tehran,Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Bates T. New Challenges for Universities: Why They Must Change. ...
  • Angeli C, Voogt J, Fluck A, Webb M, Cox M, ...
  • Carlson RO. Summary and critique of educational diffusion research. In: ...
  • Dewett T, Whittier NC, Williams SD. Internal diffusion: the conceptualizing ...
  • Kelly AV. The Curriculum: Theory and Practice. ۲nd ed. London: ...
  • Fullan M. Change process and strategies at the local level. ...
  • Fullan M. The new meaning of educational change. ۲nd ed. ...
  • Hall GE, Loucks SF. A developmental model for determining whether ...
  • Serdyukov P. Innovation in education: what works, what doesn’t, and ...
  • Hall GE, Loucks FF. The concept of Innovation configurations: An ...
  • Tan LS, Ponnusamy LD. Lessons Learned from Developing and Implementing ...
  • Massey C. A Case Study of Curriculum Innovation for Global ...
  • Bayerlein L. Curriculum innovation in undergraduate accounting degree programmes through ...
  • Drew V, Priestley M, Michael PM. Curriculum development through critical ...
  • Hrebiniak LG, Joyce WF. Organizational adaptation: Strategic choice and environmental ...
  • Lattuca LR, Stark JS. Shaping the college curriculum : academic ...
  • Kezar AJ. Understanding and facilitating organizational change in the ۲۱st ...
  • Wedell M. Giving TESOL change chance: Supporting key players in ...
  • Carless DR. A case study of curriculum innovationin. Hong Kong. ...
  • Naranjo-Gil D. The Influence of Environmental and Organizational Factors on ...
  • Cohen D, Hill H. Learning policy. New Haven, CT: Yale ...
  • Timperley HS, Parr JM. Theory competition and the process of ...
  • Rogers EM. Diffusion of Innovations. New York: Free Press; ۱۹۹۵ ...
  • Kırkgöz Y. A case study of teachers' implementation of curriculum ...
  • SalehZolait AH, Mattila M, Sulaiman A. The effect of User's ...
  • نمایش کامل مراجع