مقایسه حساسیت و اختصاصیت روش سیتولوژی تماسی با روش سرجیکال پاتولوژی در تشخیص توده های پستان
Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 35
This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JMUMS-28-169_012
تاریخ نمایه سازی: 2 آبان 1402
Abstract:
سابقه و هدف: سرطان پستان شایع ترین علت مرگ در اثر بدخیمی در زنان سنین ۴۴- ۴۰ ساله است. رایج ترین روش تشخیصی مورد قبول تا امروز، استفاده از روش پاتولوژی بوده است، اما پیشرفت سیتولوژی در پستان گستره خود را در تشخیص توده های پستان توسعه داده و پاتولوژیست های ماهر می توانند توده های بدخیم را از انواع خوش خیم تشخیص دهند. هدف از این مطالعه، بررسی دقت و صحت سیتولوژی تماسی در مقایسه با روش پاتولوژی در تشخیص توده های پستان در جراحی انجام شده پستان بوده است.
مواد و روش ها: در این مطالعه که یک مطالعه توصیفی- مقطعی است، کلیه بیماران در بیمارستان بوعلی همدان که در یک بازه دوساله طی سال های ۹۶- ۹۵ تحت عمل جراحی پستان قرار گرفته بودند، مورد بررسی قرار گرفته و داده های مورد نیاز از برگه گزارش پاتولوژی بیماران استخراج شد.
یافته ها: کل بیماران مورد بررسی ۱۲۱ مورد بودند که ۱۱۴ نفر (۲/۹۴ درصد) زن و ۷ نفر (۸/۵ درصد) مرد با میانگین سن ۷/۴۰ سال (حداقل ۱۵ و حداکثر ۷۴ سال) گزارش شد. ۶۱ نفر مبتلا به نوعی بدخیمی پستان و ۶۰ نفر بقیه دارای ضایعه خوش خیم پستان بودند. سیتولوژی تماسی در مقایسه با پاتولوژی حساسیت ۸/۹۱ درصد و اختصاصیت ۹۵ درصد داشت. ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی نیز به ترتیب ۹۱/۹۴ درصد و ۹۳/۹۱ درصد به دست آمد.
استنتاج: سیتولوژی تماسی علیرغم سادگی و عدم نیاز به تجهیزات گران و پیچیده از دقت و صحت بالایی در تشخیص ضایعات پستان برخوردار است. توصیه می شود که هنگام استفاده از روش برش انجمادی، هم زمان از سیتولوژی تماسی نیز استفاده شود تا با این کار، بالاترین میزان حساسیت و دقت کسب شود.
Keywords:
Authors
اسماعیل صادقی
Student in Medicine, Student Research Committee, School of Medicine, Hamadan University of Medical Sciences, Hmadan, Iran
محمد جعفری
Associate Professor, Department of Pathology, School of Medicine, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :