سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

ارزیابی و مقایسه ی دیدگاه ارسطو و لیندا زاگزبسکی در باب « ماهیت و اقسام فضیلت »

Publish Year: 1402
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 66
این Paper فقط به صورت چکیده توسط دبیرخانه ارسال شده است و فایل کامل قابل دریافت نیست. برای یافتن Papers دارای فایل کامل، از بخش [جستجوی مقالات فارسی] اقدام فرمایید.

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_WPIKI-2-5_001

Index date: 24 October 2023

ارزیابی و مقایسه ی دیدگاه ارسطو و لیندا زاگزبسکی در باب « ماهیت و اقسام فضیلت » abstract

ماهیت فضیلت، موضوعی است که دست مایه ی تامل فلسفی برای فیلسوفان، از زمان ارسطو تاکنون بوده است. ارسطو، نخستین کسی است که تبیینی کلاسیک از فضیلت به دست داد. در اندیشه ارسطو، فضیلت، صفت مشخصه ای است که در حد وسط نهفته است. او با تحلیل نفس آدمی، فضیلت را به دو گونه اخلاقی و عقلانی تقسیم می کند. از سویی، لیندا زاگزبسکی، فیلسوف برجسته آمریکایی که در زمره ی نو ارسطوئیان به شمار می آید، بر این نکته اصرار می ورزد که مفاهیم اخلاقی، در نهایت از مفهوم فضیلت مشتق می شوند و از این رو تمام تلاش خود را به کار می بندد که تعریفی دقیق از ماهیت فضیلت و ویژگی های آن فراهم آورد. در این مقاله، پس از آشکار ساختن موضع هر دو فیلسوف پیرامون ماهیت فضیلت، با مقایسه و آشکار ساختن نقاط اشتراک و اختلاف، نشان خواهیم داد که چگونه و چرا این دو فلیسوف، در تعریف ماهیت و تقسیم فضیلت، با یکدیگر اختلاف دارند.

ارزیابی و مقایسه ی دیدگاه ارسطو و لیندا زاگزبسکی در باب « ماهیت و اقسام فضیلت » Keywords:

ارزیابی و مقایسه ی دیدگاه ارسطو و لیندا زاگزبسکی در باب « ماهیت و اقسام فضیلت » authors