صلاحیت جهانی دادگاه های ایران در حقوق بین المللی کیفری

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 122

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-53-3_024

تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1402

Abstract:

«اصل صلاحیت جهانی» که سال هاست در حقوق کیفری بین المللی به کار گرفته می شود، می تواند به عنوان سازوکاری مهم، مکمل تحقق عدالت بین المللی باشد، چراکه علاوه بر تکمیل صلاحیت دادگاه های کیفری بین المللی، وسیع ترین دامنه صلاحیتی را برای دادگاه های ملی در جهت مقابله با جنایات مهم بین المللی مانند نسل کشی، جنایت علیه بشریت و جنایات جنگی، تضمین می کند و متهمان آن را با این استناد که چنین جنایاتی به نظم عمومی بین المللی آسیب می رساند، تحت تعقیب قرار دهد. اساسا سه مرحله ضروری برای اجرای این اصل نیاز است: وجود یک زمینه خاص برای صلاحیت جهانی، تعریف کاملا واضح از جنایت و عناصر سازنده آن و روش های ملی اجرای قانون که به مراجع قضایی ملی اجازه می دهد صلاحیت خود را در مورد این جنایات اعمال کنند. بنابراین دادگاه های ملی زمانی می توانند صلاحیت جهانی را اعمال کنند که دولت مقرراتی را اتخاذ کند و اعمال آن را مجاز بداند. ازاین رو پرسش اساسی در پژوهش حاضر این است که چگونه در پرتو این اصل مهم و سازنده، دادگاه های ایران می توانند از صلاحیت جهانی برخوردار شوند و این کشور معتقد به کدام نوع از انواع صلاحیت های جهانی است؟ پاسخ به این پرسش را می توان در قوانین عام (مواد ۳ تا ۹ ق.م.ا) و مقررات خاص مانند «لایحه رسیدگی به جرائم بین المللی» جست جو کرد. بدین ترتیب این پژوهش ضمن مطالعه توصیفی-تحلیلی اصل صلاحیت جهانی، قانون مجازات اسلامی و همچنین سایر مقررات مربوط، صلاحیت جهانی دادگاه های ایران در پهنه حقوق کیفری بین المللی را بررسی می کند.

Keywords:

حقوق کیفری بین المللی , دادگاه های ایران , صلاحیت جهانی , لایحه جرائم بین المللی

Authors

سیدحسین میرجعفری

دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران

شهرام زرنشان

دانشیار گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

سمانه رحمتی فر

دانشیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • فارسیالف) کتاب هااردبیلی، محمدعلی (۱۳۷۹). حقوق جزای عمومی. ج ۱، ...
  • بولک، برنار (۱۳۸۴). کیفرشناسی. ترجمه علی حسین نجفی ابرندآبادی، چ ...
  • بهرامی، بهرام (۱۳۸۵). آیین دادرسی مدنی. علمی و کاربردی. چ ...
  • خالقی، علی (۱۳۹۳). جستارهایی از حقوق جزای بین الملل. چ ...
  • زندیه، حسن (۱۳۹۲). تحول نظام قضایی ایران در دوره پهلوی ...
  • کسسه، آنتونیو (۱۳۸۳). حقوق کیفری بین المللی. ترجمه حسین پیران، ...
  • مومنی، مهدی (۱۳۸۸). مبانی حقوق جزای بین الملل ایران. چ ...
  • میر محمدصادقی، حسین (۱۳۹۰). جرائم علیه اشخاص. چ هشتم، تهران: ...
  • نژندی منش، هیبت الله (۱۳۹۳). جامعه بین المللی و حقوق ...
  • ب) مقالاتاردبیلی، محمدعلی (۱۳۸۹). ماده ۸ قانون مجازات اسلامی و ...
  • حجت زاده، علیرضا و درجی، حسین (۱۳۹۱). اصل صلاحیت جهانی ...
  • خالقی، علی (۱۳۸۲). محاکمه صدام و مسئله صلاحیت از منظر ...
  • خبیری، کابک ؛ جدلی، صفی ناز (۱۳۸۹). «صلاحیت جهانی و ...
  • قانون جزای عرفی و نقش آن در شکل گیری حقوق کیفری ایران [مقاله ژورنالی]
  • فروغی، فضل اله (۱۳۸۸). منشا و ماهیت حقوقی اصل صلاحیت ...
  • مقامی، امیر و رستمی، جواد (۱۳۹۸). تسری محاربه به راهزنی ...
  • موسوی، سید فضل الله؛ موسوی، سید مهدی و جدیدی، انسیه ...
  • انگلیسی۱. Cherif Bassiouni, M (۱۹۹۹). Crimes Against humanity in International ...
  • Bergsmo, M., Nobuo, H., & Mads Harlem,(۲۰۱۰). Importing Core International ...
  • Blakesley, C. L., & E. Stigall, D. (۲۰۰۷). The Myopia ...
  • Canefe, N. (۲۰۱۸). International Criminal Law and Limits of Universal ...
  • Cassesse, A. (۲۰۰۳). International Criminal law, Published: ۰۵ April ۲۰۱۳, ...
  • Cryer, R., Friman, H., Robinson, D., & Wilmshurst, E. (۲۰۱۴). ...
  • Ellis, M. (۲۰۱۲). The DeclineofUniversalJurisdiction–IsitReversible?, SOAS, ۲۲,(۱۰th Annual Ruth Steinkraus-Cohen ...
  • Guillaume, G. (۱۹۹۲). La competence universelle, formes anciennes et nouvelles, ...
  • Inazumi, M.(۲۰۰۵). Universal Jurisdiction in Modern International Law: Expansion of ...
  • Jebberger, F. (۲۰۱۸). Towards a ‘complementary preparedness’ approach to universal ...
  • Kaldor, M. (۲۰۱۳). In Defence of New War, ۲ Stability: ...
  • Lasok, D.(۱۹۶۲). The Eichmann Trial. International and Comparative Law Quarterly, ...
  • Meron, T. (۱۹۹۹). Crimes under the Jurisdiction of the International ...
  • O’Sullivan, A. (۲۰۱۷). Universal Jurisdiction in International Criminal Law-The Debate ...
  • Robinson, M. (۲۰۰۱). Foreword', The Princeton Principles on Universal Jurisdiction. ...
  • Rubin, A. (۲۰۰۰). Actio Popularis, Jusm Cogens and Offences Erga ...
  • B) Articles۱۷. Alfadhel, K. A.,(۲۰۱۷). M. Cherif Bassiouni. Chronicles of ...
  • Broomhall, B. (۲۰۰۱). Toward U.S. Acceptance of the International Criminal ...
  • Garrod, M. (۲۰۱۲). The Protective Principle of Jurisdiction over War ...
  • Geneuss, J (۲۰۰۹). Fostering a Better Understanding of Universal Jurisdiction. ...
  • Liesbeth Zegveld and Jeff Handmaker,(۲۰۱۲). Universal Jurisdiction:State of Affairs and ...
  • Reydams, L. (۲۰۰۵). Belgium Reneges on Universality: The ۵ August ...
  • Roger, O' K. (۲۰۰۴). Universal Jurisdiction: Clarifying the Basic Concept', ...
  • Safferling, C.(۲۰۱۱). Internationales Strarecht(Spriger) & ۳ MN ۴۶; as to ...
  • Solera, Oscar,(۲۰۰۲), "Complementary jurisdiction andinternational criminal justice", Vol. ۸۴, No۸۴۵, ...
  • C) Document & ReportINGELSE, CHRIS,(۲۰۰۱), THE UN COMMITTEE AGAINST TORTURE: ...
  • Statement by H.E. Mr. Abbas Bagherpour Ardekani Representative of the ...
  • نمایش کامل مراجع