تبیین روابط علی مقولات موثر در نظریه سبک شناختی ملک الشعرای بهار

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 49

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HLIT-14-2_004

تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1402

Abstract:

جایگاه علمی سبک شناسی و روش شناسی آن در ایران هنوز به درستی معلوم نشده است. غالبا روش توصیفی و قیاسی روش مطروحه است. نزدیک به هفتاد سال از پیدایش علم سبک شناسی در ایران می گذرد، اما رویکرد نظری سبک شناختی مبدع آن، ملک الشعرا بهار، به درستی تبیین نشده است. پیشنهاد می شود که در ابتدا رویکرد نظری او با تلفیق تحلیل محتوای کیفی و عملیات نرم مبتنی بر فلسفه تفسیرگرایی، شناخته شود و الگویی شماتیک، قابل سنجش و تعمیم پذیر از نظر او عرضه گردد، سپس برای تبیین روابط علی مقولات موثر نظریه وی، پرسش نامه ای تهیه شود، متخصصان آن را پاسخ دهند و با تکنیک دیمتل روابط موجود تجزیه و تحلیل شود. تحلیل داده ها نشان می دهد که نظریه بهار ۶ مقوله اصلی دارد که تاثیرگذارترین آن ها «علم و دانش»، «دانش و پیوستار ادبی» و «فرهنگ» هستند و تاثیرپذیرترین آن ها «سبک پژوهی»، «جریان شناسی سبک» و «سبک» هستند؛ این نتیجه فرضیه ها و مدل پژوهش مرتبط پیشین را تقویت می کند. ماتریس نهایی نشان می دهد که «علم و دانش» عامل مستقل است و «سبک پژوهی» عامل وابسته. این مقاله افزون بر اینکه مقولات اصلی رویکرد سبک شناختی ملک الشعرای بهار را در ایران نشان می دهد، می تواند تغییری در روش شناسی پژوهش در زبان و ادبیات فارسی، به ویژه سبک شناسی، نیز ایجاد کند

Authors

رضوان وطن خواه

فارغ التحصیل دکتری زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

احمد خاتمی

استاد گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

محمد غلامرضایی

استاد گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آذر، عادل؛ خسروانی، فرزانه و رضا جلالی، (۱۳۹۲) تحقیق در ...
  • ایرانزاده، نعمت الله (۱۳۹۰) «نظریه سبک در ایران (روش های ...
  • بهار، محمدتقی (۱۳۷۳) سبک شناسی (جلدهای ۱تا۳)، تهران: امیرکبیر ...
  • حسام پور، سعید و ملیحه مصلح (۱۳۹۳) «تحلیل کیفی محتوای ...
  • درپر، مریم (۱۳۹۲) سبک شناسی انتقادی نامه های غزالی با ...
  • سالدنا، جانی (۱۳۹۵) راهنمای کدگذاری برای پژوهشگران کیفی، ترجمه عبدالله ...
  • صدقی، حامد و مرتضی زارع برمی، (۱۳۹۴) «سبک شناسی مقامات ...
  • فتوحی رودمعجنی، محمود (۱۳۹۱) سبک شناسی، نظریه ها، رویکردها و ...
  • فسنقری، حجت الله و سیدمحمدرضا عادل (۱۳۹۷) «بررسی مقایسه ای ...
  • نظری، یوسف (۱۳۹۷) «سازوکارهای سبک شناسی آماری در سبک سنجی؛ ...
  • وطن خواه، رضوان؛ خاتمی، احمد و محمد غلامرضایی (۱۴۰۰) «تبیین ...
  • Biçer, N., & Batdı, V. (۲۰۱۹). An investigation of textbooks ...
  • Bradford, R. (۲۰۰۵), Stylistics, Routledge ...
  • Catalano, T., & Creswell, J. W. (۲۰۱۳). Understanding the language ...
  • Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (۲۰۱۸). Research design: Qualitative, ...
  • Fekri, R, A. Aliahmadi, and M. Fathian. (۲۰۰۸). Identifying the ...
  • Fontela, E. and Gabus, A. (۱۹۷۶) The DEMATEL Observer. Battelle ...
  • Geisler, C. (۲۰۱۸). Coding for language complexity: The interplay among ...
  • Hori, S., & Shimizu, Y. (۱۹۹۹). Designing methods of human ...
  • Jassbi, J., Mohamadnejad, F., & Nasrollahzadeh, H. (۲۰۱۱). A Fuzzy ...
  • Lee, Y. C., Li, M. L., Yen, T. M., & ...
  • Merriam, S. B., & Tisdell, E. J. (۲۰۱۶). Qualitative research: ...
  • MISIR, H. A. (۲۰۲۰). Linguistic Analysis of the Dialect of ...
  • Patil, S. K., & Kant, R. (۲۰۱۴). A fuzzy AHP-TOPSIS ...
  • Suryanovika, C., & Negara, I. M. (۲۰۱۹). The identification of ...
  • Thakkar, J., Deshmukh, S. G., Gupta, A. D., Shankar, R., ...
  • Wu, W. W., & Lee, Y. T. (۲۰۰۷). Developing global ...
  • نمایش کامل مراجع