بررسی و مقایسه نوع ادبی در سه اثر منثور فارسی (حسین کرد شبستری، داراب نامه و چهارمقاله)

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 55

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLCR-12-2_006

تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1402

Abstract:

ادبیات در مقام علم، در هر جامعه ا ی همواره در حال گسترش بوده است؛ آثار جدید دائما خلق و صورت های زبانی نو همواره به آن افزوده می شوند. در این میان، لزوم یک طبقه بندی منسجم در ادبیات تمام جوامع احساس شده است تا کار مطالعه و تحقیق در این زمینه، آسان تر شود و در امر تحقیق، با توجه به شاخه های متعدد ادبیات و علوم و فنون ادبی، سردرگمی ایجاد نشود. تلقی علمی و تخصصی از هر دانشی، ما را ملزم به دسته بندی انواع مختلف در آن دانش می کند. علم ادبیات نیز از این قاعده مستثنا نیست؛ نوع ادبی یا ژانر در مقام ابزاری علمی است که آثار ادبی را از جهت موضوع و مضمون طبقه بندی می کند؛ ارسطو و هوراس، نخستین بنیان گذاران تقسیم بندی انواع ادبی در جهان بوده اند. امروزه با توجه به تفاوت های فرهنگی و دگرگونی هایی که در حوزه ادبیات رخ داده است، بحث انواع ادبی با تقسیم بندی ارسطو، تفاوت هایی دارد. در این پژوهش، سعی بر نیل به این هدف است که نوع ادبی و طبقه بندی های آن را در سه اثر نثر فارسی بررسی کنیم و به این پرسش پاسخ دهیم که نوع ادبی حسین کرد شبستری، داراب نامه بیغمی و چهارمقاله نظامی عروضی چیست. پس از برشمردن ویژگی های انواع ادبی و تحلیل آن بر روی آثار فوق مشخص شد که قصه های حسین کرد در نوع ادبی و ژانر حماسی، داراب نامه در نوع غنایی و چهارمقاله برخوردار از نوع ادبی تعلیمی است. روش تحقیق این نوشته، مقایسه ای تطبیقی و تحلیلی بوده است که به شیوه اسنادی، فیش برداری و کتابخانه ای مطالب خود را گرد آورده است.

Authors

یدالله نصراللهی

دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران.

عاطفه ابراهیمی

دانشجوی دکتری گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اللهیاری، فریدون (۱۳۸۱)، «قابوسنامه عنصرالمعالی و جریان اندرزنامه نویسی سیاسی ...
  • بهار، محمدتقی (۱۳۸۴)، سبک شناسی، ج ۱ و ۲، تهران، ...
  • بهار، مهرداد (۱۳۵۱)، اساطیر ایران، تهران، توس ...
  • بیغمی، مولانا شیخ محمد (۱۳۹۱)، داراب نامه، تصحیح ذبیح الله ...
  • پارساپور، زهرا (۱۳۸۳)، مقایسه زبان حماسی و غنایی با تکیه ...
  • پورنامداریان، تقی (۱۳۸۶)،«انواع ادبی در شعر فارسی»، مجله دانشکده ادبیات ...
  • ترکی، محمدرضا؛ آسیه فرحی یزدی و روح الله هادی (۱۳۹۸)، ...
  • جعفرپور، میلاد و عباس محمدیان (۱۳۹۲)، «ساختار بن مایه ها ...
  • جواری، محمدحسین (۱۳۸۳)، انواع ادبی، تبریز، یاس نبی ...
  • حسین کرد شبستری (۱۳۸۴)، داستان حسین کرد، تهران، ققنوس ...
  • حیدری ، رضا و صائمه خراسانی (۱۳۹۸)، «بررسی عوامل تاثیرگذار ...
  • حمیدیان، سعید (۱۳۷۲)، درآمدی بر اندیشه و هنر فردوسی، تهران، ...
  • خطیبی، حسین (۱۳۷۵)، فن نثر در ادب پارسی، تهران، زوار ...
  • ذاکری کیش، امید (۱۳۹۶)، «نقد و بررسی نظریه ادبیات غنایی ...
  • راشد محصل، محمدرضا (۱۳۹۶)، سخن عشق، مشهد، طنین قلم ...
  • رزمجو، حسین (۱۳۸۸)، قلمرو ادبیات حماسی ایران، چ ۲، تهران، ...
  • (۱۳۹۰)، انواع ادبی و آثار آن در ادبیات فارسی، مشهد، ...
  • رضی، احمد (۱۳۹۱) ، «کارکرد های تعلیمی ادبیات فارسی»، ادبیات ...
  • ریاض، محمد (۱۳۸۲)، فتوت نامه به انضمام رساله فتوتیه، تهران، ...
  • زرقانی، سیدمهدی (۱۳۸۰)، «طرحی برای طبقه بندی انواع ادبی در ...
  • سرکاراتی، بهمن (۱۳۵۰)، «پری: تحقیقی در حاشیه اسطوره شناسی تطبیقی»، ...
  • شفیعی کدکنی، محمدرضا (۱۳۵۲)، «انواع ادبی و شعر فارسی»، خرد ...
  • شمیسا، سیروس (۱۳۷۳ الف)، انواع ادبی، چاپ دوم، تهران، فردوس. ...
  • (۱۳۷۳ ب)، کلیات سبک شناسی، تهران، انتشارات فردوس. ...
  • (۱۳۸۶)، انواع ادبی، تهران، میترا ...
  • صفا، ذبیح الله (۱۳۴۰)، حماسه سرایی در ایران، چاپ ۷، ...
  • علی مددی، مونا (۱۳۹۴)، "تبارشناسی ادبیات تعلیمی"، نشریه علمی پژوهشی ...
  • محمدی ملایری، محمد (۱۳۸۸)، فرهنگ ایرانی پیش از اسلام، تهران، ...
  • مشتاق مهر، رحمان و سردار بافکر (۱۳۹۵)، «شاخص های محتوایی ...
  • مشرف، مریم (۱۳۸۹)، جستارهایی در ادبیات تعلیمی ایران، تهران، سخن ...
  • نظامی عروضی (۱۳۸۸)، چهارمقاله، تصحیح محمد قزوینی، خاشع ...
  • نوروزی، خورشید (۱۳۸۶)، «تحلیل نوع ادبی سمک عیار»، ادبیات عرفانی ...
  • نمایش کامل مراجع