ارزیابی عملکرد یاددهی - یادگیری مدرسین دروس عملی دانشگاه علوم انتظامی امین (مورد مطالعه مدرسین و دانشجویان دوره ۳۱ مصوب رسته مرزی)

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 42

This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_POK-24-2_001

تاریخ نمایه سازی: 6 آبان 1402

Abstract:

زمینه و هدف: ارائه صحیح آموزش های موثر در ماموریت های ناجا، وابسته به فراگیری مهارت های عملی توسط دانشجویان و منوط به ارزیابی تدریس و یادگیری مدرسان دانشگاه است. هدف از پژوهش حاضر، ارزیابی عملکرد یاددهی - یادگیری مدرسین دروس عملی دانشگاه علوم انتظامی امین (موردمطالعه دانشجویان دوره ۳۱ مصوب مرزی) است.روش: تحقیق حاضر از لحاظ هدف کاربردی، از نظر شیوه کمی و نحوه گردآوری داده­ ها توصیفی از نوع پیمایشی است. جامعه آماری تحقیق شامل تمامی مدرسان دروس عملی  به استعداد ۱۵۹ نفر و دانشجویان  به تعداد ۵۰۰ نفر می­باشد. نمونه­ گیری در پژوهش برای مدرسان تمام­ شمار و برای دانشجویان از طریق فرمول کوکران ۲۱۷ نفر و به­ صورت تصادفی ساده بود. برای تحلیل داده­ ها از روش های آمار توصیفی و استنباطی نیز استفاده شد. ابتدا به ویژگی­ های نمونه آماری و مشخصه های توصیفی متغیرها پرداخته شد و سپس از آزمون کلموگروف-اسمیرنف برای تشخیص نرمال بودن متغیرها، آزمون t تک نمونه­ ای و t مستقل برای پاسخ به سوالات تحقیق و فریدمن برای رتبه­ بندی مولفه­ ها با بهره از نرم افزار spss نسخه ۲۰ استفاده شد.یافته­ ها: مدرسان دروس عملی به میزان زیادی به تحلیل ویژگی­ های دانشجویان، بیان اهداف آموزشی و طرح درس، انتخاب و بکارگیری روش­ ها، رسانه­ ها و مواد آموزشی، مشارکت­ دهی دانشجویان و ارزشیابی و بازنگری آموزشی توجه می­ نمایند. همچنین رتبه­ بندی نشان از آن است که مدرسان دروس عملی از نظر اساتید بهترین عملکرد را در مورد «ارزشیابی و بازنگری آموزشی» و از نظر دانشجویان درخصوص «بیان اهداف آموزشی و طرح درس» داشته­ اند. از نظر اساتید ضعیف­ ترین عملکرد در مورد تحلیل ویژگی های دانشجویان» و از نظر دانشجویان درخصوص «بکارگیری روش­ ها و رسانه­ های آموزش» بوده است.نتیجه­ گیری: با توجه به نتایج آزمون­ ها، عملکرد مدرسان دروس عملی از نظر خودشان و دانشجویان مثبت و قابل قبول ارزیابی شد ولی ارزیابی مدرسان دروس عملی از عملکردشان در یاددهی- یادگیری، مطلوب­ تر از ارزیابی دانشجویان از عملکرد آنان می­ باشد.

Keywords:

Authors

ایمان امینی

استادیار گروه اخلاق، دانشگاه جامع علوم انتظامی امین

روح الله کریمی خویگانی

استادیار گروه علوم تربیتی دانشگاه علوم انتظامی امین

روح الله سالار

استادیار گروه علوم تربیتی دانشگاه علوم انتظامی امین

مهدی ایرانپناه

کارشناس ارشد مدیریت آموزشی، دانشگاه علوم انتظامی امین

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آل ابراهیم، الهام؛ قرائی­پور، رضا. (۱۳۹۳). مقایسه طراحی نظام آموزش ...
  • براتی مصلح، محمد سعید؛ شکری­پور، سعید؛ محبی، علی. (۱۳۹۵). بررسی ...
  • سبحانی­نژاد، مهدی؛ سربازیان، رقیه. (۱۳۹۷). ارزشیابی وضعیت یاددهی - یادگیری ...
  • عابدینی بلترک، میمنت؛ نصر اصفهانی، احمدرضا؛ محمدی، مهدی؛ صالحی، ابراهیم. ...
  • فتحی واجارگاه، کوروش. (۱۳۸۸). اصول و مفاهیم برنامه ریزی درسی. ...
  • قاسمپور مقدم، حسین. (۱۳۹۵). آسیب­شناسی کاربرد روش­های تدریس فعال در ...
  • محمدی مهر، مژگان؛ ملکی، حسن؛ نجومی، فرشاد. (۱۳۹۳). تبیین فرایندهای ...
  • یوسف­زاده چوسری، محمدرضا؛ شاهمرادی، مرتضی. (۱۳۹۵). ارزشیابی تدریس کیفی براساس ...
  • Lazarides, R., & Buchholz, J. (۲۰۱۹). Student-perceived teaching quality: How ...
  • Saleh, A., Al-Tawil, N., & Al-Hadith, T. (۲۰۱۲). Teaching methods ...
  • Schechter, C. (۲۰۰۸). Organizational Learning Mechanisms: The Meaning, Measure, and ...
  • نمایش کامل مراجع