یک محاسبه کارگاهی ساده جهت بررسی موردی مصرف سیمان پوزولانی و سیمان پرتلند نوع ۲ از مناظر توجیه اقتصادی، انرژی مصرفی و عملکرد آنها در بتن معمولی

ترویج مصرف سیمان های آمیخته و کاهش فاکتور کلینکر یکی از مهمترین اهداف نقشه جهانی صنعت سیمان و بتن تاسال ۲۰۵۰ می باشد. در این راستا، مقایسه سیمان پوزولانی جایگزین شده با سیمان پرتلند نوع ۲ در بتن و بررسی ابعاد مختلفاین موضوع دارای اهمیت است که در این مطالعه عملکرد سیمان در مقاومت فشاری بتن، انرژی الکتریکی و حرارتی مصرفی ومسائل مالی مقایسه شده اند. بدین منظور دو نمونه سیمان سازی آزمایشگاهی صورت گرفت تا انرژی الکتریکی جهت سایشبصورت دقیق اندازه گیری شود. سپس محاسبات جهت انرژی حرارتی مصرفی تولید هر دو نوع سیمان (سیمان پوزولانی وسیمان پرتلند نوع ۲) انجام شد. در مرحله بعد با استفاده از ۴ نمونه سیمان پرتلند نوع ۴۲۵-۱، ۲، ۵ و پوزولانی و عیار سیمان های ۳۰۰، ۳۲۵، ۳۵۰ و ۴۰۰ کیلوگرم در مترمکعب تعداد ۲۰ طرح مخلوط بتن آزمایشگاهی با روانی (اسلامپ) برابرتهیه شدند تا آزمایش های اسلامپ، افت اسلامپ پس از ۳۰ دقیقه، تعیین درصد هوای بتن تازه و مقاومت فشاری آنها ارزیابیگردد. همچنین با استفاده از سیمان پوزولانی و مواد افزودنی فوق روان کننده (کاهنده آب بتن) و عیار سیمان های ۳۰۰، ۳۲۵،۳۵۰ و ۴۰۰ کیلوگرم بر مترمکعب، ۴طرح مخلوط بتن آزمایشگاهی دیگر ساخته شد تا مقاومت فشاری و جذب آب حجمی آنها آزمایش شود. نتایج این مطالعه نشان داد که با مصرف سیمان پوزولانی، انرژی الکتریکی ۲۲ % و انرژی حرارتی ۱۵%صرفه جوئی شده است. از منظر مقاومت فشاری بتن ۲۸ روزه، بتن حاوی سیمان پوزولانی نسبت به بتن های حاوی سیمان هایپرتلند نوع ۴۲۵-۱، ۲، و ۵ به ترتیب حدود ۲۶%، ۲۲% و ۲۵ % مقاومت فشاری کمتری نشان می دهد. همچنین جهت تامین مقاومت فشاری بتن ساخته شده با سیمان پوزولانی معادل بتن تهیه شده با سیمان پرتلند نوع ۴۲۵-۱ نیاز به مصرف حدود ۲۵ کیلوگرم سیمان بیشتر می باشد که هزینه تمام شده بتن با سیمان پوزولانی کمتر بود. نتایج آزمایش های جذب آب حجمینشان داد که در شرایط یکسان، سیمان پوزولانی، دوام بهتری در بتن ایجاد می نماید.

Keywords:

سیمان , بتن , پوزولان , انرژی , توجیه اقتصادی