تفاوت های اساسی رجعت و تناسخ با تکیه بر آیات و روایات
Publish place: Seraje Monir، Vol: 4، Issue: 13
Publish Year: 1392
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 236
This Paper With 36 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
JR_SERAJ-4-13_002
Index date: 31 October 2023
تفاوت های اساسی رجعت و تناسخ با تکیه بر آیات و روایات abstract
رجعت و تناسخ از جمله واژگان متداول در زبان مفسران، متکلمان و فلاسفه اسلامی است. جای آن دارد که اولا در باب این دو موضوع تنقیح مناط صورت گیرد و معلوم شود که چه تفاوت اساسی میان رجعت و تناسخ در کار است. ثانیا کدام یک مورد قبول علمای نامدار اسلامی می باشد و کدام یک از نظر عالمان تفسیر، کلام و فلسفه مردود است. این مقاله در پی آن است که این دو موضوع را واکاوی نماید و دیدگاه علمای این فن را بیان کند. در کل، رجعت از نظر عالمان تفسیر مورد قبل است، چون یک حقیقت قرآنی است و نیز رجعت برخی از انسان ها با شرایط ویژه در زمان ظهور مهدی (عج) مورد تایید عالمان شیعی می باشد. اما تناسخ به جمیع اشکال خود از نظر فلاسفه مشاء و حکمت متعالیه مردود است، گرچه برخی از فلاسفه اشراقی برخی از انواع تناسخ را پذیرفته اند.
تفاوت های اساسی رجعت و تناسخ با تکیه بر آیات و روایات Keywords:
تفاوت های اساسی رجعت و تناسخ با تکیه بر آیات و روایات authors
محمد حسین بیات
دانشگاه علامه طباطبائی
فردین دارابی
دانشگاه علامه طباطبائی
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :