موضوعیت نداشتن اجناس ششگانه دیات
Publish place: Matin Research Journal، Vol: 1، Issue: 2
Publish Year: 1378
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 58
This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_MATIN-1-2_004
تاریخ نمایه سازی: 26 آبان 1402
Abstract:
ریشه بسیاری از معضلات عملی و اجرایی کشور ما، بویژه در خصوص مسائل حقوقی، به نارساییهای نظری برمی گردد. در واقع، نوع تلقی ما از مفاهیم و نهادهای سنتی، مایه اساسی این نوع مشکلات بوده است. از جمله این مسائل، «موضوعیت دادن به اجناس دیات» است که بر اساس آمار و ارقام موجود، بسیار مشکل آفرین بوده است و به هنگام اجرای احکام دیات، باعث ایجاد مشکلات عدیده و چه بسا لاینحل شده است. در این مقاله با تکیه به اقوال فقهای بزرگ و تجزیه و تحلیل نظریات آنان، صحت و سقم این طرز تلقی از اجناس دیات مورد مداقه قرار می گیرد. نتیجه نهایی که در این مقاله مطرح می شود موضوعیت نداشتن اجناس ششگانه دیات است. خلاصه ماشینی: "به تصریح بسیاری از روایات میزان و نوع دیه قتل نفس قبلا در میان مردم حجاز مشخص شده بود؛ یعنی آنها به صد شتر توافق کرده بودند، اگر چه این میزان همیشه و برای همه نبوده و میزان دیه به شخصیت و شهرت و قبیله افراد نیز بستگی داشته است، اما در هر صورت شارع مقدس میزان دیه را همان میزان قبل از بعثت برگزید حال باید در پی پاسخ این پرسش بود که براستی چرا اعراب، قبل از اسلام، صد شتر را به عنوان دیه تعیین کردند؟ آیا آنها از چنان درکی برخوردار بودند که توانستند انتخابی کنند که قرنها بعد، بقیه انسانها حتی قادر به درک علت و حکمت آن نباشند؟ اصولا به چه دلیل تنها نوع و میزان دیه امر تعبدی تلقی می شود؛ ولی در سایر موارد آن می توان تشکیک کرد و بحثهای مختلف و متنوعی مطرح نمود به طوری که حتی نظریات ضد و نقیض ارائه داد؟ (۱) آیا با تعبدی فرض کردن دیه می توان آن را در دنیای امروزی پیاده نمود؟ نگاهی به آمار و ارقام و مشکلات موجود در اجرای احکام دیات، کافی است که ضرورت تحقیق و تفحص بیشتر در خصوص این ابعاد دیه درک شود."
Keywords:
Authors
خیرالله تیموری
کارشناس ارشد حقوق و محقق مرکز پژوهش های قوه قضائیه