ضرورت انجام مطالعات مروری استاندارد و بکر

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 51

متن کامل این Paper منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل Paper (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RUMS-22-8_001

تاریخ نمایه سازی: 9 آذر 1402

Abstract:

نگارش مقالات مروری، از اهمیت بسیار زیادی در علوم سلامت برخوردار هستند. چرا که در این مقالات، محققین می توانند به جمع بندی بسیار دقیق شواهد موجود، پیرامون یک موضوع خاص بپردازند. نظر به اهمیت این گونه مقالات، دانشمندان تا کنون انواع گوناگونی از مطالعات مروری را تدوین کرده اند. در مقاله ای که در سال ۲۰۰۹ میلادی منتشر شده است، حداقل به چهارده مورد مطالعه مروری، اشاره شده است [۱]. به نظر می رسد که این تعداد، در سال های پیش رو، افزایش چشم گیری نیز خواهد یافت. ما هم در سخنان سردبیری شماره های پیشین مجله دانشگاه، به معرفی برخی از مهم ترین این مطالعات پرداخته ایم [۱۳-۲]، که خوانندگان فرهیخته می توانند به این مقالات رجوع نمایند. با این وجود، ذکر این نکته بسیار ضروری است که نباید انجام این مطالعات بدون رعایت استانداردهای لازم به رشته تحریر در آورده شوند. چون، چنین مطالعات غیر استانداری، ممکن است به زیور طبع آراسته شوند. اما نه تنها به دانش موجود مطلب جدیدی را اضافه نمی نمایند، بلکه ممکن است جمع بندی اشتباهی را از شواهد موجود، نشان دهند. برای نمونه، در مطالعه ای که اخیرا به تحلیل انواع مقالات مروری منتشر شده در دانش پرستاری پرداخته است، نکات بسیار جالبی به دست آمده است. پژوهش گران در این مطالعه نشان داده اند که هشتاد و پنج درصد (۵۸۹۳) مقالات مروری مورد مطالعه، دارای استراتژی قابل قبول و استاندارد بوده اند. در حالی که، پانزده درصد (۹۸۱) مقالات باقی مانده، از یک روش قابل قبول و استانداردی استفاده نکرده اند [۱۴]. نکته حائز اهمیت دیگر این است که با رشد صعودی مقالات مروری منتشر شده پیرامون یک موضوع، اکنون برای تصمیم گیران بسیار دشوار شده است که از بین تمامی این مقالات، بهترین مقاله را انتخاب و مطالعه نمایند. همچنین، این رشد صعودی ممکن است که به احتمال تکرار مجدد یک مطالعه مروری پیرامون یک موضوع خاص، دامن زند. چنین مقالات بی حاصلی، در واقع تکرار کننده یافته های مطالعات قبل از خود هستند، بدون آن که مطلب نوینی را به دانش موجود اضافه کنند [۱۵]. در دانش اپیدمیولوژی، به این گونه مطالعات بی حاصل که به خصوص ممکن است در مطالعات توصیفی رخ دهند، اپیدمیولوژی مدور اطلاق می گردد [۱۶]. بنابراین، اگر مراقبت های لازم از سوی نویسندگان، سردبیران، داوران و ویراستاران مجلات علمی صورت نپذیرد، متاسفانه به زودی شاهد رشد این پدیده مذموم در بین مقالات مروری نیز، خواهیم بود.

Keywords:

Authors

محسن رضائیان

علوم پزشکی رفسنجان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Grant MJ, Booth A. A typology of reviews: an analysis ...
  • Rezaeian M. How to report systematic reviews and meta- analyses. ...
  • Rezaeian M. Writing Review Articles for JRUMS. JRUMS ۲۰۱۷; ۱۶ ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Scoping Review. JRUMS ۲۰۱۸; ۱۷ ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Umbrella Reviews. JRUMS ۲۰۱۹; ۱۸ ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Living Systematic Reviews. JRUMS ۲۰۲۱; ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Rapid Review Articles. JRUMS ۲۰۲۲; ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Mini Review Articles. JRUMS ۲۰۲۲; ...
  • Rezaeian M. An Introduction to State-of-the-Art Review Articles. JRUMS ۲۰۲۳; ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Critical Review Articles. JRUMS ۲۰۲۳; ...
  • Rezaeian M. An introduction to Mapping Review Articles. JRUMS ۲۰۲۳; ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Mixed Studies Review. JRUMS ۲۰۲۳; ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Qualitative Systematic Review. JRUMS ۲۰۲۳; ...
  • Carter-Templeton H, Wrigley J, Nicoll LH, Owens JK, Oermann MH, ...
  • Fernandes S, Jit M, Bozzani F, Griffiths UK, Scott JAG, ...
  • Rezaeian M. Circular Epidemiology. JRUMS ۲۰۱۵; ۱۴ (۹): ۷۱۱-۲ ...
  • Grant MJ, Booth A. A typology of reviews: an analysis ...
  • Rezaeian M. How to report systematic reviews and meta- analyses. ...
  • Rezaeian M. Writing Review Articles for JRUMS. JRUMS ۲۰۱۷; ۱۶ ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Scoping Review. JRUMS ۲۰۱۸; ۱۷ ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Umbrella Reviews. JRUMS ۲۰۱۹; ۱۸ ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Living Systematic Reviews. JRUMS ۲۰۲۱; ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Rapid Review Articles. JRUMS ۲۰۲۲; ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Mini Review Articles. JRUMS ۲۰۲۲; ...
  • Rezaeian M. An Introduction to State-of-the-Art Review Articles. JRUMS ۲۰۲۳; ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Critical Review Articles. JRUMS ۲۰۲۳; ...
  • Rezaeian M. An introduction to Mapping Review Articles. JRUMS ۲۰۲۳; ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Mixed Studies Review. JRUMS ۲۰۲۳; ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Qualitative Systematic Review. JRUMS ۲۰۲۳; ...
  • Carter-Templeton H, Wrigley J, Nicoll LH, Owens JK, Oermann MH, ...
  • Fernandes S, Jit M, Bozzani F, Griffiths UK, Scott JAG, ...
  • Rezaeian M. Circular Epidemiology. JRUMS ۲۰۱۵; ۱۴ (۹): ۷۱۱-۲. ...
  • نمایش کامل مراجع