تاثیر فساد بر توزیع درآمد: رهیافت دادههای پانل

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 61

This Paper With 33 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_REFA-17-67_002

تاریخ نمایه سازی: 13 آذر 1402

Abstract:

مقدمه: در ادبیات اقتصادی، فساد مالی سوء استفاده از منابع عمومی در جهت منافع شخصی تعریف شده است. فساد مالی پدیده ای پیچیده، چند بعدی و دارای علل و آثار چندگانه است که در ابعاد گوناگون فرهنگی، سیاسی و اقتصادی مطرح می شود. گسترش کاغذبازی در دیوان سالاریها که زمینه بروز فساد مالی را فراهم می کند، میزان شیوع پرداخت غیر قانونی در بین افراد و شرکتهای دولتی برای پیش برد کارها، پرداختهایی که برای تاثیر بر فرایند قانون گذاری انجام می شود، عدم اعتماد عمومی به درست کاری مالی سیاستمداران، پرداختهایی که برای دست یابی به مجوزهای صادراتی و وارداتی و همچنین فرار مالیاتی صورت می گیرد، استفاده سیاست مداران از بودجه عمومی و در نهایت پرداختهای غیر قانونی که توسط افراد با نفوذ و همچنین انحصارات در جهت زیان سایر بنگاهها صورت می گیرد از جمله عوامل مهمی هستند که وضعیت فساد در کشورها را تعیین می کنند. وجود فساد مالی سبب تخصیص غیر بهینه استعدادهای جامعه می گردد. در شرایطی که فساد مالی در جامعه شایع شود، افراد خصوصا نیروهای انسانی با استعداد به جای استفاده از خلاقیت و نوآوری خود سعی می کنند از رهگذر پرداخت رشوه و توافق با مقامات دولتی، اقدام به کسب رانت قانونی یا مجوز دولتی نمایند. حال آن که این افراد به طور بالقوه می توانستند ظرفیت جامعه را از لحاظ پیشرفت فنی ارتقا دهند. فساد مالی پدیده ای فراگیر است که تمامی کشورها اعم از کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه با آن مواجه هستند. مطالعات متعدد نشان می دهند که در کشورهای در حال توسعه ، کاهش فساد مالی با افزایش نابرابری درآمدی همراه بوده است. در مقابل در کشورهای توسعه یافته، کاهش فساد مالی منجر به کاهش نابرابری درآمدی گردیده است. در این راستا هدف اصلی این مقاله بررسی میزان تاثیرگذاری فساد مالی بر توزیع درآمد در گروه کشورهای منتخب درآمد متوسط با استفاده از مدل های پانل ایستا و پانل پویا می باشد. روش: تحقیق حاضر از نظر هدف یک تحقیق کاربردی، از نظر روش مطالعه علی و از نظر روش تحقیق و ماهیت و شیوه نگرش پرداختن به مساله تحلیل ثانویه طولی و استنباطی است. از نظر روش شناسایی و جمع آوری اطلاعات و منابع آماری، روش مورد استفاده روش اسنادی مکتوب، اطلاعات الکترونیکی و فیش برداری می باشد. در این مطالعه به اطلاعات آماری موجود در بانک جهانی مراجعه و استناد گردیده است. و با مدل سازی عوامل موثر برتوزیع درآمد با تاکید بر فساد از رگرسیون های چند متغیره و داده های پانل و نرم افزارهای Excel و Eviews استفاده شده است. به کار بردن داده های پانل مزیتهایی دارد که آن را از روشهای دیگر متمایز می سازد. داده های پانل دارای اطلاعات بیشتر، تغییرپذیری بیشتر، هم خطی کم تر، درجه آزادی بالاتر و کارآیی بالاتر نسبت به سری زمانی و داده های مقطعی می باشند. به ویژه این که یکی از روشهای کاهش همخطی، ترکیب داده های مقطعی و زمانی به صورت پانل می باشد. یافته ها : نتایج حاصل از برآورد مدل با استفاده از روش اثرات ثابت و گشتاور تعمیم یافته در گروه کشورهای منتخب در دوره زمانی ۲۰۱۳-۱۹۹۶ نشان می دهد فساد مالی تاثیر مثبت و معناداری بر ضریب جینی به عنوان شاخص توزیع درآمد در گروه کشورهای منتخب درآمد متوسط دارد. همچنین سایر نتایج مدل نشان می دهند که با افزایش نرخ بیکاری در گروه کشورهای منتخب، ضریب جینی افزایش و توزیع درآمد نابرابر گردیده است. با بهبود فناوری اطلاعات و ارتباطات (فاوا) و افزایش تولید ناخالص داخلی واقعی از مقدار ضریب جینی در گروه کشورهای منتخب درآمد متوسط کاسته شده و توزیع درآمد بهبود یافته است. گسترش فناوری اطلاعات و ارتباطات سبب بهبود دسترسی به جریان آزاد اطلاعات، افزایش تولید و بهبود توزیع درآمد می گردد. در تخمین پویا تورم تاثیر مثبت و معنادار و درجه باز بودن اقتصاد تاثیر منفی و معناداری بر ضریب جینی به عنوان شاخص توزیع درآمد داشته است. افزایش سطح عمومی قیمت ها، سبب کاهش دستمزد واقعی و کاهش قدرت خرید قشر حقوق بگیر و افزایش نابرابری درآمدی می گردد. تورم و درجه باز بودن اقتصاد در تخمین ایستا رابطه معناداری با ضریب جینی در گروه کشورهای منتخب درآمد متوسط ندارند. بحث: در زمینه تاثیر فساد مالی بر رشد اقتصادی و توزیع درآمد دو نظریه رقیب و متعارض وجود دارد. گروه اول تئوریهایی هستند که فساد را به مثابه نیرویی می دانند که با ایجاد اختلال در تخصیص بهینه کالاها، هدایت نخبگان جامعه به رانت جویی، کاهش مشروعیت دولتها در ایجاد نهادهای حامی بازار به عملکرد مناسب بازارها آسیب می رساند و از این رهگذر موجبات کاهش رشد و توسعه اقتصادی را فراهم آورده و توزیع درآمد را نابرابر می سازد. در نظریه دیگر، فساد با دور زدن قوانین و بوروکراسیهای نابجا و ناکارآمد بازارها، کارگزاران بخش خصوصی را به کاهش هزینه های تولید و افزایش سرمایه گذاری با کمک مصادیق فساد مالی ترغیب نموده، درنتیجه موجبات رشد و توسعه اقتصادی و توزیع عادلانه تردرآمد را فراهم می آورند. نتایج حاصل از این مطالعه نشان داد که در گروه کشورهای منتخب درآمد متوسط نظریه گروه دوم صادق است. با توجه به نتایج این مطالعه استفاده از ابزارهایی مانند پرداخت یارانه به گروه های کم درآمد، اخذ مالیات از گروه های پردرآمد، اصلاح نظام مالیاتی و جلوگیری از فرار مالیات، کنترل تورم، توجه به تامین اجتماعی در جهت بهبود توزیع درآمد، تلاش و برنامه ریزی به منظور بهبود فضای کسب و کار و کاهش حجم و اندازه دولت و ایجاد شرایط لازم برای مشارکت بیشتر بخش خصوصی، کاهش بخش غیررسمی اقتصاد، بازرسی و کنترل بیشتر بر اجرای قوانین و مقررات، تلاش در جهت روشن سازی قوانین و مقررات و رفع برداشت های شخصی از آنها، ساده سازی مقررات و استفاده از تجربه کشورهای موفق توصیه می گردد.

Authors

Parvaneh Salatin

دانشگاه آزاد اسلامی، فیروزکوه

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ackerman, R. (۱۹۷۸). Corruption. A study in political economy. London/ ...
  • Ackerman, R. (۱۹۸۸). The Political Economy of Corruption: Causes End ...
  • Ades, A. and Rafael D. T, (۲۰۱۲). Causes and consequences ...
  • Alesina, A. (۱۹۹۸). The polical Economy of High and Low ...
  • Aman Ullah, A. & Ahmad, E. (۲۰۰۷). The Relationship Between ...
  • Amin Ullah, M. & Eatzez, A. (۲۰۱۶). Inequality and Corruption: ...
  • Anders et al. (۲۰۰۸). Corruption, privatization and income distribution in ...
  • Apergis, N. & Dincer, O. C. (۲۰۰۹). The Relationship between ...
  • Blackburn, K. & Powell, J. (۲۰۱۱). Corruption, inflation and growth. ...
  • Chong, A. & Gradstein, M. (۲۰۰۴). Inequality and Institution. Research ...
  • Cipraston, A. J. & Zinal, B. (۲۰۱۴). The Effect of ...
  • Clague, C. (Ed.) (۱۹۹۷). Institutions and Economic Development: Growth and ...
  • Dobson, S. & Ramlogan, C. (۲۰۱۲). Why is Corruption Less ...
  • El-Ayouty et al. (۲۰۰۳). Corruption as Anti-development in perspectives on ...
  • Feng, Y. (۲۰۰۳). De mocracy, Governance and Economic performance: Theory ...
  • Gallo, L. M. & Sagales, R. (۲۰۱۳). Joint Determinants of ...
  • Gupta, S., Davoodi, T. & Alonso-Terme, R. (۱۹۹۸). Does Corruption ...
  • Habib, M. & Zurawicki, L. (۲۰۰۲). Corruption and Foreign Direct ...
  • Hanousek, J. & Kochanova, A. (۲۰۱۵). Bribery environment and firmperformance: ...
  • Huang, Ch. (۲۰۱۲). Corruption, Economic Growth, and Income Inequality: Evidence ...
  • Jong, S. & Khagram, S. (۲۰۰۵). A comparative study of ...
  • Kaufman, D., Kraay, A. & Mastruzzi, M. (۲۰۰۷). The Worldwide ...
  • Kaufman, D., Kraay. A. & Mastruzzi, M. (۲۰۰۶). Measuring Governance ...
  • Kaufmann, D., Kraay, A., Zoido-Lobaton, P. (۱۹۹۹), Governance matters, Development ...
  • Khan, M. (۱۹۹۶). A typology of corrupt transactions in developing ...
  • Knack, S. & Keefer, P. (۲۰۰۳). Does social capital Have ...
  • Knack, S. (Ed.) (۲۰۰۳). Democracy, Governance and Growth. Ann Arbor: ...
  • La Porto, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A. & Vishny, R. ...
  • Li, H., Squire, L. & Zou, H-F. (۱۹۹۸). Explaining International ...
  • Mandal, B. & Marjit, S. (۲۰۱۰). Corruption and wage inequality? ...
  • Mauro, P. (۱۹۹۵). Corruption and Growth. Quartely Journal of Economics, ...
  • Paldum, M. (۱۹۹۹). The big pattern of Corruption: Economics, Culture ...
  • Patrick, A. & Jacobs, F. (۲۰۰۷). Effect of Corruption on ...
  • Poirson, H. (۱۹۹۸). Economic security, private investment and growth in ...
  • Tanzi, V. & Davoodi, H. (۱۹۹۷). Corruption, public investment, and ...
  • الوانی، م. و عرب سرخی. س. (۱۳۸۹). مولفه های تدوین ...
  • ادیب پور، م. و محمدی ویایی، آ. (۱۳۹۵). اثر فساد ...
  • اصغرپور، ح.، سلمانی. ف. و شاریو دهقانی. م. (۱۳۹۰). تاثیر ...
  • پورفرج، ع. ر. و عیسی زاده روشن، ی. (۱۳۸۹)، فنآوری ...
  • دل انگیزان، س.، شریف کریمی، م. و خالوندی، ز. (۱۳۹۲)، ...
  • تحلیل نقش عوامل بنیادی بر توزیع درآمد با تاکید بر نقش فساد [مقاله ژورنالی]
  • رهبر، ف.، میرزاوند ف. ا. و زال پور، غ. (۱۳۸۱)، ...
  • سلیمی فر، م. و طاهری فرد، ع. (۱۳۸۹). بررسی تحلیلی ...
  • شمس الدینی، ع. (۱۳۸۷). تامین اجتماعی و کاهش نابرابری. فصلنامه ...
  • صامتی، ه.، هدایت، م. و طور، ی. (۱۳۸۵). بررسی اثر ...
  • صباحی، ا. و ملک الساداتی، م. (۱۳۸۸). اثر کنترل فساد ...
  • لشکری، م. (۱۳۸۸). مقایسه نظریه های مختلف در رابطه با ...
  • لطیفیان، س. (۱۳۸۵). پیامدهای امنیتی فساد اقتصادی-سیاسی در کشورهای درحال ...
  • محمدبیگی، ع. (۱۳۷۶). تاثیر سیاستهای مالی و تکانه های قیمت ...
  • نمایش کامل مراجع