اثر عدم قطعیت بر انگیزه عامل زیان در مسئولیت مبتنی بر تقصیر با رویکرد اقتصادی

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 68

This Paper With 44 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLSZUT-15-2_007

تاریخ نمایه سازی: 18 آذر 1402

Abstract:

طرح بحث عدم قطعیت در عالم واقع موجب تردید در برخی نتایج معمول تحلیل­های اقتصادی ­شده است؛ بر اساس بسیاری از نتایج معمول در حوزه تحلیل اقتصادی میزان احتیاط قابل اعمال توسط عامل زیان متعارف برابر با سطح بهینه و درواقع مبتنی بر منطق هزینه _ سود است، درحالی که در عمل دیده می­شود عامل زیان برخلاف الگویی که از انسان معقول و متعارف ارائه شده است، همواره به میزان بهینه احتیاط نکرده و در برخی شرایط انگیزه خواهد داشت تا کمتر یا بیشتر از بهینه احتیاط کند. مقاله حاضر با استفاده از روش اقتصادی به بررسی تاثیر عدم قطعیت بر انگیزه­ عامل زیان برای احتیاط به عنوان نقدی بر نتایج معمول تحلیل اقتصادی می­پردازد. در واقع پرسش اصلی در مورد اثر عدم قطعیت بر انگیزه عامل زیان در انتخاب سطح بهینه احتیاط است. یافته­های مقاله حاضر نشان می­دهد که افراد در عمل بسته به درجه عدم قطعیت ناشی از اعمال قواعد مسئولیت، دارای انگیزه­های اقتصادی جهت اعمال احتیاط به میزان کمتر یا بیشتر از بهینه خواهند بود تا از این طریق هزینه­های شخصی خود را کاهش دهند. بر این اساس معیا­ر احراز تقصیر در نظام مسئولیت نظیر معیار «شخص متعارف» نمی­تواند تصویری واقعی از تصمیم های انسان ارائه کند.

Keywords:

توزیع احتمالات , قواعد مسئولیت , عدم قطعیت , مسئولیت مبتنی بر تقصیر

Authors

حبیب الله رحیمی

گروه حقوق خصوصی ، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

نسرین خدارحمی

گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی،دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • الف. فارسیبابائی، ایرج (۱۳۸۴). مبانی نظری رویکرد تحلیل اقتصادی به ...
  • بادینی، حسن (۱۳۸۸). نگرشی انتقادی به معیار «انسان معقول» برای ...
  • باریکلو، علی رضا (۱۳۹۶). مسئولیت مدنی، چاپ اول، تهران: انتشارات ...
  • پوریان، محمدتقی (۱۳۹۶). نقد نظریه انتخاب عقلانی در تصمیم گیری­های ...
  • نقد انتخاب عقلانی از منظر رویکردهای رقیب: اقتصاد رفتاری، آزمایشگاهی و علوم مغزی [مقاله ژورنالی]
  • رنجبران، هادی (۱۳۹۵). آمار و احتمال و کاربرد آن در ...
  • صفاری، مهدی، هادی نژاد، منیژه، حق شناس، فریده (۱۳۸۴). آمار ...
  • صفاری، مهدی، هادی نژاد، منیژه، حق شناس، فریده (۱۳۸۴). آمار ...
  • صفایی، سید حسین. رحیمی، حبیب الله (۱۳۹۷). مسئولیت مدنی تطبیقی. ...
  • صفایی، سید حسین. رحیمی، حبیب الله (۱۳۹۶). مسئولیت مدنی (الزامات ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۶). الزامات خارج از قرارداد، ضمان قهری، مسئولیت ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۵). مقدمه علم حقوق و مطالعه در نظام ...
  • Babaei, I. (۲۰۰۶).Theoritical Foundations Of Economic Analysis Approach To Law, ...
  • Calfee, J. E. Craswell, R. (۱۹۸۴). Some Effects Of Uncertainty ...
  • Cooter, R.; Ulen, T. (۲۰۱۶). Law And Economics, Berkeley: Berkeley ...
  • Cooter, R. D. Ulen, T. S. (۱۹۸۶-۱۹۸۷). An Economic Case ...
  • Faure, M. (۲۰۰۹). Tort Law And Economics, Volume ۱, Second ...
  • Giuseppe Dari M., Parisi, F. (۲۰۰۶). The Economics Of Tort ...
  • Haddock, D., Curran, C. (۱۹۸۵). An Economic Theory Of Comparative ...
  • Hirshleifer, J. Riley, J. G. (۱۹۹۵). The Analytics Of Uncertainty ...
  • Johnston, J. (۱۹۹۱). Uncertainty Chaos And The Torts Process: An ...
  • Katouzian, N. (۲۰۰۸). Civil Liability (Non-Contractual Obligations), Tehran: Tehran University ...
  • Klein, A. R. (۲۰۰۸). Causation And Uncertainty: Making Connections In ...
  • Knight, F. H. (۱۹۲۱). Risk, Uncertainty, Profit, Houghton Mifflin Company, ...
  • Landes, W. Posner, R. A. (۲۰۰۲). The Economic Structure Of ...
  • Lange Voort, D. C. (۱۹۸۸). Behavioral Theories Of Judgment And ...
  • Porat, A. Stein, A. (۲۰۰۶). Tort Liability Under Uncertainty, New ...
  • Posner, R. A. (۲۰۱۱). Economic Analysis Of Law, ۸ Ed. ...
  • Posner, R. A. Parisi, F. (۲۰۰۷). Economics Of Tort Law, ...
  • Pourian, M. (۲۰۱۶). Criticism Of The Theory of Rational Choice ...
  • Schäfer, H., Ott, C. (۲۰۰۴). The Economic Analysis Of Civil ...
  • Shavell, S. (۲۰۰۳). Economic Analysis Of Accident Law, National Bureau ...
  • Shavell, S. (۱۹۸۰). Strict Liability Versus Negligence, Journal of Legal ...
  • Teimouri, E., Renani, M. Marofo Mohammadi, A. (۲۰۱۶). Criticism Of ...
  • Miceli, T. J. (۱۹۹۷). Economics of The Law (Torts, Contracts, ...
  • Wittman, D. A. (۲۰۰۳). Economic Analysis Of The Law, Blackwell ...
  • ج. فرانسهJean, C. (۱۹۹۶). Droit Civil, t. ۴, Les Obligation, ...
  • نمایش کامل مراجع