ارائه روشی چند مرحله ای از وزن مشترک و TOPSIS به منظور رتبه بندی واحدها

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 42

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SAIM-1-2_008

تاریخ نمایه سازی: 24 آذر 1402

Abstract:

در ارزیابی سازمان ها و نهادها، یکی از مهم ترین اهداف، رتبه بندی واحدها بر اساس میزان عملکرد می باشد. با توجه به این که روش های رایج ارزیابی واحدهای تصمیم گیری در تحلیل پوششی داده ها ممکن است به چندین واحد کارا ختم گردد، همواره انتخاب بهترین واحد از بین تمام واحدها، یکی از مشکلات اصلی در تحلیل پوششی داده هاست. روش های متعددی برای رتبه بندی واحدهای تصمیم گیرنده ارائه شده است. در این مقاله، یکی از روش های جدید به نام وزن مشترک با جزییات مورد بررسی قرار گرفته است. دو روش وزن مشترک و تاپسیس بر روی داده های واقعی مربوط به ‎۱۷ بانک در استان سمنان بررسی شده است. نتایج نشان دهنده این است که هر دو روش به رتبه بندی کاملی دست یافته اند، اما در مقایسه بین دو روش نتایج بیانگر این امر است که رتبه بندی با وزن مشترک همخوانی بیشتری با واقعیت دارد. به علاوه روش وزن مشترک غیر پارامتری می باشد و بر اساس کارایی (نسبی) واحدهای کارا، رتبه بهتری کسب نموده است. در روش پیشنهادی همه واحدهای تصمیم گیری با هم در نظر گرفته شده اند، در حالی که در تاپسیس این گونه نیست.

Keywords:

تحلیل پوششی داده ها , تاپسیس , رتبه بندی , وزن مشترک

Authors

محمد همتی

استادیار، گروه مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سمنان، ایران

سعیده عباسی

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سمنان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Charnes A., Cooper W. W., Rhodes E. (۱۹۷۸) "Measuring the ...
  • Liu J., Tone K. (۲۰۰۸) "A multistage method to measure ...
  • Sun J., Wua J., Guo D. (۲۰۱۳) "Performance ranking of ...
  • Adler N., Friedman L. (۲۰۰۲) "Review of ranking methods in ...
  • Charnes W. W., Cooper A. Y., Lewin L. M. (۱۹۸۵) ...
  • Wang Y. M., Chin K. S., Luo Y. (۲۰۱۱) "Cross-efficiency ...
  • János F., Rita M. S. (۲۰۱۲) "Ranking decision making units ...
  • Alcaraz J., Ramón N., Ruiz J. L., Sirvent I. (۲۰۱۳) ...
  • Rezai Balf F., Zhiani Rezai H., Jahanshahloo G. R., Hosseinzadeh ...
  • Mirhashemi A., Izadikhah M. (۲۰۱۳) "Ranking DMUs in the presence ...
  • Hosseinzadeh L. F., Malkhalifeh M. R., Heydari Alvar M. (۲۰۱۲) ...
  • Azizi H. (۲۰۱۲) "Efficiency assessment in data envelopment analysis using ...
  • Mirghafoori S. H., Roodposhti M. S., Ghazaleh G. (۲۰۱۳) "Financial ...
  • Azizi H., Jahed R. (۲۰۱۵) "Supplier selection in volume discount ...
  • Wen M., Li H. (۲۰۰۹)"Fuzzy data envelopment analysis(DEA):Model and ranking ...
  • Ranjbar H. (۲۰۱۳)"Ranking of stochastic DEA with using an integrated ...
  • Wen M., Qin Zh., Kang R. (۲۰۱۳)"Some new ranking criteria ...
  • Hamidi N., Shemirani R. A., Shirdel G., Taleshi B. (۲۰۱۲) ...
  • Alirezaee, M. R.; Afsharian M. (۲۰۰۷) "A complete ranking of ...
  • Mirdehghan S. M., Shirzadi A. (۲۰۱۲) "Ranking decision making units ...
  • Wang Y. M., Luo Y. (۲۰۰۶) "DEA efficiency assessment using ...
  • Liu F. H. F., Peng H. H. (۲۰۰۸) "Ranking of ...
  • Jahanshahloo G. R., Hosseinzadeh Lotfi F., Khanmohammadi M., Kazemimanesh M., ...
  • Hosseinzadeh Lotfi F., Izadikhah M., Roostaee R., Rostamy Malkhalifeh M. ...
  • Payan A., Noora A. A., Hosseinzadeh Lotfi Farhad (۲۰۱۴)" A ...
  • Barzegarinegad A., Jahanshahloo G., Rostamy-Malkhalifeh M. (۲۰۱۴)" A full ranking ...
  • نمایش کامل مراجع