آسیب شناسی علمی پژوهش های ادبیات پایداری بر مبنای دیدگاه استادان زبان و ادب فارسی

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 91

This Paper With 35 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRTK-15-28_003

تاریخ نمایه سازی: 25 آذر 1402

Abstract:

آسیب­شناسی علمی پژوهش های ادبیات پایداری از ضرورت های این حوزه است که می تواند در شناسایی مسائل و ضعف­های علمی، دستیابی به راهکارها و سیاست­های پژوهش محور در این عرصه کارساز باشد. روش تحقیق این پژوهش اکتشافی بوده است. اطلاعات از طریق مصاحبه عمیق نیمه ساختاریافته از یازده تن از استادان و صاحب نظران گردآوری و برای تحلیل آن­ها از روش تحلیل مضمون و نرم­افزار مکس کیودا استفاده شد.دیدگاه مصاحبه­شوندگان به مسئله­شناسی در ادبیات پایداری به ۵ مقوله تقسیم شد. این مقولات عبارتند از: تفکیک سوال و مسئله در پژوهش­های علمی؛ تضاد بین ذهن و عین به عنوان منشا شکل­گیری مسئله؛ شکل­گیری مسئله فارغ از تعصب و تقید؛ اصالت دادن به روش علمی؛ به­روز شدن مسائل حوزه ادبیات پایداری و ژرف­نگری در آن ها.آسیب­های حوزه پژوهش در دو سطح و هر یک در چهار بعد طبقه­بندی شد: ۱. آسیب های علمی و پژوهشی شامل: سرمایه انسانی؛ مسئله­شناسی؛ مباحث نظری و روش­شناسی. ۲. آسیب های ساختاری و سازمانی شامل: غلبه نگاه سیاسی و ایدئولوژیک، ضعف در سیاستگذاری، مسائل اقتصادی و مدیریت ناکارآمد.به منظور رفع مشکلات در هر دو سطح، راهکارهایی از سوی مصاحبه­شوندگان ارائه شد که از آن جمله می­توان به موارد زیر اشاره کرد:تعیین سیاست­ها، دستورالعمل­ها و نقشه راه؛ شناسایی نقاط ضعف و قوت، فرصت­ها و تهدیدها از طریق انجام پژوهش­های بنیادی و وضعیت­سنجی، تشکیل بانک اطلاعات و شبکه­سازی فعالان و علاقه مندان این حوزه، گسترش ارتباطات ملی و فراملی با برگزاری همایش و ... .

Authors

لیلا باقری

دانش آموخته دکتری سیاستگذاری فرهنگی و مدیر گروه مطالعات بینارشته ای، اندیشکده ادبیات پایداری، حوزه هنری، تهران، ایران.

فاطمه سنگری

دانش آموخته کارشناسی ارشد زبان و ادبیات فارسی و مدیر گروه ادبیات انقلاب اسلامی، اندیشکده ادبیات پایداری، حوزه هنری، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • الف. منابع فارسیآقانوری، نعمیه؛ غلامحسین­زاده، غلامحسین .(۱۳۹۵). «تحلیل آماری رویکردی ...
  • آقانوری، نعمیه.(۱۳۹۵). «مغالطه­ها»، «مصادره­ها» و «چالش­های کاذب» موانع اصلی در ...
  • ادیب حاج باقری و همکاران. (۱۳۸۶). روش­های تحقیق کیفی.تهران: بشری ...
  • اعتمادی­فر، سیدمهدی؛ عظیمی، امین .(۱۳۹۸). بازشناسی مسائل اجتماعی جنگ ایران ...
  • اکرامی فر، محمود. (۱۳۸۹). راهنمای پژوهش و پایان نامه نویسی. ...
  • امن­خانی، عیسی. (۱۳۹۶). «اقتدار نظریه در پژوهش­های ادبی معاصر؛ (نگاهی ...
  • امیری خراسانی، احمد و مهین­دخت فرخ­نیا. (۱۳۹۷). مبانی نگارش و ...
  • باقری، لیلا؛ سنگری، فاطمه. (۱۴۰۱). «نگاهی آسیب­شناسانه به پژوهش­های ادبیات ...
  • سنگری، فاطمه؛ باقری، لیلا. (۱۴۰۱). ده نگاه (پژوهش به روایت ...
  • سنگری، فاطمه و لیلا باقری. (۱۴۰۱). «ماندگاری ادبیات پایداری در ...
  • بلیکی، نورمن. (۱۳۸۴). طراحی پژوهش­های اجتماعی. ترجمه حسن چاوشیان. تهران: ...
  • جمشیدی، فرانک و کمری، علیرضا. (۱۳۹۸). سه نگاه: به برخی ...
  • حافظ نیا، محمدرضا. (۱۳۹۳). مقدمه­ای بر روش تحقیق در علوم ...
  • حیدری، محمدرضا. (۱۳۹۹). «بررسی و ارزیابی مقالات منتشر شده در ...
  • دیانی، محمدحسین. (۱۳۸۹). شیوه بیان و تشریح مسئله در پژوهش. ...
  • راز، عبدالله. (۱۳۹۴). «تحلیل رویکردهای پژوهشی در مقالات ادبی مجلات ...
  • رضی، احمد. (۱۳۹۱). «پژوهش­های ادبی مسئله­محور در مطالعات ادبی». فنون ...
  • رضوانیان، قدسیه؛ کیانی بارفروشی، هاله. (۱۳۹۷). «نقد و تحلیل ماهیت ...
  • سرمد، زهره و همکاران .(۱۳۷۶). روش­­های تحقیق در علوم رفتاری. ...
  • عمارتی مقدم، داوود. (۱۳۸۸). «بحران نقد: تصادف نظریه و متن». ...
  • فرهنگی، سهیلا. (۱۳۸۸). «رویکرد میان­رشته­ای در پژوهش­های ادبی». به راهنمایی ...
  • فلیک، اووه. (۱۳۸۷). درآمدی بر روش تحقیق کیفی. ترجمه هادی ...
  • قبول، احسان. (۱۳۹۰). «روش­شناسی پژوهش­های ادبی (همراه با نقد و ...
  • فرامرز قراملکی، احد. (۱۳۸۳). اصول و فنون پژوهش در گستره ...
  • محمدی کله­سری، علیرضا. (۱۳۹۵). «جایگاه فرضیه در پژوهش­های ادبی». نقد ...
  • وفایی، عباسعلی. (۱۳۸۸). بایدها و نبایدها در رشته زبان و ...
  • ­هومن، حیدرعلی. (۱۳۸۵). راهنمای عملی پژوهش کیفی. تهران: سازمان مطالعه ...
  • ب. منابع لاتینKuzel, A.J. (۱۹۹۹). Samplinging Qualitative Inquiry, in Crabtree, ...
  • Gray, David E., (۲۰۰۴), Doing Research in the Real World, ...
  • SEKAR J. JOHN (۲۰۱۹). Is there a Method/Methodology for Literary ...
  • نمایش کامل مراجع