مقایسه روش های مختلف تجزیه وتحلیل خوشه ای (مطالعه موردی: جنگل های بلوط کرمانشاه)

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 41

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJFPR-27-2_008

تاریخ نمایه سازی: 28 آذر 1402

Abstract:

طبقه بندی، ابزاری کارآمد برای پژوهش های جوامع گیاهی و بررسی پدید ه های بوم شناختی است. هدف از پژوهش پیش رو، مقایسه روش های مختلف خوشه بندی در تجزیه وتحلیل خوشه ای بود. سه قطعه جنگلی با جهت جنوبی از توده های بلوط در جنگل های چهارزبر استان کرمانشاه با شرایط مشابه ازنظر شیب و ارتفاع از سطح دریا انتخاب شدند. در هر قطعه در فاصله های صفر، ۲۵، ۵۰، ۱۰۰ و ۱۵۰ متری با استفاده از سه خط نمونه که در فاصله های ۲۰۰ متری از هم قرار گرفتند، نمونه برداری انجام شد. در این بررسی از روش تجزیه وتحلیل خوشه ای برای طبقه بندی پوشش گیاهی استفاده شد. برای محاسبه ماتریس فاصله ها از روش Gower و برای اتصال خوشه ها از چهار روش نزدیک ترین همسایه، دورترین همسایه، اتصال میانگین و اتصال وارد استفاده شد. برای یافتن تعداد بهینه خوشه ها و بررسی کیفیت خوشه بندی در روش های مختلف از معیار سیلوئت استفاده شد. همچنین، انطباق بین ماتریس فاصله محاسبه شده و دندروگرام به دست آمده از روش های مختلف با ضریب همبستگی کوفنتیک ارزیابی شد. نتایج نشان داد که تعداد بهینه خوشه ها در جوامع بلوط منطقه مورد مطالعه، دو خوشه بود. مقدار همبستگی کوفنتیک بین ماتریس فاصله و دندروگرام به دست آمده از روش های میانگین و نزدیک ترین همسایه بیشتر از دو روش وارد و دورترین همسایه به دست آمد. همچنین، کیفیت خوشه بندی روش های نزدیک ترین همسایه و میانگین بهتر از دو روش دیگر بود، اما میانگین شاخص سیلوئت در خوشه دوم روش نزدیک ترین همسایه، بسیار کم بود، بنابراین روش اتصال خوشه میانگین همراه با ضریب فاصله Gower برای داده های ترتیبی مطلوب تر است و تغییری در داده ها ایجاد نمی کند.

Authors

نغمه پاک گهر

دانشجوی دکتری، گروه جنگل داری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

جواد اسحاقی راد

دانشیار، گروه جنگل داری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

غلامحسین غلامی

استادیار، گروه ریاضی، دانشکده علوم، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

احمد علیجانپور

دانشیار، گروه جنگل داری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

دیوید رابرتز

استاد، گروه اکولوژی، دانشگاه ایالتی مونتانا، بوزمن، آمریکا

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Alamgir, M., Turton, S.M., Macgregor, C.J. and Pert, P.L., ۲۰۱۶. ...
  • Belbin, L. and McDonald, C., ۱۹۹۳. Comparing three classification strategies ...
  • Cao, Y., Bark, A.W. and Williams, W.P., ۱۹۹۷. A comparison ...
  • Damgaard, C., ۲۰۱۴. Estimating mean plant cover from different types ...
  • De Cáceres, M., Font, X. and Oliva, F., ۲۰۱۰. The ...
  • El-Serag, H.B., ۲۰۱۲. Epidemiology of viral hepatitis and hepatocellular carcinoma. ...
  • Eshaghi Rad, J., Soleimani, F. and Khodakarami, Y., ۲۰۱۷. Comparison ...
  • Euskirchen, E.S., Chen, J. and Bi, R., ۲۰۰۱. Effects of ...
  • Everitt, B.S., Landau, S., Leese, M. and Stahl, D., ۲۰۱۱. ...
  • Gehlhausen, S.M., Schwartz, M.W. and Augspurger, C.K., ۲۰۰۰. Vegetation and ...
  • Gill, D. and Tipper, J.C., ۱۹۷۸. The adequacy of non-metric ...
  • Grabherr, G., Reiter, K. and Willner, W., ۲۰۰۳. Towards objectivity ...
  • Hall, M. and Richardson, T., ۲۰۱۶. Basic statistics for comparing ...
  • Hämäläinen, J., Jauhiainen, S. and Kärkkäinen, T., ۲۰۱۷. Comparison of ...
  • Hüllbusch, E., Brandt, L.M., Ende, P. and Dengler, J., ۲۰۱۶. ...
  • Ken, A., Roberts, D.W. and Weaver, T., ۲۰۰۸. Using geometric ...
  • Lechner, A.M., McCaffrey, N., McKenna, P., Venables, W.N. and Hunter, ...
  • Lengyel, A. and Botta-Dukát, Z., ۲۰۱۸. Silhouette width using generalized ...
  • Lengyel, A. and Podani, J., ۲۰۱۵. Assessing the relative importance ...
  • Lewis, K.P., ۲۰۰۴. How important is the statistical approach for ...
  • Mahmoodi, M., Ramezani, E., Eshaghi-Rad, J. and Heidari Rikan, M., ...
  • McGranahan, D.A., Engle, D.M., Fuhlendorf, S.D., Miller, J.R. and Debinski, ...
  • Mokaram Kashtiban, S., Mousavi Mirkala, S.R. and Eshaghi Rad, J., ...
  • Pazouki, M., Sepehri, M.M. and Saberifiroozi, M., ۲۰۱۴. Discovering hidden ...
  • Peet, R.K. and Roberts, D.W., ۲۰۱۳. Classification of natural and ...
  • Podani, J., ۱۹۹۹. Extending Gower's general coefficient of similarity to ...
  • Podani, J., ۲۰۰۵. Multivariate exploratory analysis of ordinal data in ...
  • Shakeri, M.T., Sabaghian, E. and Esmaeili, H., ۲۰۱۱. CCK (Clustering-Classification-Kappa); ...
  • Suh, J.P., Roh, J.H., Cho, Y.C., Han, S.S., Kim, Y.G. ...
  • Vavrek, M.J., ۲۰۱۶. A comparison of clustering method for biogeography ...
  • Yang, S.Z., Feng, Y.Y. and Yeh, F.Y., ۲۰۰۷. Application of ...
  • Zuur, A.F., Leno, E.N. and Elphick, C.S., ۲۰۱۰. A protocol ...
  • نمایش کامل مراجع