تاثیرپذیری نظریه پردازی روابط بین الملل از سیاست خارجی امریکا: مطالعه موردی مقالات ایرانی ۱۳۹۸-۱۴۰۰

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 58

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QPSS-12-47_006

تاریخ نمایه سازی: 5 دی 1402

Abstract:

علی رغم اینکه جامعه دانشگاهی روابط بین الملل در دهه های اخیر تلاش کرده تا بدون حذف، تغییر بنیادی و با تکیه بر رویکرد «روابط بین الملل جهانی» بر وسعت دید نظریه پردازی جریان اصلی بیفزاید، به موازات شاهد تلاش نظریه پردازان ملی گرا برای ایجاد نظریات بومی هستیم که با قدرت گرفتن جریان فکری- حاکمیتی «خودیاری گرا» این روند تشدید شده است؛ اما نظریه پردازی بومی تا امروز موفق به کسب جایگاه و هویت دانشگاهی مستقل نشده و مورد استقبال پژوهشگران قرار نگرفته است که این عدم شکل گیری را برخی به عملکرد جریان اصلی روابط بین الملل نسبت می دهند. در جریان اصلی نیز برخی نقش روابط بین الملل امریکایی را پررنگ تر دیده و بر تاثیرگذاری عمیق امریکا در فرآیند نظریه پردازی تاکید دارند. مبنای این استدلال، پذیرش نقش «چیره طلبانه بین المللی» امریکا می باشد که موجب تولید و مدیریت وقایع بین المللی متعدد دانسته شده که در نهایت برای پژوهشگران بومی گرا نیز چاره ای جز انتخاب مسائل و تحلیل از منظر تاثیرگذاری عمیق سیاست خارجی امریکا باقی نگذاشته است. در اینجا بحث روند مشروعیت یابی از طریق امکان اجرایی شدن نظریات، موضوع مهمی است که «سندروم کیسینجر» را در اندیشمندان غیرامریکایی تشدید می نماید. در این پژوهش ۵۰۰ مقاله علمی- پژوهشی از میان مقاله های منتشر شده در سال های ۱۳۹۸، ۱۳۹۹ و ۱۴۰۰ مجلات علمی- پژوهشی روابط بین الملل ایران مورد بررسی و تاثیرگذاری امریکا بر ادبیات روابط بین الملل ایرانی مورد واکاوی قرار گرفته است.

Authors

سجاد صادقی

دانش آموخته دکتری روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • برچیل، اسکات؛ لینکلیتر، اندرو، (۱۳۹۱)، نظریه های روابط بین الملل، ...
  • بوزان، باری؛ آکاریا، آمیتاو، (۱۳۹۰)، نظریه های غیر غربی روابط ...
  • صادقی، سجاد، (۱۴۰۱)، «نقش ایالات متحده امریکا در روند تکوین ...
  • صادقی، سجاد؛ کیوان حسینی، سید اصغر، (۱۴۰۱)، «امریکا و نظریه ...
  • مشیرزاده، حمیرا، (۱۳۹۰)، «تحولات جدید نظری در روابط بین الملل: ...
  • ReferencesAcharya, Amitva, (۲۰۱۱), “Dialogue and Discovery: In Search of International ...
  • Acharya, Amitva, (۲۰۱۷), “Toward a Global International Relations?”, E-International Relations, ...
  • Alejandro, Audrey, (۲۰۱۸), Western Dominance in International Relations? The Internationalization ...
  • Buzan, Barry & Acharya, Amitav, (۲۰۱۷), “Why is There no ...
  • Cohen, Benjamin J, (۲۰۱۷), International Political Economy: An Intellectual History. ...
  • Crawford, Robert M.A & Jarvis, Darryl SL, (۲۰۰۱), International Relations ...
  • Eriksson, John R & Norman, Ludving, (۲۰۱۱), “Political Utilization of ...
  • Friedrichs, Jorg, (۲۰۰۴), European Approaches to International Relations Theory: A ...
  • Gofas, Andres&Hamati, Ataya& Onuf, Nicholas, (۲۰۱۸), History, Philosophy and Sociology ...
  • Grosser, Alfred, (۱۹۵۶), “Letude des relations internationals, Specialite americaine?”, Revue ...
  • Harding, Sandra, (۱۹۹۸), Is Science Multicultural? Post Colonialism, Feminism and ...
  • Hoffmann, Stanley, (۱۹۷۷), “An American Social Science: International Relations”, Daedalus: ...
  • Holsti, KJ, (۱۹۸۵), The Dividing Discipline: Hegemony and Diversity in ...
  • Ish-Shalom, Piki, (۲۰۰۹), “Theorizing Politics, Politicizing Theory and the Responsibility ...
  • Keohane, Robert O, (۱۹۸۴), After Hegemony: Cooperation and Discord in ...
  • Keohane, Robert O, (۲۰۰۴), “Theory and International Institutions: Conversation With ...
  • Keohane, Robert O, (۲۰۲۰), “Understanding Multilateral Institutions in Easy and ...
  • Krippendorf, Ekkehart, (۱۹۸۷), “The Dominnce of American Approaches in International ...
  • Kuru, Deniz, (۲۰۱۸), “Homegrown Theorizing: Knowledge, Scholar, Theory?”, All Azimuth: ...
  • Lake, David A, (۲۰۰۶), “American Hegemony and the Future of ...
  • Lazarus, Richard S & Folkman, Susan, (۱۹۸۴), Stress, Appraisal, and ...
  • Linklater, Andrew, (۱۹۹۰), Beyond Realism and Marxism: Critical Theory and ...
  • Luhmann, N. & Bednarz, John & Beacker, Dirk, (۱۹۹۶), Social ...
  • McCourt, David M, (۲۰۲۰), American Power and International Theory at ...
  • Mearsheimer, John. J, (۲۰۰۵), “E.H. Carr vs. Idealism: The Battle ...
  • Miliniak, Daniel& Long, James D& Peterson, Susan& Tierney, Micheal J, ...
  • Neumann and O. Wæver, eds, (۱۹۹۷), The Future of International ...
  • Oatley, Thomas, (۲۰۱۹), International Political Economy, Sixth Edition, London: London: ...
  • Pandikttu, Kuruvilla, (۲۰۰۱), A Critical, Contextual and Creative Approach to ...
  • Schmidt, Brian C, (۲۰۱۲), International Relations and the First Great ...
  • Smith, Steve, (۱۹۸۵), International Relations: British and American Perspectives, Oxford ...
  • Snidal, Duncan, (۱۹۸۵), “The Limits of Hegemonic Stability Theory”, International ...
  • Subotic, Jelena & Steele, Brent J, (۲۰۱۸), “Moral Injury in ...
  • Tickner, Judith Ann, (۲۰۱۳), “Dealing with Difference: Problems and Possibilities ...
  • Turton, Helen Louise, (۲۰۱۶), International Relations and American Dominance: A ...
  • Wæver, Ole, (۱۹۹۷), Figures of International Thought: Introducing Persons Instead ...
  • Wæver, Ole, (۱۹۹۸), “The Sociology of Not So International Discipline: ...
  • Waltz, N.Kenneth, (۱۹۷۹), Theory of International Politics, Boston: Addison-Wesley Publishing ...
  • Wohlforth, William C, (۱۹۹۹), “The Stability of a Unipolar World”, ...
  • نمایش کامل مراجع