اهمیت کل گرایی و مهندسی تحلیلی در اصلاح بازخوانی محوطه ها و آثار تاریخی با توجه به عدم تطابق خوانش های انجام شده با مبانی علمی مهندسی (محوطه های پاسارگاد، طاق بستان و بیستون)

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 57

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RICHT-5-15_008

تاریخ نمایه سازی: 9 دی 1402

Abstract:

سرزمین ایران با توجه به زمین شناسی، توپوگرافی و اقلیم خشن و ناپایدار است. بنابراین بناهای تاریخی مستقر بر آن، همیشه در حال بارگذاری و ناپایداری شرایط هستند و لذا نیاز به نگهداری مستمر به صورت علمی و تجربی دارند. پیش از مرمت و نگهداری، مستندسازی یا خوانش آثار تاریخی مهم ترین بخش مطالعه آثار باستانی است که از این طریق می توان به داده ها و اطلاعات کامل درمورد این آثار دست یافت. با استفاده از داده های جمع آوری شده به دانش نهفته در مهندسی این بناها می توان پی برد. عدم شناخت صحیح آثار و عدم توجه کافی به جزئیات و قوانین نهفته در آثار تاریخی، موجب تجزیه و تحلیل ناصحیح و درنتیجه خوانش اشتباه اثر می شود که منجر به گمراهی در راهبردهای مواجه با حفظ اثر و درنتیجه آسیب دیدگی میراث فرهنگی و تاریخی می شود. این مقاله سعی دارد سه خوانش ناصحیح از سه اثر تاریخی معروف را مورد تحلیل و بررسی قرار دهد. روش تجزیه و تحلیل در این مقاله بهره برداری از مهندسی تحلیلی و بررسی جزء به جزء پارامترهای اثر و نحوه ارتباط با آن هاست که نشان می دهد یک سامانه چگونه ایجاد شده و چه طور کار می کرده است.  از این رهگذر، نتیجه گیری می شود که خوانش غلط از یک مجموعه تاریخی موجب درک ناصحیح از کارکرد آن اثر شده و می تواند موجب خطا در برخورد و حفظ اثر شود. آثار مورد بررسی قرار گرفته عبارتنداز: محوطه پاسارگاد، مجموعه تاق بستان و مجموعه بیستون. هریک از این سه محوطه تاریخی عناصری را در خود دارند که تاکنون معماران و باستان شناسان موضوعیت و کاربری آن ها را به طور کامل تعریف نکرده اند؛ لذا در این مقاله با استناد به تحلیل های سازه ای و روابط علی و معلولی اثبات شده که خوانش برخی از این دانشمندان اشتباه بوده و تلاش شده زاویه دید و مسیر جدیدی برای کاوش و شناخت این آثار گشوده شود.

Keywords:

Totalitarianism and Analytical Engineering , Psargad , Taqbostan , Bistoon. , مهندسی تحلیلی آثار تاریخی , پاسارگاد , تاق بستان , بیستون.

Authors

Abdolazim Amir-Shahkarami

PhD in Structure and Geotechnics, Amirkabir University and Soil Base Consulting Engineers, Tehran, Iran.

Seyed Mohamad Beheshti-Shirazi

Assistant Professor, Research Institute of Cultural Heritage and Tourism (RICHT), Tehran, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • امیرشاه کرمی، سیدعبدالعظیم، (۱۳۸۶). «گزارش مطالعات بیستون، مهندسین مشاور خاک ...
  • امیرشاه کرمی، سیدعبدالعظیم، (۱۳۸۷). «گزارش مطالعات پاسارگاد، مهندسین مشاور خاک ...
  • امیرشاه کرمی، سیدعبدالعظیم، (۱۳۸۸). «گزارش طاق بستان، مهندسین مشاور خاک ...
  • استروناخ، دیوید، (۱۳۷۹). پاسارگاد گزارش از کاوش های انجام شده ...
  • نجف زاده اتابکی، ابوالحسن، (۱۳۷۵). پاسارگاد شهر کوروش. تهران: پازینه.. ...
  • تحلیل تاق بستان منظری از معماری و سازه [مقاله کنفرانسی]
  • Amirshahkarami, A., (۲۰۱۶). “Computational methods for weathering damages assessment and ...
  • Anzani, A.; Binda, L. & Mirabella Roberti, G., (۱۹۹۵), “A ...
  • Baronio, G. & Binda, L., (۱۹۹۱). “Experimental approach to a ...
  • Binda, L.; Anzani, A. & Gioda, G., (۱۹۹۱). “An Analysis ...
  • Karoglou, M.; Krokida, A. K. & Maroulis, Z. B., (۲۰۰۵). ...
  • Bucea, L.; Sirivivatnanon, V. & Khatri, R., (۲۰۰۵). “Building Materials ...
  • نمایش کامل مراجع