وثاقت گرایی در توجیه
Publish place: Journal of Philosophy of Religion Research، Vol: 1، Issue: 2
Publish Year: 1382
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 120
This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
JR_JPRR-1-2_003
Index date: 10 January 2024
وثاقت گرایی در توجیه abstract
وثاقتگرایی، از جمله رویکردهای معرفت شناختی است که برای تحلیل دو مفهوم معرفت و توجیه به کار رفته است . یکی از معروفترین نظریههای توجیه، در قالب رویکرد وثاقتگرایی، متعلق به آلوین گلدمن است . بر اساس نظریهی گلدمن، باور موجه، باوری است که محصول فرایند (فرایندهای) شناختی قابل اعتمادی باشد. اما حالتی را میتوان تصور نمود که اگر چه باوری محصول یک فرایند واقعا قابل اعتماد است، ولی شخص، دلایلی در دست دارد که بنا بر آن ها فرایند مذکور، قابل اعتماد نیست. رای نهایی گلدمن دربارهی باور موجه، شامل شرطی اضافی برای اصلاح این نقیصه است. نظریهی وثاقتگرایی در تبیین دستاورهای معرفتی به عنوان خروجیهای شناختی و تقلیل یک مفهوم دستوری نظیر توجیه به این فرایندها، وجههای طبیعتگرایانه دارد. همچنین، این نظریه در توسل به مفهوم صدق در تعریف فرایند قابل اعتماد و تعبیر باور موجه به عنوان باوری درست ساخت، از جمله نظریههای برونگرا محسوب میشود. نظریهی توجیه گلدمن، دارای دو معضل به نامهای مسالهی کلیت و مسالهی دامنه است. نقدهای فولی و فلدمن در قالب این مسائل، باعث به چالش کشیدن نظریه ی توجیه گلدمن و ارائه ی طرحهای دیگری از این نظریه میشود.
وثاقت گرایی در توجیه Keywords:
وثاقت گرایی در توجیه authors
مسعود الوند
دانش آموخته دوره کارشناسی ارشد فلسفه ی علم دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :