سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی خصوصیات کمی و کیفی توده ­های طبیعی راش در مرحله توالی اپتیمال (مطالعه موردی: جنگل مرس­سی، بخش دو سنگده)

Publish Year: 1388
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 122

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_IJFPR-17-1_014

Index date: 16 January 2024

بررسی خصوصیات کمی و کیفی توده ­های طبیعی راش در مرحله توالی اپتیمال (مطالعه موردی: جنگل مرس­سی، بخش دو سنگده) abstract

این مطالعه در توده­های طبیعی راش حاصل از زادآوری طبیعی و بدون دخالت­های فنی انسان واقع بر روی یال «مرس سی» و در مرحله توالی اپتیمال در جنگلهای بخش دو سنگده و در سال ۱۳۷۸ انجام شد. در این مطالعه از شش قطعه نمونه ۳۶ آری با سطحی حدود ۳ هکتار و با فاصله بافر ۲۵ متر از یکدیگر و در امتداد هم و در ارتفاع ۱۹۰۰ تا ۱۹۵۰ متر از سطح دریا که به منظور یک طرح آزمایش تنک کردن استقرار یافته بود با بررسی صددرصد ۱۲۴۴ درخت استفاده شد. مشخصه­های کمی این توده شامل قطر متوسط ۳۵ سانتی متر، متوسط سطح مقطع برابرسینه ۵۹/۵۳ مترمربع در هکتار، متوسط تعداد در هکتار۵۶۲ پایه، ارتفاع متوسط ۸/۲۷ متر، ارتفاع غالب ۳/۳۰ متر و متوسط حجم سرپای توده ۹/۶۷۷ مترمکعب در هکتار محاسبه شد. سطح تاج پوشش توده نیز ۷۷ درصد بود. همچنین براساس محاسبات، متوسط قطر تاج درختان و متوسط فاصله درختان از یکدیگر به ترتیب ۵ و ۵/۴ متر می­باشد. متوسط ضریب قدکشیدگی و ضریب انبوهی Reineke به­ترتیب ۷۴/۷۹ و ۰۵/۱ بدست آمد. نتایج نشان دادند که از لحاظ کیفیت توده جنگلی، ۴۸ درصد درختان توده ناسالم و تنها ۵۲ درصد این درختان سالم می­باشند. ۷۰ درصد درختان توده دارای عیب (۴۰۲ پایه در هکتار) و ۳۰ درصد (۱۶۰ پایه در هکتار) درختان بدون عیب بودند که ۲۳ درصد آنها «نخبه خوب» و ۷ درصد این درختان «نخبه عالی» می باشند. از نظر دوشاخگی نیز ۲۸ درصد درختان دوشاخه و ۷۲ درصد آنها بدون دوشاخگی هستند.

بررسی خصوصیات کمی و کیفی توده ­های طبیعی راش در مرحله توالی اپتیمال (مطالعه موردی: جنگل مرس­سی، بخش دو سنگده) Keywords:

بررسی خصوصیات کمی و کیفی توده ­های طبیعی راش در مرحله توالی اپتیمال (مطالعه موردی: جنگل مرس­سی، بخش دو سنگده) authors

مجید حسنی

کارشناس ارشد پژوهشی، موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور

منوچهر امانی

دانشیار پژوهشی، موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
اسلامی، ع. ر.، ۱۳۷۹. بررسی ساختار طبیعی راشستانهای خالص و ...
امانی، م .، ۱۳۵۸. خلاصه ای درباره جنگلهای سنگده (طرح ...
امانی، م .، ۱۳۶۸. جنگل شناسی عمومی (۱ و ۲). ...
امانی، م .،۱۳۷۰. تحلیلی بر اولین دخالتهای پرورشی انجام گرفته ...
امانی، م.، اخلاصی، غ.، اسماعیل­نیا، م.، حسنی، م.، یزدانی، ش. ...
امانی، م.، حسنی، م.، ۱۳۷۶. بررسی تیپولوژی توده های مادری ...
بی نام، ۱۳۶۴. جدول حجم گونه راش برای جنگلهای مازندران. ...
بی نام، ۱۳۶۶. کتابچه طرحهای جنگل داری لاویج، غرب هراز، ...
دانشور، الف.، رحمانی، ر. و حبشی، ح.، ۱۳۸۶. اثر رقابت ...
دلفان اباذری، ب.، ثاقب طالبی، خ. و نمیرانیان، م.، ۱۳۸۳. ...
رمضان زاده دتون، م.ر. و رمضان زاده دتون، ع.، ۱۳۷۲. ...
فلاح، الف.، زبیری، م. و مروی مهاجر، م. ر.، ۱۳۸۴. ...
Bastien, Y. H. and Otto, J., ۱۹۹۸. La theorie des ...
Chollet, F. and Demarco, Ph., ۱۹۹۸. Reaction des hetraies de ...
Dhote, J. F., ۱۹۹۷. Effets des eclaircies sur le diametre ...
Dhote, J. F., ۱۹۹۹. Competition entre classes socia les chez ...
Nyland, R. D., ۱۹۹۶. Silviculture "Concepts and applications" . Mc ...
Sagheb-Talebi, Kh. and Schuetz, J. Ph., ۲۰۰۶. Some criteria of ...
نمایش کامل مراجع