دفاع از روان گرایی در چیستی شاهد

محمدعلی پودینه; منصور نصیری

دفاع از روان گرایی در چیستی شاهد

Publish place: The journal of Philosophy and Kalam، Vol: 52، Issue: 1

Publish Year: 1398

نوع سند: مقاله ژورنالی

زبان: Persian

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

دریافت فایل کامل Paper

Certificate
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

https://civilica.com/doc/1889078

شناسه ملی سند علمی:

JR_JITP-52-1_003

تاریخ نمایه سازی: 28 دی 1402

Abstract:

یکی از مفاهیم مهم در معرفت شناسی، مفهوم شاهد است. شاهد دلیلی است که نشان دهنده صدق گزارهای است که متعلق گرایش باوری شناسا است. در این مقاله میخواهیم به چیستی شاهد بپردازیم. سه دیدگاه مهم در مورد چیستی شاهد وجود دارد: روانگرایی، گزاره گرایی واقع نما و گزاره گرایی غیرواقع نما. در این مقاله، پس از طرح و بررسی ادله دیدگاههای سه گانه در چیستی شاهد، به این نظر رسیدیم که ادله قوی تری به نفع روانگرایی وجود دارد و استدلالهای گزاره گرایان تمام نیست؛ ازاین رو به نظر میرسد که شاهد عبارت از حالات ذهنی غیرواقع نمای شناسا است.

Keywords:

حالات ذهنی غیرواقع نما , روان گرایی , شاهد , گزاره گرایی غیرواقع نما , گزاره گرایی واقع نما

Authors

محمدعلی پودینه

دانشجوی دکتری فلسفه، پردیس فارابی، دانشگاه تهران

منصور نصیری

دانشیار گروه فلسفه دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

Audi, Robert (۱۹۹۳). "Contemporary Foundationalism". in Louis P. Pojman (ed.). ...
Cohen, Stewart (۱۹۸۴). “Justification and Truth”. Philosophical Studies. ۴۶: ۲۷۹–۹۵ ...
Conee, Earl (۲۰۰۴). “First Things First”. in Earl Conee and ...
Conee, Earl and Feldman, Richard (۲۰۰۸). “Evidence”. in Quentin Smith ...
———. (۲۰۱۱). “Replies”. in Trent Dougherty (ed.). Evidentialism and Its ...
Dougherty, Trent (۲۰۱۱). “In Defense of Propositionalism about Evidence”. in ...
Goldman, Alvin (۲۰۱۰). “Reliabilism”. in Jonathan Dancy, Ernest Sosa, and ...
Kelly, Thomas (۲۰۰۸). “Evidence: Fundamental Concepts and the Phenomenal Conception”. ...
———. (۲۰۱۴). “Evidence”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Edward N. ...
McCain, Kevin (۲۰۱۴). Evidentialism and Epistemic Justification. New York: Routledge ...
———. (۲۰۱۶). The Nature of Scientific Knowledge: An Explanatory Approach. ...
Silins, Nicholas (۲۰۰۵). Deception and Evidence. Philosophical Perspectives. ۱۹: ۳۷۵-۴۰۴ ...
Sosa, Ernest (۱۹۹۱). Knowledge in perspective: Selected essays in epistemology. ...
Turri, John (۲۰۰۹). “The Ontology of Epistemic Reasons”. Nous. ۴۳: ...
Wedgwood, Ralph (۲۰۰۲). “Internalism Explained”. Philosophy and Phenomenological Research. ۶۵: ...
Williamson, Timothy (۲۰۰۰). Knowledge and its Limits. Oxford: Oxford University ...

نمایش کامل مراجع