ارزیابی کیفیت گزارش کارآزمایی های منتشر شده در مجلات پرستاری ایران

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 35

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NKUMS-9-3_013

تاریخ نمایه سازی: 29 دی 1402

Abstract:

مقدمه: نتایج حاصل از کارآزمایی های تصادفی کنترل شده ( RCT ) تاثیر قابل توجهی در ارائه مراقبت پرستاری با کیفیت و پرستاری مبتنی بر شواهد دارد. با این حال، در مورد کیفیت گزارش کارآزمایی های منتشر شده در مجلات پرستاری ایران اطلاعاتی محدودی در دسترس میباشد. هدف این مطالعه ارزیابی کیفیت گزارش کارآزمایی های تصادفی کنترل شده منتشر شده در مجلات پرستاری بر اساس معیارهای کنسورت میباشد. روش کار: این مطالعه به روش توصیفی مقطعی در سطح کشور ایران طراحی شد که بین اردیبهشت ۱۳۹۵ تا مهرماه ۱۳۹۵ انجام شد. جامعه پژوهش شامل تمام مقالات از نوع کارآزمایی نمایه شده در پایگاههای اطلاعاتی داخلی شامل نمایه نشریات پرستاری ایران (nindex.ir)، بانک اطلاعات نشریات کشور (magiran) و پایگاه اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی (SID) و پایگاه های بین المللی شامل پابمد (Pubmed) و اسکوپوس (SCOPUS) در محدوده زمانی ۵ ساله بین فروردین ماه ۱۳۹۰ (مارچ ۲۰۱۱) تا پایان اسفند ماه ۱۳۹۴ (مارچ ۲۰۱۶) می باشد. به طور کلی از ۲۸ مجله پرستاری ۱۳۰۹ کارآزمایی بازیابی شد. نمونه ای به تعداد ۱۵۰ مقاله به روش تصادفی طبقه ای بر اساس معیارهای ورود انتخاب شد. آخرین ویرایش چک لیست کنسورت ابزار اصلی این پژوهش بود. یافته ها: میانگین نمره کلی کیفیت کارآزمایی ها بر اساس معیار کنسورت ۸۷/۳±۲۰/۲۰ (حداقل ۱۱ حداکثر ۳۰) بود. میانگین قسمت روش اجرا و تصادفی سازی ۸۱/۱±۸۵/۸ بود (حداقل ۶ حداکثر ۱۳). امتیاز کلی ۵۰ درصد کارآزمایی ها کمتر از ۲۰ بود و امتیاز روش شناسی ۷۵ درصد کارآزمایی ها کمتر از ۱۰ بود. نتیجه گیری: بر اساس هرم شواهد، کارآزمایی ها نقش ارزندهای در تولید دانش تخصصی پرستاری برای حیطه های آموزش، بالین و جامعه دارند. ولی این کارآزمایی ها نه تنها باید به درستی طراحی و اجرا شوند، بلکه باید در قالب الگوهای استاندارد جهانی گزارش شوند. در این مطالعه مشخص شد که چه قسمتهایی از گزارش کارآزمایی های پرستاری نیاز به توجه بیشتر دارد. همچنین برخی راه کارها برای بهبود کیفیت گزارش ارائه شد.

Authors

عباس حیدری

Professor, Department of Medical-Surgical Nursing, Evidence-Based Caring Research Center, School of Nursing and Midwifery, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran

حسن شریفی

Instructor, Department of Medical-Surgical Nursing, Student Research Committee, School of Nursing and Midwifery, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Grove SK, Burns N, Gray J. The practice of nursing ...
  • Polit DF, Tatano Beck C. Nursing research: generating and assessing ...
  • Stolberg HO, Norman G, Trop I. Randomized controlled trials. AJR ...
  • Group TC. The CONSORT Statement: Consolidated Standards of Reporting Trials ...
  • Schulz KF, Altman DG, Moher D, Group C. CONSORT ۲۰۱۰ ...
  • Moradi M, Asadi-Samani M, Mobasheri M. [Evaluating the quality of ...
  • Cohen JW. Statistical power analysis for the behavioral sciences. ۲ ...
  • Peters JP, Hooft L, Grolman W, Stegeman I. Assessment of ...
  • Boutron I, Tubach F, Giraudeau B, Ravaud P. Blinding was ...
  • Amanollahi A, hokraneh F, Mohammadhassanzadeh H, Ebrahimi-Kalan M, Gh. B. ...
  • Heydari A, Rad M. [The Methodological Accuracy in Interventional Medical ...
  • نمایش کامل مراجع