بررسی مقایسه ای میزان اثربخشی و عوارض میزوپروستول خوراکی با اکسی توسین در القاء زایمان در حاملگی های ترم

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 40

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NKUMS-4-3_002

تاریخ نمایه سازی: 29 دی 1402

Abstract:

چکیده زمینه و هدف: روش غالب برای القا زایمان در ایران استفاده از اکسی توسین (سنتوسینون) است. در طی دهه گذشته تجویز داروی میزوپروستول (PGE۱) نیز مورد توجه قرار گرفته است. در مطالعه حاضر، میزان اثربخشی و عوارض میزوپروستول خوراکی در مقایسه با اکسی توسین در القا زایمان در حاملگی های ترم مورد بررسی قرار گرفت. مواد و روش کار: در این مطالعه که به صورت کارآزمایی بالینی تصادفی در سال ۹۰-۱۳۸۹ انجام شد، ۱۳۰ خانم باردار ترم با اندیکاسیون ختم حاملگی در دو گروه مساوی تحت القای زایمان با میزوپروستول خوراکی با دوز ۲۵ میکروگرم هر دو ساعت و یا اکسی توسین به صورت انفوزیون وریدی قرار گرفتند. مدت زمان شروع القا تا زایمان و مدت زمان شروع القا تا شروع فاز فعال و میزان زایمان در طی ۱۲، ۱۸ و ۲۴ ساعت و نیاز به سزارین و اندیکاسیون آن درج می شد. آنالیز آماری با آزمون های من ویتنی، مجذور کای دو و تی و با استفاده از نرم افزار SPSS ۱۶.۰ انجام شد. مطالعه در مرکز ثبت کارآزمایی ایران با شماره ( IRCT۲۰۱۲۰۶۱۹۱۰۰۶۸N۱ ) با کد اخلاق ۶۹ به ثبت رسید. یافته ها: میزان شکست القا در گروه میزوپروستول و اکسی توسین به ترتیب معادل ۳/۳۲% و ۱/۶۳% بود (۰۰۱/۰=p). میانگین بازه های زمانی القا تا فاز فعال و القا تا زایمان در گروه میزوپروستول به طور معنا داری بیشتر از گروه اکسی توسین گزارش شد (به ترتیب۰۰۲/۰=p و ۰۰۱/۰=p). میزان بروز عوارض مادری (به جز علایم گوارشی) و نوزادی در دو گروه اختلاف معناداری نداشت. نتیجه گیری: میزوپروستول همانند اکسی توسین، داروی نسبتا امن برای القا زایمان است.

Keywords:

Key words: Active Phase , Labor , Labor Induction , Misoprostol , Oxytocin , واژه های کلیدی: فاز اکتیو , لیبر , القا زایمان , میزوپروستول , اکسی توسین

Authors

رضوان اعلمی هرندی

بیمارستان شهدای تجریش، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران، تهران، ایران

، مریم کرمعلی

بیمارستان شهدای تجریش، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران، تهران، ایران

آیدا معینی

بیمارستان شهدای تجریش، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Dodd JM, Crowther CA, Robinson JS, Oral misoprostol for induction ...
  • Mbele AM, Makin JD, Pattinson RC, Can the outcome of ...
  • Fekrat M , Kashanian M , Hashem-Alavi S.M , Ali-Nezhad ...
  • Moore ML, Misoprostol—Is More Research Needed? J Perinat Educ (۲۰۰۲) ...
  • Allen R, O’Brien BM, Uses of Misoprostol in Obstetrics and ...
  • Alfirevic Z, Weeks A, Oral misoprostol for induction of labour ...
  • Papanikolaou EG, Plachouras N, Drougia A, Andronikou S, Vlachou C, ...
  • AbediAsl Zh, Farrokhi M, Rajaee M, Comparative efficacy of misoprostol ...
  • Tabasi Z, Behrashi M, Mahdian M, Vaginal Misoprostol versus High ...
  • Goldberg AB, Greenberg MB, Darney PD , Misoprostol and pregnancy,N ...
  • نمایش کامل مراجع