مقایسه عملکرد تحصیلی دانش آموزان جهشی و غیرجهشی دوره ابتدایی شهرستان اهواز

Publish Year: 1376
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 62

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PSYC-4-1_001

تاریخ نمایه سازی: 3 بهمن 1402

Abstract:

در تحقیق حاضرتلاش به عمل آمده است تا تفاوت بین عملکرد تحصیلی دانش آموزان جهشی و غیرجهشی دوره ابتدایی شهرستان اهواز به تفکیک جنسیت (پسر - دختر) و مدت زمان پس از جهش (یکسال - دوسال )معلوم گردد. فرضیه اصلی تحقیق این بود که از نظر عملکرد تحصیلی تفاوت معنی داری بین دانش آموزان جهشی و غیر جهشی وجود ندارد. جهت آزمودن این فرضیه و سایر فرضیه های فرعی تحقیق ، از بین کلیه دانش آموزان جهشی دوره ابتدایی شهر اهواز به روش انتخاب تصادفی ساده تعداد ۶۰ دانش آموز جهشی و به روش تصادفی چند مرحله ای ۹۰ دانش آموز غیرجهشی انتخاب شدند. به منظور انجام مقایسه های لازم تعداد مساوی از دانش آموزان پسر و دختر جهشی که یک یا دو سال از زمان جهش آنان می گذشت و همپایه یا غیر همپایه دانش آموزان جهشی بودند،برگزیده شدند. عملکرد تحصیلی آزمودنیها از طریق میانگین معدلهای پایه های قبل و بعد از جهش آنها اندازه گیری شد. پس از انجام تحلیلهای آماری مشخص گردید که تفاوت معنی داری بین دانش آموزان جهشی و غیرجهشی از نظر عملکرد تحصیلی وجود ندارد. این نتیجه گیری برای دانش آموزان پسر و دختر به صورت جداگانه و برای گروههای جهشی که یک سال یا دوسال از زمان جهش آنان می گذشت نیز صحت دارد.

Authors

حسین شکرکن

عضو هیئت علمی گروه روانشناسی دانشگاه شهید چمران اهواز،اهواز،ایران

محمد رضا آهنکوب نژاد

کارشناسی ارشد روان شناسی تربیتی

منیجه شهنی ییلاق

عضو هیئت علمی گروه روانشناسی دانشگاه شهید چمران اهواز،اهواز،ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آرانی، آرین. (۱۳۷۱) بررسی وضعیت تحصیلی دانش آموزان جهشی- اداره ...
  • آهنکوب نژاد، محمد رضا. شکر کن. شهنی ییلاق، منبجه. (۱۳۷۳). ...
  • محمودی زاذه، آمنه. بنگاه، پروین. ضعیفی، مریم. (۱۳۷۲). بررسی پیرامون ...
  • وزارت آموزش و پرورش. آئین نامه امتحانات،۱۳۷۱ ...
  • Alexander, P. & Skiner, M. (۱۹۸۰). The effects of early ...
  • Brody, L.E. & Benbow, C.P. (۱۹۸۶). Social and emotional adjustment ...
  • Brody, L.E. & Stanley, J.C. (۱۹۹۱). Young college students: New ...
  • Davis, G.A. & Rim, S.B. (۱۹۸۹). Education of the gifted ...
  • Dourlo, S. P. (۱۹۷۵). Educational enrichment versus accelerat ion. Baltimore,MD: ...
  • Gallon, F. (۱۸۸۳). Inquiries into human faculty and its development. ...
  • Gross, M.U.M. (۱۹۹۲). The use of radical acceleration in cases ...
  • ۳۲(۱), ۲۱۰-۲۱۵• Jones, E.D. & Southern T.(۱۹۹۲). programming, grouping, and ...
  • Kirk, S .A. (۱۹۷۲). Educating exceptional children: Boston, Houghton Miffi ...
  • Kulik, J.A. & Kulik, C.C (۱۹۸۴). Effects of accelerated instruction ...
  • Polins, L.D. (۱۹۸۳). The effects of acceleration on the social ...
  • Proctor, T.B., Black, K.N.P. Feidhusen, I.F. (۱۹۸۶). Early admission of ...
  • ۸۰(۲), ۲۱۲-۲۲۷ ...
  • Richardson, T.M. & Benbow, C.P. (۱۹۹۰). Longterm effects of acceleration ...
  • Rim, S.B. & Lorance, K.J. (۱۹۹۲). The use of subject ...
  • Robinson, N. & Janos, P. (۱۹۸۶). Psychological adjustment in a ...
  • Southern, W.T., Jones, E.D. and Fiscus, E.D. (۱۹۸۹). Practitioner objections ...
  • ۳۳, ۲۹-۳۵ ...
  • Swiatek, M.A. & Benbow, C.P. (۱۹۹۱). Ten year longitudinal follow ...
  • Terman, L.M. & Oden, M. (۱۹۵۱). The Stanford studies of ...
  • نمایش کامل مراجع