یادگیری سیاستی در سیاستهای توسعه فناوری و نوآوری ایران (مطالعه قوانین برنامه سوم، چهارم و پنجم توسعه)

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 41

This Paper With 30 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NOWAV-6-2_001

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1402

Abstract:

مقاله حاضر با هدف بررسی یادگیری سیاستی و سازوکار های آن در عمده ترین تلاش های سیاست گذاری فناوری و نوآوری ایران، بر برنامه های توسعه به عنوان مهم ترین سیاست های توسعه ای میان مدت کشور تمرکز نموده است. با بررسی ۵ برنامه توسعه اخیر، برنامه های سوم تا پنجم توسعه که دارای نگاهی منسجم تر و یکپارچه در قالب یک فصل مجزا به توسعه فناوری و نوآوری هستند به عنوان سه قانون منتخب مورد مطالعه قرار گرفت. پس از بررسی و تحلیل محتوای اسناد سیاستی و مصاحبه با ۱۸ نفر از بازیگران اصلی این فرآیند، ۱۶ مقوله محوری در توسعه فناوری و نوآوری استخراج گردید. سهم غالب یادگیری سیاستی در این ۱۶ مقوله به یادگیری سیاسی و فنی به ترتیب با ۸ و ۷ تکرار اختصاص یافته است. این سهم بالای یادگیری سیاسی به عنوان نازل ترین نوع یادگیری، نشان از بلوغ پایین یادگیری در بدنه سیاست گذاری فناوری و نوآوری کشور است. یادگیری فنی و مفهومی (با ۷ و ۵ وقوع) نشان از تلاش های نسبتا موفق سیاستی است که عموما بازیگران سیاستی سطح پایین و میانی درصدد بهبود و استمرار روند موفقیت های گذشته هستند نتایج این پژوهش می تواند در شناخت دقیق تر فضای سیاستی توسعه فناوری و نوآوری در دو دهه گذشته و تجارب آتی مفید باشد.

Keywords:

یادگیری سیاستی , یادگیری , قانون برنامه توسعه , سیاستهای توسعه فناوری و نوآوری

Authors

Kiarash Fartash

دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

Mehdi Elyasi

استادیار، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبائی

Seyyed Soroush Ghazinoori

سازماناستادیار، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبائی

Seyyed Habibollah Tabatabeian

دانشیار دانشکده حسابداری و مدیریت دانشگاه علامه طباطبایی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Argote, L., ۲۰۱۲. Organizational learning: Creating, retaining and transferring knowledge. ...
  • Bennett, C. J. & Howlett, M., ۱۹۹۲. The lessons of ...
  • Bernal, J. D., ۱۹۳۹. The Social Function of Science. London: ...
  • Biegelbauer, P., ۲۰۱۶. How different forms of policy learning influence ...
  • Borrás, S. & Edquist, C., ۲۰۱۳. The choice of innovation ...
  • Bush, V., ۱۹۴۵. Science, the endless frontier: A report to ...
  • Creswell, J. W., ۲۰۱۴. Research design: Qualitative, quantitative and mixed ...
  • Dolowitz, D. & Marsh, D., ۱۹۹۶. Who Learns What from ...
  • Dolowitz, D. & Marsh, D., ۲۰۰۰. Learning from Abroad: The ...
  • Eyestone, R., ۱۹۷۷. Confusion, diffusion and innovation. American Political Science ...
  • Freeman, C., ۱۹۸۷. Technology policy and economic performance: lessons from ...
  • Freeman, R., ۲۰۰۶. Learning in public policy. In: M. Moran, ...
  • Grin, J. & Loeber, A., ۲۰۰۷. Theories of policy learning: ...
  • Hall, P. A., ۱۹۹۳. Policy Paradigms, Social Learning and the ...
  • Heclo, H., ۱۹۷۴. Modern Social Politics in Britain and Sweden. ...
  • Kim, L., ۱۹۹۷. Imitation to innovation: The dynamics of Korea’s ...
  • Levy, J. S., ۱۹۹۴. Learning and Foreign Policy: Sweeping the ...
  • Lieu, J., ۲۰۱۳. Influences of policy learning, transfer, and post ...
  • Majone,, G. & Wildavsky, A., ۱۹۷۹. Implementation as evolution. In: ...
  • May, P. J., ۱۹۹۲. Policy Learning and Failure. Journal of ...
  • McCann, E. & Ward, K., ۲۰۱۳. A multi-disciplinary approach to ...
  • Meseguer, C., ۲۰۰۸. Learning, Policy-Making and Market Reforms. Cambridge: Cambridge ...
  • Murrall-Smith, S., ۲۰۱۲. Policy learning and the development of renewable ...
  • Rietig, K. & Perkins, R., ۲۰۱۷. Does learning matter for ...
  • Rose, R., ۱۹۹۱. What Is Lesson-Drawing?. Journal of Public Policy, ...
  • Sabatier, P. A., ۱۹۸۸. An advocacy Coalition Framework of Policy ...
  • Sabatier, P. A. & Jenkins-Smith, H. C., ۱۹۹۹. The Advocacy ...
  • Schneider, A. & Ingram, H., ۱۹۸۸. Systematically Pinching Ideas: A ...
  • Tuchman, B. W., ۱۹۸۴. The March of Folly: From Troy ...
  • Wieczorek, A. J. & Hekkert, M. P., ۲۰۱۲. Systemic instruments ...
  • حبیب زاده، ط.، ۱۳۹۳. بررسی سیاست گذاری فناوری در آیینه ...
  • سالدانا، ج.، ۱۳۹۵. راهنمای کدگذاری برای پژوهشگران کیفی. تهران: انتشارات ...
  • فراستخواه، م.، ۱۳۹۵. روش تحقیق کیفی در علوم اجتماعی: با ...
  • فرتاش، ک.، ۱۳۹۳. تجزیه و تحلیل قوانین علم و فناوری ...
  • قاضی نوری، س س.، ۱۳۹۳. طرح تدوین احکام پیشنهادی برنامه ...
  • قاضی نوری، س س.، کاظمی، ح.، روشنی، س.، ردائی، نیلوفر.، ...
  • گودرزی، م.، ۱۳۹۳. آسیب شناسی مواد قانونی مرتبط با علم ...
  • گودرزی، م.، علیزاده، ح ر.، غریبی، ج.، ۱۳۹۳. آسیب شناسی ...
  • نوروززاده، ر.، شفیع زاده، ح.، روحانی، شادی.، ۱۳۹۲. ارزیابی و ...
  • ین، ر.، ۱۳۹۳. ورد پژوهی در تحقیقات اجتماعی. چاپ اول ...
  • نمایش کامل مراجع