روش شناسی بومی و علوم جدید

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 49

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIHS-16-1_002

تاریخ نمایه سازی: 10 بهمن 1402

Abstract:

سهم نجم الدوله در انتقال و جذب علوم جدید در دوره قاجار بسیار ارزنده است. ولی چرا در ایران علی رغم شکوفایی علوم در قرون گذشته رهیافتی به علوم جدید پیدا نشد، و حتی هنگامی که این علوم از خارج به ایران راه یافت نتوانست در ابتدا در ایران ریشه بدواند. اما پاسخ همه جانبه به طرح معمای نیدهام ابعاد وسیعی را در بر می گیرد، که از توان یک فرد خارج است. در اینجا در ابتدا به اهمیت طرح این سوال اشاره می شود و به دنبال آن برخی از پاسخ هایی که تاریخ نگاران علم در غرب به این معما داده اند اجمالا بررسی و ارزیابی می شوند. سپس منطق روشن شناسی علوم سنتی در ایران به اختصار مورد بررسی قرار می گیرد و استدلال می شود که با این روش شناسی که در کتاب رساله شمسیه تجویز شده است، دستیابی به علم هیئت جدید، که با کشفیات نیوتن تثبیت و مقبولیت عام یافت، متصور نبود. در خاتمه برای تایید این استدلال به نظریه یکی از علمای عصر قاجار به نام محمد حسین شهرستانی در کتاب آیات بینات مراجعه می شود.

Authors

کامران امیرارجمند

کتابخانه بخش خاورمیانه دانشگاه مارتین لوتر، هله ویتنبرگ هله، آلمان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابن سینا. (۱۴۱۳ق). الاشارات والتنبیهات. مع شرح نصیرالدین الطوسی، تحقیق ...
  • (۱۳۸۳ش). دانشنامه علائی. تصحیح محمد مشکوه. همدان. ...
  • (۱۳۵۷ق). النجاه. قاهره ...
  • آل کاشف الغطاء، علی بن محمد رضا. (۱۹۶۳م). نقد الآراء ...
  • شهرستانی، محمد حسین. (۱۳۹۵ش). آیات بینات. ویرایش کامران امیرارجمند. تهران: ...
  • کاتبی قزوینی، نجم الدین علی بن عمر. الرساله الشمسیه فی ...
  • (۲۰۱۰). How Modern Science Came Into The World. Amsterdam ...
  • Dallal, Ahmad. (۲۰۱۰). Islam, Science and the Challenge of Histroy. ...
  • Grant, Edward. (۱۹۹۶). The Foundations of Modern Science in the ...
  • (۲۰۰۷). A History of Natural Philosophy from the Ancient World ...
  • Gungwu, Wang. (August ۲۰۱۴). “Science Civilization for China: Before and ...
  • Heinen, Anton M. (۱۹۸۲). Islamic Cosmology: A Study of as-Suyūtī’s ...
  • Huff, Toby E. (۱۹۹۳). The Rise of Early Modern Science: ...
  • (۲۰۰۲).“The Rise of Early Modern Science: Reply to George Saliba.” ...
  • Juynboll, G.H.A.“Tawātur.” Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Edited by: P. ...
  • Kragh, Helge. (۱۹۹۴). An introduction to Historiography of Science. Cambridge: ...
  • Needham, Joseph. (۱۹۶۹). The Grand Titration. Science and Society in ...
  • (۱۹۵۴). Science and Civilisation in China. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Pingree, D. “Hayʾat.” Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Edited by: ...
  • Saliba, George. (۱۹۹۹). “Seeking the Origins of Modern Science?” Bulletin ...
  • (۲۰۰۲). “Flying Goats And Other Obsessions - A Response to ...
  • Sayili, Aydin. (۱۹۶۰). The Observatory in Islam. Ankara: Türk Tarih ...
  • Sivin, Nathan (۱۹۸۴). “Why Scientific Revolution did not take place ...
  • Vagelpohl, Uwe. (۲۰۱۰) “The Prior Analytics in the Syriac and ...
  • Wensinck, A.J. and Heinrichs, W.P. “Mutawātir.” Encyclopaedia of Islam, Second ...
  • نمایش کامل مراجع