چابک سازی مدیریت فرایندهای سازمانی مبتنی بر تئوری سیستم های انطباقی پیچیده

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 81

This Paper With 33 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIPAT-15-3_005

تاریخ نمایه سازی: 10 بهمن 1402

Abstract:

هدف: امروزه بسیاری از سازمان ها به این نتیجه دست پیدا کرده اند که در دنیای واقعی، پیاده سازی سیستم مدیریت فرایندهای سازمانی، بیشتر آن ها را به سمت ساختارهای رسمی برده است و در واقع، توان واکنش موثر و چابک به تغییرات را به ویژه در نظام های پیچیده کاهش داده و حتی، اجرای آن را با اختلال مواجه کرده است. در این راستا، هدف اصلی پژوهش پیش رو، ارائه چارچوبی از چابک سازی مدیریت فرایندهای سازمانی با بهره گیری از مفاهیم نظریه «سیستم های پیچیده انطباقی» در سازمان است. روش: برای دستیابی به هدف یاد شده، در گام نخست، از طریق ابزار مصاحبه با ۱۸ نفر از خبرگان، تلاش شد که اجزای موثر در چارچوب مدیریت فرایندهای سازمانی چابک شناسایی شود تا از این طریق بتوان انطباق پذیری و چابکی سیستم مدیریت فرایندهای سازمانی را بهبود بخشید. در گام دوم پژوهش، به منظور تبیین ارتباطات سیستمی مدیریت فرایندهای سازمانی چابک، از رویکرد مدل سازی ساختاری تفسیری (ISM) استفاده شد. یافته ها: پس از تحلیل یافته ها و استخراج کدهای اولیه از متن مصاحبه ها، در گام نخست، داده ها در چهار مقوله کلی آمادگی و زیرساخت های اولیه، پاسخ گویی، یادگیری و رشد شاخص های عملکردی با ضریب پایایی به میزان ۷/۷۷ دسته بندی شدند. در مرحله بعدی، از طریق تکنیک مدل سازی ساختاری تفسیری، سطح بندی و ارتباطات درون سیستمی تعیین شد. بر اساس یافته های پژوهش، مولفه های چارچوب پیشنهادی عبارت اند از: ۱. آمادگی: شامل فرهنگ متناسب، حاکمیت فرایند، نیروی انسانی شایسته، زیرساخت فناوری و ساختار سازمان؛ ۲. پاسخ گویی: مشتمل بر مولفه های استراتژی سازی مبتنی بر بداهه، پایداری خلاق، سازگاری پویا و رهبری فرایندها؛ ۳. یادگیری: متشکل از یادگیرندگی سازمانی و درک و شناخت محیطی؛ ۴. رشد و بهبود شاخص های عملکردی: شامل شاخص های کمی و کیفی. همچنین با توجه به چارچوب مفهومی ISM این متغیرها در قالب چهار سطح طبقه بندی شدند. نتیجه گیری: بر اساس نتایج، زیرساخت فناوری اطلاعات، مهم ترین مولفه در چابکی مدیریت فرایندهای کسب وکار شناخته شد. همچنین بر اساس تحلیل های صورت گرفته، قدرت نفوذ و وابستگی در طبقه چهار، یعنی مستقل قرار گرفت. در واقع، تقویت زیرساخت فناوری می تواند با نفوذ در فرهنگ فرایندمحوری، نیروی انسانی و ساختار متناسب سازمان، باعث شود که روحیه یادگیری و تحول و کار تیمی و مشارکتی در سازمان تقویت شود و بستری برای رشد مستمر کارکنان فراهم آید که در نهایت، پیامدهایی همچون مزیت رقابتی، سودآوری، ایجاد ارزش برای جامعه و... را به دنبال دارد. افزون بر این، در میان متغیرهای مربوطه در بالاترین سطح (سطح ۴) دو مولفه قابلیت تولید استراتژی مبتنی بر بداهه و همچنین، قابلیت حفظ و نگهداری سازمان در لبه بی نظمی (پایداری خلاق) در طبقه متغیرهای وابسته قرار گرفت که اصلاح متغیرهای هدف یا نتیجه در سیستم نام گذاری شد. با توجه به نتایج، ادعا می شود که در صورت توجه به سایر مولفه های سیستم، می توان انتظار داشت که سازمان ها به این دو قابلیت مهم با ذکر ویژگی هایی که از این دو بیان شد، دست پیدا کنند و بتوانند در محیط های پیچیده و پویا به نحو مقتضی اثرگذار باشند.

Keywords:

مدیریت فرایندهای سازمانی , چابکی , سیستم های پیچیده انطباقی

Authors

صادق حسنی مقدم

دانشجوی دکتری، گروه مدیریت سیستم، دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران.

محمدمهدی مهتدی

استادیار، گروه تحول و تعالی، دانشکده مدیریت و برنامه ریزی راهبردی، دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران.

حسین بازرگانی

استادیار، گروه تحول و تعالی، دانشکده مدیریت و برنامه ریزی راهبردی، دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران.

علی طاهری

استادیار، گروه تحول و تعالی، دانشکده مدیریت و برنامه ریزی راهبردی، دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابعبودلایی، حسن؛ کنارودی، محمدحسین؛ عبادی، حامد و بهمنی، اکبر (۱۴۰۰). ...
  • توکلی، غلامرضا؛ محمد ظاهری، محمد و آقازاده حبشی، جواد (۱۴۰۱). ...
  • دویت، باب و مایر، رن (۱۳۹۷). استراتژی بازرگانی: مدیریت پارادوکسهای ...
  • رحیمیان، محمدمهدی و رجب زاده قطری، علی (۱۳۹۶). سنجش تاب ...
  • سلطان باغشاهی، طیبه و رضوانی، حمیدرضا (۱۳۹۸). ارائه الگویی برای ...
  • عبدی، نریمان؛ صالحیان، ابوالفضل و پروین، بدیعه (۱۳۹۰). تاثیر فرایندمحوری ...
  • مفاهیم و ویژگی های سازمان های نظماشوب [مقاله ژورنالی]
  • گزارش مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی (۱۴۰۰). چابکسازی دولت از ...
  • لطیفی، میثم (۱۳۸۸). بازپردازی مفهوم نظم و انضباط در سازمان ...
  • مدهوشی، مهرداد و هادی تبار، جواد (۱۳۹۷). تدوین چارچوب بومی ...
  • مشهدی جعفرنظری، آرزو و مجید معتمدی (۱۳۹۸). ارائه چارچوبی برای ...
  • مهرگان، محمدرضا؛ حسین زاده، مهناز و ربیعی سروندی، نیما (۱۳۹۸). ...
  • نقوی، سیدعلی؛ عادل، آذر و سعدی، میرمحمد (۱۳۹۴). اولویتبندی عوامل ...
  • Aysolmaz, B., Kirchner, K., Mertens, R & Reher, F. (۲۰۱۸). ...
  • Aysolmaz, B., Joshi, A. & Stubhan, M. (۲۰۲۳). Examining and ...
  • Badakhshan, P., Conboy, K., Grisold, T & vom Brocke, J. ...
  • Benner, M. J. & Tushman, M. L, (۲۰۰۷). Process Management, ...
  • Benraad, M., Ozkan, B., Turetken, O. and Vanderfeesten, I. (۲۰۲۲). ...
  • Bernardo Junior, R., de Padua, S.I.D. (۲۰۲۳). Toward agile Business ...
  • Bider, I. & Jalali, A. (۲۰۱۶). Agile business process development: ...
  • Bitkowska, A., Dziembek, D. & Gzik, T. (۲۰۲۲). Towards Cloud ...
  • Kose, B.O. (۲۰۲۰). Business process management approach for improving agile ...
  • Fertalj, K. & Matejas, M. (۲۰۱۵). Using Agility in Building ...
  • Gebhart, M., Mevius, M. and Wiedmann, P. (۲۰۱۴). Business process ...
  • Ghanbari, M., Heidarinejad, G., & Parandin, K. (۲۰۱۶). Performance Management, ...
  • Gross, S., Stelzl, K., Grisold, T., Mendling, J., Roglinger, M., ...
  • Gwet, K.L. (۲۰۱۴). Handbook of inter-rater reliability: The definitive guide ...
  • Hotel, O., Gzara, L., Verjus, H., Triaa, W. (۲۰۲۰). Competency ...
  • Kerpedzhiev, G. (۲۰۱۶). The Future of Business Process Management in ...
  • Kosieradzka, A., Rostek, K. (۲۰۲۱). The multifaceted character of process ...
  • Latifi, M. (۲۰۰۸). Rethinking the concept of order and discipline ...
  • Madhoshi, M., & haditabar, J. (۲۰۱۸). Developing a Local Model ...
  • (in Persian)Meziani, R. and Saleh, I. (۲۰۱۰). Towards a collaborative ...
  • Moulayee, E., Haji Gholam Serizdi, A. (۲۰۱۵). Dynamic analysis of ...
  • Papulova, E. (۲۰۲۰). Promoting process approach to management. SHS Web ...
  • Rodriguez, D. & Molina, E. S. (۲۰۱۸). The experience of ...
  • Routis, I., Nikolaidou, M & Nancy, A. (۲۰۱۸). Exploring Business ...
  • Schneider, M. & Somers, M. (۲۰۰۶). Organizations as complex adaptive ...
  • Sharma, P., Devidas Thakar, G & Gupta, R. C. (۲۰۱۳). ...
  • Soltan Bagh-Shahi, T., Rizvani, H. (۲۰۱۸). Presenting a model to ...
  • Turner, J. R., & Baker, R. M. (۲۰۱۹). Review complexity ...
  • Vieira, C., Lohmann, P., Engiel, P & Magdaleno, A. (۲۰۲۰). ...
  • von Rosing, M., von Scheel, J. & Gill, A.Q. (۲۰۱۵). ...
  • Wouter A., Aaron De Smet & Kirsten Weerd, (۲۰۱۵). Agility: ...
  • Zacarias, M., Martins, P.V. and Gonçalves, A. (۲۰۱۷). An agile ...
  • نمایش کامل مراجع