بازنمایی ساختمان در نقاشی ایرانی و نقش آن در گستردگی فضای تصویر و ژرفانمایی

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 78

This Paper With 25 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_VISUA-8-2_001

تاریخ نمایه سازی: 14 بهمن 1402

Abstract:

ساختمان‎ها پس از پیکره‎ها، تاثیرگذارترین عنصر بصری در نقاشی ایرانی است. از کهن‎ترین نمونه‎های برجای‎مانده مانند.ورقه‎ وگلشاه که حتی عناصر طبیعی نیز در آن، نقش چندانی در ساخت فضای صحنه نداشت، این بناها بودند که جایگاه‎های متفاوتی را می‎ساختند. بازنمایی ساختمان‎ها در همه ادوار نقاشی ایرانی بر همین اهمیت ماند و گام‎به‎گام بر پیچیدگی‎های فضایی آن افزوده شد. پژوهش پیش‎رو، کارکردهای بازنمایی ساختمان را در نقاشی ایرانی می‎جوید و چگونگی گسترش فضای سه‎بعدی را برپایه محورهای سه‎گانه بلندا، پهنا و ژرفا در فضاهای معمارانه واکاوی می‎کند. بررسی نشان می‎دهد برخلاف پاره‎ای گمان‎ها درباره دوبعدی بودن نگارگری ایرانی و پرهیز آگاهانه نقاشان از ژرفانمایی، هنرمندان ایرانی به‎مانند دیگر نقاشان درپی بازنمایی فضای سه‎بعدی در آثار خود بودند. آن‎ها، شیوه‎ها و کارکردهای پراکنش عناصر بصری را بر محورهای سه‎گانه می‎شناختند و از آن برای گسترش دامنه دید بیننده و القای ابعاد سه‎گانه بهره می‎بردند. دراین میان، نقش ساختمان‎ها با داشتن بلندا (اشکوبه‎ها)، پهنا (بر ساختمان) و ژرفا (پشت/جلو یا درون/بیرون) در چینش‎های گوناگون فضایی، نزد این هنرمندان شناخته بود. بناها هم چنین، در جایگاه مجموعه مکعب‎های به‎هم‎چسبیده، حسی از ادراک ژرفا را به‎شیوه پرسپکتیو ناهمگرا پدید می‎آوردند. البته، این ترفند در نقاشی ایرانی، بیش از آن که روشمند باشد، الگوپردازانه بود. این پژوهش، به‎شیوه توصیفی‎‎تحلیل هندسی و برپایه واکاوی حدود ۴۰۰ نگاره از صد نسخه برجسته سده‎های ۷۱۰ق. پیش رفته است. نگارنده می‎کوشد تکاپوهای نقاشان و بخشی از فرازوفرودهای بصری دست‎یابی به توهم فضایی را در آثار نقاشی ایرانی پیش چشم آورد.

Authors

مریم کشمیری

استادیار گروه نقاشی دانشکده هنر، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آژند، یعقوب (۱۳۸۹). نگارگری ایران، ۲ جلدی، تهران: سمت ...
  • آقائی، عبدالله (۱۴۰۱). «شیوه‎های ترکیب زوایای دید به‎منزله سنت‎های تصویری ...
  • اتینگهاوزن، ریچارد و یارشاطر، احسان (۱۳۷۹). اوج‎های درخشان هنر ایران، ...
  • اشرفی، م.م. (۱۳۸۶). بهزاد و شکل‎گیری مکتب مینیاتور بخارا در ...
  • بی‎نام (۱۳۵۰). شاهنامه (از نسخه‎خطی بایسنغری)، تهران: بی‎نا ...
  • بینیون، لورنس؛ ویلکینسون، جیمزوراستیوارت و گری، بازیل(۱۳۹۶). تاریخ تحلیلی هنر ...
  • پانوفسکی، اروین (۱۳۹۸). پرسپکتیو به‎منزله‎ صورت سمبلیک، برگردان محمد سپاهی، ...
  • تجویدی، اکبر (۱۳۸۶). نگاهی به هنر نقاشی ایران از آغاز ...
  • جکسون، پیتر (۱۳۹۰). تاریخ ایران کمبریج دوره تیموریان، «هنرهای تصویری ...
  • حیدرخانی، مریم (۱۳۹۴). «نقاشی ایرانی در مقام منبع تاریخ معماری ...
  • دلاواله، پی‎یترو (۱۳۷۰). سفرنامه پیترو دلاواله، قسمت ایران، برگردان شجاع‎الدین ...
  • دهخدا، علی‎اکبر(۱۳۷۷). لغت‎نامه دهخدا، ۱۵جلدی، تهران: دانشگاه تهران ...
  • رسولی، زهرا(۱۳۸۶). «زیبایی‎شناسی آثار کمال‎الدین‎بهزاد و تحلیل سه‎ اثر بهزاد»، ...
  • سارتن، جورج (۱۳۸۳). مقدمه‎ای بر تاریخ علم، ۴جلدی، برگردان غلامحسین ...
  • سلطان‎زاده، حسین (۱۳۸۷). فضاهای معماری و شهری در نگارگری ایرانی، ...
  • شیخ‎سامانی، رضا (۱۳۹۷). قاب در نگارگری ایرانی، پایان‎نامه کارشناسی‎ارشد پژوهش‎هنر، ...
  • عیوقی (۱۳۶۲). ورقه‎وگلشاه، به‎اهتمام ذبیح‎الله صفا، تهران: فردوس ...
  • فروتن، منوچهر(۱۳۸۴). «درک نگارگران ایرانی از ساختار فضای معماری ایران»، ...
  • فروتن، منوچهر(۱۳۸۹). «زبان معمارانه نگاره‎های ایرانی»، هویت شهر، دوره ۴، ...
  • فغفوری، رباب و بلخاری، حسن (۱۳۹۵). «نمود کتیبه‎های معماری در ...
  • قاضی‎زاده، خشایار (۱۳۸۶). «بررسی عنصر وحدت در نظام ترکیب‎بندی نگاره ...
  • قدوسی، الهه (۱۳۹۵). طراحی باغ‎موزه نگارگری شیراز با رویکردی به ...
  • کاظمی، مهروش؛ شعاریان‎ستاری، ویدا و صدیق‎اکبری، سحر (۱۳۹۱). «مفهوم و ...
  • کشمیری، مریم و زهرا رهبرنیا (۱۳۹۸). «نگرشی بر ژرفانمایی در ...
  • کشمیری، مریم (۱۴۰۱). «چرا علم مناظر در نقاشی ایرانی به ...
  • کن‎بای، شیلا (۱۳۸۲). نقاشی ایرانی، برگردان مهدی حسینی، تهران: دانشگاه ...
  • گرابر، اولگ (۱۳۹۰). نگارگری ایرانی، برگردان مهرداد وحدتی‎دانشمند، تهران: فرهنگستان ...
  • ماهرالنقش، محمود (۱۳۶۲). طرح و اجرای نقش در کاشیکاری ایران، ...
  • محمدزاده، مهدی و نوری، سونیا (۱۳۹۶). «بررسی ساختار و زاویه ...
  • موریه، جیمز (۱۳۸۶). سفرنامه، جلد۱، برگردان ابوالقاسم سری، تهران: توس ...
  • نامورمطلق، بهمن (۱۳۸۶). «در جستجوی متن پنهان، مطالعه بینامتنی نگاره ...
  • نصر، سیدحسین (۱۳۷۵). هنر و معنویت اسلامی، برگردان رحیم قاسمیان، ...
  • نیبور، کاستن (۱۳۵۴). سفرنامه، برگردان پرویز رجبی، تهران: توکا ...
  • ویلسون، اوا (۱۳۷۷). طرح‎های اسلامی، برگردان محمدرضا ریاضی، تهران: سمت ...
  • Canby, Sh. (۲۰۱۱). The Shahnama of Shah Tahmasp. New York: ...
  • Manley, S. (۲۰۲۰). Persian Miniatures as Textual Unconscious. Rocky Mountain ...
  • Maynard, P. (۲۰۰۵). Drawing Distinctions, the Variety of Graphic Expression. ...
  • Mirzakochak Kh. A. & Miri F. (۲۰۱۷). The Study of ...
  • Raynaud, D. (۲۰۰۵). Understanding Errors in Perspective, in: The European ...
  • Raynaud, D. (۲۰۰۹). Why did Geometrical Optics not Lead to ...
  • Soucek, P. (۱۹۸۹). Behzad, Kamal-Al-Din. Encyclopaedia Iranica. (Vol. IV). in: ...
  • URL۱.https://agakhanmuseum.org/collection/artifact/story-haftvad-and-the-worm-akm۱۶۴(۲۰۲۲/۶/۲۸)URL۲.http://archive.asia.si.edu/collections/edan/object.php?q=۲۲۰۶۴(۲۰۲۲/۷/۳)URL۳.http://archive.asia.si.edu/collections/edan/object.php?q=۲۲۰۶۷(۲۰۲۲/۷/۳)URL۴. https://asia.si.edu/object/F۱۹۴۶.۱۲.۵۹/(۲۰۲۲/۶/۲۴)URL۵.http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_۶۸۱۰(۲۰۲۲/۷/۲۲)URL۶.http://www.bl.uk/manuscripts/Viewer.aspx?ref=add_ms_۱۸۱۱۳_fs۰۰۱r (۲۰۲۲/۶/۲۴)URL۷.https://collections.mfa.org/objects/ ...
  • نمایش کامل مراجع