تعیین الگوی بهینهی تخصیص یارانه های بخش کشاورزی به مصرفکنندگان و تولیدکنندگان (رهیافت: تحلیل سلسله مراتبی بازهای)

Publish Year: 1389
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 45

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAE-2-8_006

تاریخ نمایه سازی: 23 بهمن 1402

Abstract:

اهمیت نقش یارانه ها در اقتصاد بر کسی پوشیده نیست، اما برای بهره مندی کامل از مزایایی این اهرم کلیدی، چگونگی توزیع و تخصیص آن مهم تر است. بخش کشاورزی یکی از مهم ترین بخشهای اقتصادی در ایران است که پس از بخش انرژی بیش ترین سهم یارانه های کشور را به خود اختصاص داده است . از این رو ، این پژو هش در پی آن است تا پس از شناسایی شاخص های مهم و موثر در فرآیند بهینه سازی یارانه ها در این بخش، به کمک مدل های تصمیم گیری چند شاخصه و با بهره گیری از نظرات فنی کارشناسان و خبرگان اقتصادی، الگویی بهینه برای تخصیص یارانههای بخش کشاورزی به دو گروه مصرفی (شامل: گندم(نان)، گوشت، برنج، قندو شکر، روغن و شیر ولبنیات ) و تولیدی (شامل: کود شیمیایی، سموم و واکسن ها، تسهیلات بانکی، ماشین آلات، بیمه، خریدهای تضمینی، پژوهش و آموزش، بذر و نهال و انرژی ) پیشنهاد نماید ، اما از آن جایی که معمولا در قضاوت های کلامی و تجربی، عد م قطعیت، نوسان و ابهام وجود دارد ؛ لذا ، بمنظور رفع این مشکل می توان از منطق بازه ای (حالت خاصی از منطق فازی ) بهره جست . از این رو ، در این پژوهش از روش تحلیل سلسله مراتبی بازه ای استفاده شده است . نتایج این پژوهش ضمن ارا ی هی درصدهای بهینه ی تخصیص یارانه به هر دو زیر بخش مصرفی و تولیدی کشاورزی، حاکی از آن است که الگوی کنونی تخصیص یارانه های کشاورزی در هر دو گروه مصرف کننده و تولید کننده بهینه نمی باشد و بر اساس الگوی بهینه می بایست، ۵۶/۸۶ درصد سهم کل یارانه های کشاورزی به بخش تولیدی و ۴۴/۱۳ درصد باقی مانده به بخش مصرفی تخصیص یابد که این امر نیازمند یک تعدیل ۶۱/۵۹ درصدی در کل یارانههای بخش کشاورزی میباشد.

Keywords:

Authors

فرزاد کریمی

- استادیار اقتصاد دانشگاه آزاد اسلامی مبارکه

مهدی زاهدی کیوان

کارشناس ارشد اقتصاد دانشگاه اصفهان.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Akbari, N.A. and Zahedi Keyvan, M.۲۰۰۸. Application of Ranking andMultiple ...
  • Amini, R. ۲۰۰۹. Direction of Subsidies in Agricultural Sector. Monthly ...
  • Piriaee, K.H. and Akbari Moghadam, B.A. ۲۰۰۵. Effect of subsidydecreasing ...
  • Hoseini, SH.A. and Maleki, A. ۲۰۰۵. The method of subsidy ...
  • Salami, H.A. and Saraee, Z. ۲۰۱۰. Effects of removal of ...
  • Faghih Nasiri, M., tashkini, A. and Oryani, B. ۲۰۰۸. Direction ...
  • kajbaf J.۲۰۰۹. History of subsidy payment in Iran and World, ...
  • Karim Zadeghan, H., Ghilan Poor, A. and Mirhoseini, S.A. ۲۰۰۶. ...
  • Kalantari, A. and rahimi, A. ۲۰۰۶. Consideration of Economical subsidy,Printed ...
  • Mousavi, S.N.A., Khaloi, A. and FarajZadeh, Z. ۲۰۰۹. Analyzing welfareimpacts ...
  • Mehrabiyan, A. and Moazeni, S. ۲۰۰۸. Consideration of subsidies in ...
  • Najafi, B.A. and Faraj Zahed, Z. ۲۰۱۰. Welfare impacts of ...
  • Iran Ministry of Commerce. ۲۰۰۸. Direction of subsidy, consideration ofcontexts ...
  • Iran Ministry of Commerce. ۲۰۰۴. Looking to subsidy: contexts, operationsand ...
  • Iran Ministry of Welfare and Social Security. ۲۰۰۸. Report of ...
  • Subsidy Group ...
  • Arbel, A. and Vargas, L. ۲۰۰۸. Interval Judgments and Euclidean ...
  • European Journal of Operational Research. Vol. ۴۳۲. Pages: ۱۰۷-۱۱۷ ...
  • Entani, T. ۲۰۰۹. Interval AHP for a group of decision ...
  • Irianto, S.M. ۲۰۰۸. Sensitivity Analysis of the Interval Analytic HierarchyProcess. ...
  • Saaty, T.L. and Vargas, L.G. ۱۹۹۰. Uncertainty and Rank Order ...
  • Pages: ۱۰۷-۱۱۷. ...
  • نمایش کامل مراجع