رهیافت مقایسه ای بول: روشی برای سنجش نظریات روابط بین الملل
Publish place: Journal of Political Science، Vol: 1، Issue: 3
Publish Year: 1385
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 98
This Paper With 38 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
JR_IPSAJ-1-3_002
Index date: 12 February 2024
رهیافت مقایسه ای بول: روشی برای سنجش نظریات روابط بین الملل abstract
نظریههای مختلف روابط بینالملل بخشی از واقعیت این رشته هستند. علیرغم اختلافات و تعارضات موجود بین دیدگاه این نظریات به روابط بینالملل، همه آنها ادعا دارند که از قدرت تبیین بیشتری برخوردارند. در حقیقت همه آنان مدعی صحت و صدق میباشند. اما سوال بنیادی این است که چگونه میتوان صدق و کذب نظریههای متعارض روابط بینالملل را تعیین کرد. براساس نظریه تناظر صدق در فلسفه علم، نظریههایی صادقند که از آزمایشات و آزمونهای منطقی و واقعی با موفقیت بیرون آیند. هدف این مقاله معرفی و توضیح روش مقایسهای بول برای آزمون و ارزیابی نظریات روابط بینالملل است. روش مقایسهای بول تلفیقی از دو استراتژی تحلیلی مطالعه موردی یا کیفی و متغیر محور یا کمی است. در چارچوب این روش امکان آزمون خارجی نظریههای مختلف در ارتباط با موارد متعدد وجود دارد. بنابراین، در این نوشتار، برای نمونه، تبیینات نظری و فرضیههای نظریههای نو واقعگرایی، نوکارکردگرایی و نهادگرایی نولیبرال بر پایه ۱۲ مورد یا مرحله مهم در فرآیند همکاری سیاسی اروپا (۱۹۹۲ ۱۹۶۹) مورد سنجش قرار میگیرد.
رهیافت مقایسه ای بول: روشی برای سنجش نظریات روابط بین الملل Keywords:
: رهیافت مقایسهای بول , مطالعه موردی , مطالعه متغیر محور , نو واقعگرایی , نوکارکردگرایی , نهادگرایی نولیبرال , همکاری سیاسی اروپا