طراحی الگوی مناسب ارزشیابی پیشرفت تحصیلی رشته های گروه فنی و مهندسی بر اساس تجارب زیسته اساتید و دانشجویان

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 47

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEDU-8-30_015

تاریخ نمایه سازی: 28 بهمن 1402

Abstract:

هدف کلی از انجام این پژوهش طراحی الگوی مناسب ارزشیابی پیشرفت تحصیلی رشته­های گروه فنی و مهندسی براساس تجارب زیسته اساتید و دانشجویان می­باشد. از این رو در مقاله حاضر مبتنی بر پژوهش پدیدار شناختی به توصیف، تبیین و تفسیر تجارب زیسته اساتید رشته­های فنی و مهندسی درخصوص ارزشیابی پیشرفت تحصیلی در جهت ارائه الگو اقدام گردید. شرکت­کنندگان در این پژوهش اساتید رشته­های فنی و مهندسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد بناب بودند که با روش نمونه­گیری هدفمند طبقه­ای انتخاب شدند. ابزار گردآوری اطلاعات مصاحبه عمیق نیمه ساختار یافته بود. روش تجزیه و تحلیل اطلاعات روش کدگذاری موضوعی و استفاده از روش هفت مرحله-­ای کلایزی بود، برای تعیین اعتبار یافته از روش سه سوسازی و روایی بازسازی واقعیت و برای افزایش پایایی پژوهش مصاحبه­ها با یک برنامه قبلی در یک فضای مناسب و رعایت شرایط مصاحبه با راهنمایی­های لازم و به دور از سوگیری و اعمال نظر خاصی انجام می­گرفت. نتایج براساس تجارب زیسته اساتید و دانشجویان نتایج نشان داد که اساتید نقش بی­بدیل آزمون میان ترم در ارزشیابی عملکرد تحصیلی، الزامی­بودن آزمون های کوتاه کلاسی، ارزشیابی کنش متقابل، صریح نبودن معیارهای ارزشیابی، رهایی از حصار ارزشیابی پایانی، ارزشیابی مستمر شرط تحقق ارزشیابی جامع، ارزشیابی مهارتی، تنوع و تعدد در ارزشیابی، ارتباط ارزشیابی با حجم محتوا و غیره جزو تجارب خود قلمداد نمودند. درنهایت براساس تجارب زیسته اساتید ودانشجویان الگوی اختصاصی ارزشیابی پیشرفت تحصیلی رشته­های فنی و مهندسی ارائه شد.

Authors

سید عبدالله حجتی

دکتری برنامه ریزی درسی،دانشکده علوم تربیتی، واحد اصفهان(خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران

محمدحسین یارمحمدیان

استاد،مرکز تحقیقات مدیریت واقتصاد سلامت،دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

نرگس کشتی آرای

دانشیار،دانشکده علوم تربیتی، واحد اصفهان(خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Acomi N.( ۲۰۱۴). The optimum method of students` evaluation in ...
  • Barrio M, Escamilla A, Garcia M, Fernandez M.(۲۰۱۵). Influence of ...
  • Calsyn R, Kenny D.(۱۹۷۷). Self-concept of ability and perceived evaluation ...
  • Diba, Jabari gharabakh D, yekta Z, roshan Milan SH.( ۲۰۱۳). ...
  • Glassick C, Huber M , Maeroff GI. (۱۹۹۷). Scholarship assessed: ...
  • Harlen W.( ۲۰۰۷).Criteria for evaluating systems for student assessment.Studies in ...
  • Holloway A. (۲۰۰۶۵). Qualitative research methods in nursing. Translate H ...
  • Khuanwang W, lawthong N, Suwanmonkha S. (۲۰۱۶). Development of evaluation ...
  • Khan Mohammadi A, Ebrahim poor M. ۱۳۸۹. Comparison of personality ...
  • Komeili Gh ,Rezaei Gh. (۲۰۰۲). Student Evaluation by Faculty of ...
  • Mahajur S. (۱۹۹۷). Educational Evaluation, theories, concepts, principles and Algvhha, ...
  • Marsh H. (۱۹۸۷). Students' evaluations of university teaching: research findings, ...
  • Marshall K, Ras man G. (۱۹۹۸). Qualitative research methods. (F) ...
  • Mir arab razi R , Hoseini joo S. (۲۰۱۶). Grading ...
  • Mrvyt G, Burg V, Vgal J. (۲۰۰۸). Research Methods in ...
  • Passeri S, Nadruz J, Bicudo A.( ۲۰۱۵). Medical students progress ...
  • Ramon-Munaz R.( ۲۰۱۵). The evaluation of learning: a case study ...
  • Sadeghi N. (۲۰۱۳). necessity of assessing learning outcomes in higher ...
  • Saburi A, Vahid dastjerdi A , mahdiyan M, Kharazi fard ...
  • Salehi K, Bazarghan A, Sadeghi N,shukuhi yekta M .(۲۰۱۵). Perceptions ...
  • Sirotova M.( ۲۰۱۵). Causal Attributes of university students and their ...
  • Shahr abadi A, Rezaeian M , Haghihgat doost A. (۲۰۱۳). ...
  • Suknaisith A. (۲۰۱۴). The results of self-directed learning for project ...
  • Terzer M, Ozrecberoglu N.( ۲۰۱۵). Students` view of the problems ...
  • Udoukpong B, Okan C.( ۲۰۱۲). Perception of formative evaluation practices ...
  • Wright S, Horn S, Sanders W. (۱۹۹۷). Journal of Personnel ...
  • نمایش کامل مراجع