پایه های مجازی در انواع استعاره های مفهومی (مروری بر دیدگاه های بلاغت غرب در نسبت مجاز و استعاره با رویکردی شناختی)

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 38

This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LS-10-18_006

تاریخ نمایه سازی: 28 بهمن 1402

Abstract:

برخی از مهمترین دستاوردهای نوین زبان­شناسی شناختی با بازگشت به مفاهیم سنن ادبی و اتکا به اهمیت آنها در شکل­گیری فرایند تفکر همراه بوده است. یکی از این دستاوردها، نقش داشتن سازوکارهایی همچون استعاره، مجاز، تمثیل و... در فرایند شناخت است. ازاین میان، استعاره و مجاز همواره مقوله­های مهم­تری بوده اند. این دو مقوله تا مدت ها در تاریخ بلاغت غرب، از آرایه ­های تزئینی کلام به حساب می­­آمدند و نوع ارتباط و نسبت میان آن دو مطرح نبود. در ادوار بعدی، این دو حتی رابطه­ای تقابلی پیدا کردند. یافته­های اخیر زبان­شناسی شناختی این دو مقوله را اندکی به هم نزدیکتر می­کند. همانطور که در این تحقیق نشان داده­ایم، زبان­شناسان شناختی حضور عامل مجاورت را در شکل­گیری بعضی از انواع استعاره های مفهومی تایید می­کنند، اما بعضی از دیگر انواع را فارغ از مجاز می­دانند. ما کوشیده­ایم نشان دهیم که عامل مجاورت (همنشینی) که در شکل­گیری مجاز عامل اساسی است، در هر استعاره­ای موجود است. بحث و بررسی این تحقیق درباره رابطه مجاز و استعاره در بلاغت اسلامی، گویای آن است که در شکل­گیری استعاره، نخست بایست هم­ردگی و مجاورت عناصر اتفاق بیفتد و بلاغیون اسلامی به همین دلیل هر استعاره­ای را زاییده مجاز می­دانستند. ما از طریق نظریه «مقوله­بندی» نشان داده­ایم که زبان­شناسی شناختی خود مجهز به سازوکارهایی است که ثابت می­کنند در انواع استعاره­های مفهومی، باید نخست همنشینی و هم­ردگی عناصر اتفاق بیفتد (مجاز مفهومی)، سپس شکل­گیری استعاره ممکن شود.

Authors

شایسته سادات موسوی

استادیار زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابن­جنی، ابوالفتوح عثمان. (۱۹۵۲). الخصائص (حققه محمد علی النجار). بیروت: ...
  • عسکری، ابوهلال. (۱۹۵۲). کتاب الصناعتین الکتابه و الشعر (تحقیق علی ...
  • باختین، میخائیل. (۱۳۶۹). تخیل مکالمه ای (ترجمه رویا آذرپور). تهران: ...
  • تفتازانی، سعدالدین. (۱۴۱۱ ق). مختصر المعانی. قم: دارالفکر ...
  • رازی، فخرالدین محمد بن عمر. (۲۰۰۴). نهایه الایجاز فی درایه ...
  • جرجانی، عبدالقاهر بن عبدالرحمن. (بی­تا). دلایل الاعجاز (قراه و علق ...
  • جرجانی، عبدالقاهر بن عبدالرحمن. (۱۹۹۱). اسرارالبلاغه (قراه و علق علیه ...
  • سکاکی، ابویعقوب یوسف بن محمد بن علی. (۱۹۸۷). مفتاح العلوم ...
  • طبانه، بدوی. (۱۹۶۸). البیان العربی دراسه فی تطور الفکره البلاغیه ...
  • قزوینی، محمد بن عبدالرحمن. (۲۰۱۰). تلخیص المفتاح. کراچی: مکتبه البشری ...
  • هاشمی، احمد. (۱۳۸۳). جواهر البلاغه. تهران: الصادق للطباعه و النشر ...
  • یاکوبسن، رومن. (۱۳۸۱). زبان شناسی و شعرشناسی (ترجمه حسین پاینده). ...
  • ReferencesAristotle. (۱۹۸۷). Aristotle, Poetics I, With the Tractatus Coislinianus, a Hypothetical ...
  • Askari, A. (۱۹۵۲). Al-Sina 'Atain. (Ali Muhammad al-bajavi & Muhammad ...
  • Barsalou, L. W. (۱۹۹۹). Perceptual symbol systems. Behavioral and Brain ...
  • Berlin, B., & Kay, P. (۱۹۶۹). Basic Color Terms: Their ...
  • Burke, K. (۱۹۶۹). A Grammar of Motives. California: University of ...
  • Culler, J. (۱۹۸۱). The Pursuit of Signs: Semiotics, Literature, Deconstruction. ...
  • Fauconnier, G., & Turner, M. (۲۰۰۲). The Way We Think: ...
  • Fillmore, C. J. (۱۹۸۲). Frame semantics. Linguistics in the Morning ...
  • Fillmore, C. J., &. Baker, C. F. (۲۰۰۱). Frame semantics ...
  • Foucault, M. (۱۹۷۰). The Order of Things. London: Tavistock ...
  • Gagarine, M. (۲۰۱۰). The Oxford Encyclopedia of Ancient Greece and ...
  • Goossens, L. (۱۹۹۵). Metaphtonymy: The interaction of metaphor and metonymy ...
  • Grady J. E. (۱۹۹۷). Foundations of meaning: primary metaphors and ...
  • Hashemi, A. (۲۰۰۴). Jawahir al- Balagha. Tehran: Al- Sadiq li-al-Tiba'ah wa ...
  • Ibn Jinni, A. (۱۹۵۲). Al- Khasa'es. (M. A. Nadjdjar, Eds.), ...
  • Lacan, J. (۱۹۷۷). Écrits (Alan Sheridan, trans.). London: Routledge ...
  • Lakoff, G. (۱۹۸۷). Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal ...
  • Lakoff, G., & Johnson, M. (۱۹۸۰). Metaphors We Live by. ...
  • Lakoff, G., & Turner, M. (۱۹۸۹). More than Cool Reason. ...
  • Langacker, R. (۱۹۸۷). Foundations of Cognitive Grammar: Theoretical Prerequisites. Stanford, ...
  • Lévi-Strauss, C. (۱۹۶۲): The Savage Mind. London: Weidenfeld & Nicolson ...
  • Qazwini, M. (۲۰۱۰). Talkhis al-Miftah. Karachi: Maktabat al- Bushra. [in ...
  • Rāzi, F. (۲۰۰۴). Nihayat al-Ijaz fi Dirayat al-I'jaz (Nasrullah Haji Mufti ...
  • Rosch, E. (۱۹۷۵). Cognitive representations of semantic categories. Journal of ...
  • Rosch, E. (۱۹۷۸). Principles of categorization. In E. E. Rosch, ...
  • Sakkaki, S. (۱۹۸۷). Miftah al-'ulum (Na`im Zarzour, Ed.). Beirut: Dar ...
  • Tibanah, B. (۱۹۵۸). A Study in the Development of the ...
  • Vico, G. (۱۹۶۸). The New Science. (Th. G. Bergin & ...
  • White, H. (۱۹۷۸). Tropics of Discourse: Essays in Cultural Criticism. ...
  • Wittgenstein, L. (۱۹۵۳). The Philosophical Investigations. Oxford: Blackwell ...
  • Zadeh, L. A. (۱۹۶۵). Fuzzy Sets. Information and Control, (۸), ...
  • نمایش کامل مراجع