سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

ارزیابی هم ترازی آزمونهای سراسری، محتوای کتابها و اهداف آموزشی رشته آموزش زبان انگلیسی بر اساس اهداف آموزشی اندرسون و کراتول

Publish Year: 1391
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 163

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JEDU-3-11_006

Index date: 17 February 2024

ارزیابی هم ترازی آزمونهای سراسری، محتوای کتابها و اهداف آموزشی رشته آموزش زبان انگلیسی بر اساس اهداف آموزشی اندرسون و کراتول abstract

این پژوهش بمنظور ارزیابی همترازی محتوای کتابهای تخصصی انگلیسی سمت (سازمان مطالعه و تدوین کتابهای علوم انسانی دانشگاهها)، آزمونهای سراسری کارشناسی ارشد و اهداف آموزشی رشته آموزش زبان انگلیسی بر اساس اهداف شناختی اندرسون وکراتول انجام شد. از آن جا که این پژوهش از نوع ترکیبی است، لذا از روشهای کمی (تحلیل محتوا) و کیفی (تحلیلی) استفاده شده است. جهت پاسخگویی به پرسشهای پژوهش، آزمونهای تخصصی آموزش زبان ۱۳۸۵ مورد تحلیل قرار گرفتند. همچنین، کتابهای - انگلیسی کارشناسی ارشد سالهای ۱۳۹۰ تخصصی آموزش زبان انگلیسی سازمان سمت و سرفصلهای کارشناسی مربوط به دروس تخصصی رشته آموزش زبان انگلیسی از لحاظ محتوایی با استفاده ازچک لیستی که به وسیله پژوهشگران این پژوهش بر اساس اهداف شناختی اندرسون و کراتول تهیه شده است، مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. از شاخص همترازی پرتر به عنوان روش تحلیلی داده ها برای تعیین میزان هم ترازی ۸۳ درصد کل اهداف را / استفاده شد. نتایج بدست آمده از این پژوهش نشان داد، نزدیک به ۵ سطوح پایینی طبقهبندی اهداف آموزشی اندرسون و کراتول (بهیاد آوردن، فهمیدن، به کار بستن) ۱۶ درصد، اهداف سطوح بالایی (تحلیلکردن، ارزشیابی کردن، / را تشکیل میدهد و تنها ۳ آفریدن) را به خود اختصاص داده است. همچنین نتایج ناشی از تخمین میزان همترازی اهداف آموزشی، آزمونها و کتابها نشان داد که این سه اجزا از همترازی قابل قبولی برخوردار نیستند و در بین اجزا آزمونها و اهداف آموزشی از همترازی بیشتری نسبت به دیگر اجزا برخوردار هستند. -

ارزیابی هم ترازی آزمونهای سراسری، محتوای کتابها و اهداف آموزشی رشته آموزش زبان انگلیسی بر اساس اهداف آموزشی اندرسون و کراتول Keywords:

هماهنگی برنامه آموزشی , اهداف آموزشی اندرسون و کراتول , بعد فرایند شناختی , بعد دانش , شاخص هماهنگ سازی پرتر

ارزیابی هم ترازی آزمونهای سراسری، محتوای کتابها و اهداف آموزشی رشته آموزش زبان انگلیسی بر اساس اهداف آموزشی اندرسون و کراتول authors

رضا رضوانی

- استادیار و عضو هیئت علمی دانشگاه یاسوج، دانشکده علوم انسانی، گروه زبان انگلیسی، یاسوج، ایران.

گرانناز زمانی

دانشجوی کارشناسی ارشد آموزش زبان انگلیسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه یاسوج، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Anderson L.W. (۲۰۰۵). Objectives, Evaluation, and the improvement ofeducation. Studies ...
Anderson, L.W., & Krathwohl, D. R. (۲۰۰۱). A taxonomy for ...
Biggs, J. (۲۰۰۳). Teaching for quality learning at university. Glasgow:the ...
English, F. (۱۹۹۲). Deciding what to teach and test: Developing,aligning, ...
Bloom’s “Learning formastery”. Journal of Advance Academics, ۱۹(۱), ۸-۳۱ ...
Leitzel, Thomas, C., Vogler, Daniel, E. (۱۹۹۴). Curriculum Alignment:Theory to ...
Olson L., (۲۰۰۳). Standards and tests: Keeping them aligned. ResearchPoints: ...
Porter, A. C. (۲۰۰۲).Measuring the content of instruction: Uses inresearch ...
Educational Researcher, ۳۱(۷), ۳ - ۱۴ ...
Porter, A. C., & Smithson, J. L. (۲۰۰۱b). Defining, developing, ...
Philadelphia, PA: University of Pennsylvania, Consortium for PolicyResearch in Education ...
Porter AC, Smithson J, Blank R & Zeidner T ۲۰۰۷. ...
Krathwohl, D. (۲۰۰۲). A revision of Bloom's taxonomy: An overview ...
Theory in to Practice. Smith, M. S., & O’Day, J. (۱۹۹۰). ...
Furhman & B. Malen (Eds.), Thepolitics of curriculum and testing. ...
Webb, N. L. (۱۹۹۷). Criteria for Alignment of Expectations andAssessments ...
Webb, N.L. (۲۰۰۷). Issues related to judging the alignment of ...
نمایش کامل مراجع