تحلیل غنایی داستان سلوک بر اساس نظریه ایلین بالدشویلر

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 29

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PARSI-13-2_009

تاریخ نمایه سازی: 29 بهمن 1402

Abstract:

پژوهش درباره رمان و داستان غنایی به عنوان زیرمجموعه ای از ادبیات غنایی، یکی از زمینه های مطالعاتی نوین در نقد داستان محسوب می شود که تاریخچه آن به دهه های اخیر بازمی-گردد. برای نخستین بار، ایلین بالدشویلر در مقاله ای در سال ۱۹۶۹ از عنوان داستان غنایی برای تعدادی از داستان هایی که واجد ویژگی های غنایی بودند، استفاده کرد؛ از آن پس، پژوهشگران برجسته ای چون رالف فریمن و جاناتان کالر، افق های دید این نوع مطالعه را گسترش دادند و بر غنای آن افزودند؛ در نتیجه امروزه معیارهای دقیق تر و علمی تری برای شناسایی و تحلیل آثار داستانی غنایی وجود دارد. نظریه بالدشویلر در اصل مختص به داستان کوتاه غنایی است؛ اما اصول و مولفه هایی که او ارائه کرده است، می تواند به رمان نیز تعمیم داده شود. نظریه وی، شامل تعدادی مصادیق اصلی و بدیع است: مانند «لحن شاعرانه»، «نمادپردازی» و «منحنی عاطفی»؛ همچنین وی، برخی آراء محققان پیش از خود را نیز اخذ کرده و آن را به عنوان یکی از مولفه های نظریه خود، گسترش داده است؛ مانند نظریه «هم پیوندی عینی» که در اصل، تی اس الیوت آن را در سال ۱۹۴۶ برای نخستین بار مطرح کرد. مقاله پیش رو، به دنبال بررسی و تحلیل داستان سلوک از محمود دولت آبادی برمبنای نظریه داستان غنایی بالدشویلر است. در مطالعه حاضر، این سوال مطرح است که وجود چه عناصر و مولفه هایی در این اثر باعث شده که یک رمان مدرن غنایی محسوب شود. نتایج حاکی از آن است که می توان سلوک را یکی از بهترین نمونه های رمان غنایی محسوب کرد؛ زیرا مهمترین ویژگی های داستان غنایی که در نظریه بالدشویلر مطرح شده، مانند نماد پردازی، لحن شاعرانه، منحنی عاطفی، هم پیوندی عینی، فرجام گشوده، پیرنگ نامتعارف، روایت غیر خطی، تنهایی و بیگانگی شخصیت ها، با کیفیت و کمیت قابل ملاحظه در این اثر به کار رفته است.واژگان کلیدی: داستان غنایی ، سلوک ،محمود دولت آبادی، آیلین بالدشویلر

Authors

مینا کشاورز رضوان

گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

ابراهیم رنجبر

گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

سکینه رسمی

گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

محمد خاکپور

گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، بابک.(۱۳۷۷). معمای مدرنیته، چاپ پنجم، تهران: مرکز ...
  • اسحاقیان، جواد.( ۱۳۸۲). «رگه­های مدرنیسم بر مرمر سلوک»، کتاب ماه ...
  • الیوت، تی اس.(۱۳۷۵). برگزیده آثار در قلمرو نقدادبی، ترجمه محمد ...
  • بخشی، مریم، تشکری، منوچهر و قاسمی­پور، قدرت.(۱۳۹۶). «مصادیق پیرنگ فرمالیستی ...
  • بهمن، کاوه.(۱۳۷۳). رمان نو در غیاب انسان، تهران: حوزه هنری ...
  • پاینده، حسین.(۱۳۹۱).داستان کوتاه در ایران، جلد دوم، چاپ دوم، تهران: ...
  • تسلیمی، علی.(۱۳۹۳). گزاره­هایی در ادبیات معاصر(داستان)، تهران:اختران ...
  • حسینی، سید حسن.(۱۳۸۴). «نماد در کلام و تصویر»، شعر، شماره ...
  • دولت آبادی، محمود.(۱۳۹۳). سلوک، تهران: چشمه ...
  • دماوندی، جعفر و جعفری کمانگر، فاطمه.(۱۳۹۱). «رمان روایتی دیگرگونه و ...
  • سمیعی گیلانی، احمد.(۱۳۸۶). «مضمون، مایه غالب و نماد»، نامه فرهنگستان۹/۲، ...
  • شمیسا، سیروس.(۱۳۸۶). انواع ادبی، چاپ سوم،تهران: میترا ...
  • عزیزی­نیک، نادره.(۱۳۸۲)، «سلوک نویسنده یا افول او( جلسه نقد رمان ...
  • غلامرضایی، محمد.( ۱۳۹۳).داستان­های غنایی، تهران: مرکز نشر دانشگاهی ...
  • قربانی، محمدرضا. (۱۳۷۳). نقد و تفسیر آثار محمود دولت­آبادی، تهران: ...
  • مرادی، حسین. (۱۳۹۲). «سلوک محمود دولت­آبادی در رمان سلوک»، فصلنامه ...
  • میر عابدینی، حسن.(۱۳۹۶). صد سال داستان نویسی ایران، چاپ چهاردهم، ...
  • نمایش کامل مراجع