اخلاق در نظام حقوقی: دادرسی عادلانه در هیات های شبه قضایی ثبتی

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 36

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-17-0_003

تاریخ نمایه سازی: 9 اسفند 1402

Abstract:

زمینه: دادرسی عادلانه و منصفانه، به عنوان یکی از بنیادی ترین مطالبات اخلاقی در نظام حقوقی می‎تواند پیامدهای مثبتی را در نظام حقوقی برجای گذارد. تاثیرگذاری نظام ثبتی در جامعه درحال افزایش می‎باشد و لازم است تا پیمایش های مناسبی درباره رعایت انتظارات از آنها به ویژه در زمینه توجه به قواعد ماهوی دادرسی منصفانه انجام شود. در قوانین و مقررات ثبتی به صراحت نسبت به دادرسی عادلانه اشاره ای نگردیده است و نظام دوگانه ای قابل تصور است. نخست، در برخی از این اصول گزاره هایی در راستای رعایت آن در هیات های شبه قضایی ثبتی دیده می شود. دوم، وجود کاستیهایی که کفه ترازو را به آن سمت سوق می‎دهد و در مجموع اینکه توجه کافی و شایسته‎ای به جایگاه و اهمیت اصول دادرسی منصفانه در روند شکل دهی هیات های شبه قضایی ثبتی مشاهده نمی شود. این مقاله، ضمن بررسی هیاتهای شبه قضایی ثبتی نشان می‎دهد که دادرسی عادلانه یکی از شاخه های دادرسی اخلاقی و مطلوب بوده که به رغم اهمیت بالای آن در قوانین و مقررات ثبتی کمتر بدان پرداخته شده است. نتیجه گیری: یافته های این پژوهش نشان می دهد  تسری تضمینات دادرسی عادلانه و منصفانه در این هیاتها به نحو کامل و در تمام مراحل رسیدگی ممکن نیست که این امر منجر به تضییع حقوق اشخاص می‎گردد. شایسته است فرایند مطلوبی در بازنگری قوانین و مقررات ثبتی وبازتاب قواعد دادرسی منصفانه و تعیین ضمانت اجرایی اندیشیده شود تا از این طریق امکان منصفانه سازی دادرسی هیاتهای فوق افزایش یابد و بنیان های اخلاقی نظام حقوقی دچار تزلزل نگردد.

Authors

وحید جهانی میجانی

۱. دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بندرعباس، بندرعباس، ایران

مصطفی سراجی

۲. گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بندر عباس، بندر عباس، ایران

منصور فرخی

۳. گروه الهیات، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه هرمزگان،بندرعباس، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Yavari A. (۲۰۱۴). From trial to fair trial: a change ...
  • Sabri S, Pashazadeh H, Gharibeh A, Vakilzadeh R. (۲۰۲۰). Principles ...
  • Afrasiabi S, Khoeini G, Mojtahed Soleimani A. (۲۰۲۰). Legal and ...
  • Khodamoradi R, Ghoorchibeigi M. (۲۰۲۱). Relationship between ethics and fundamental ...
  • Haghparast S, Kaviani K, Kohvand H. (۲۰۱۶). The moral end ...
  • Ghanavati J, Mandani E. (۲۰۱۸). Ethics and a fair trial ...
  • Yavari A. (۲۰۱۵). From criminal law to criminal jurisdiction: the ...
  • Zare’ei MH. (۲۰۱۵). Discourses in modern public law: the rule ...
  • Tabatabaei Motameni M. (۲۰۰۸). Comparative Administrative Law: The rule of ...
  • Fallahzadeh AM, Kamrani M. (۲۰۱۹). Evaluating the procedure of the ...
  • Afroogh S. (۲۰۱۸). Implement the provisions of binding official documents. ...
  • Nejabatkhah M. (۲۰۱۷). Pathology of the structure and competencies of ...
  • Azardad L. (۲۰۱۰). The position of civil rights in the ...
  • Ahmadi K. (۲۰۱۱). Quasi-judicial authorities registered in the light of ...
  • Gorji A. (۲۰۰۸). Rule of law and restrictions on the ...
  • Akbari E. (۲۰۲۰). Pathology of labor proceedings in the Iranian ...
  • Hodavand M. (۲۰۰۷). Judicial oversight of administrative matters from the ...
  • Davar M. (۲۰۱۴). Criminal jurisdiction in Iranian law (fair trial ...
  • Synmonides J. (۲۰۰۰), Human rights: concept assessment on procedure of ...
  • Khosravi A. (۲۰۱۳). Legal pathology of specific administrative authorities in ...
  • Bakhtar SA, Raeesi M. (۲۰۰۴). Registration rights. ۱st ed. Iran/Tehran: ...
  • Zareei MH. (۱۹۹۷). An analysis of the relationship between administrative ...
  • نمایش کامل مراجع