بررسی تطبیقی تداوم حقوق پس از مرگ و امکان طرح نظریه شخصیت حقوقی متوفی

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 38

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CSIW-10-3_001

تاریخ نمایه سازی: 16 اسفند 1402

Abstract:

«اهلیت دارا بودن حق» جزء لاینفک تعاریف ارائه شده از شخصیت حقوقی است؛ اگر قانون برای یک مفهوم انتزاعی «حقی» درنظرگرفته باشد، به نحو ضمنی برای آن مفهوم، شخصیت حقوقی قائل شده است. در حقوق سنتی کامن لا، مرگ عامل پایان شخصیت حقوقی شناخته می شد اما با پیشرفت علوم و ظهور حقوق مالکیت فکری، به صورت تدریجی، حقوقی برای بعد از مرگ درنظر گرفته شدکه مستلزم به رسمیت شناختن شخصیت حقوقی پس از مرگ است؛ همانند: حق اهدای اعضای جسد، حق تولید مثل پس از مرگ و امکان الحاق کودک به والد فوت شده، حق تصمیم گیری برای بعد از مرگ، حق بر یکپارچگی جسد، حق داشتن حریم خصوصی بعد از مرگ و حق احترام و کرامت متوفی. در فقه اسلامی نیز اگرچه به سبب نوظهور بودن واژه «شخصیت حقوقی»، این اصطلاح عینا به کار نرفته است، اما آثار و عوارض آن، برای مفاهیمی نظیر موقوفات و بیت المال درنظرگرفته شده است. این مهم برای متوفی نیز صادق است و می توان شاهد تعیین آثار «شخصیت حقوقی» و درنظرگرفتن «اهلیت محدود» برای متوفی در مواردی نظیر حق تصمیم گیری برای بعد از مرگ و حق مالکیت بر ترکه (موضوع دین مستوعب) و مالکیت متوفی بر دیه جنایت بر اموات باشیم که دلالتی واضح بر بقای محدود شخصیت حقوقی پس از مرگ، و غیرقابل اتکا بودن اطلاق ماده (۹۵۶) قانون مدنی دارد.

Keywords:

اهلیت پس از مرگ , شخصیت حقوقی پس از مرگ , حقوق شخصی پس از مرگ , حق مالکیت پس از مرگ , حق بر یکپارچگی جسد

Authors

احمد ادیبی

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، گروه حقوق، دانشگاه اصفهان.

محمد مهدی الشریف

دانشیار گروه حقوق، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان.

علیرضا آرش پور

دانشیار گروه حقوق، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آخوند خراسانی، محمد کاظم بن حسین، ۱۴۱۳ ق، کتاب فی ...
  • اراکی، محمد علی، ۱۳۷۱ش، رساله فی الارث، قم، موسسه در ...
  • تحلیل حقوقی ماهیت و لزوم شخصیت حقوقی [مقاله ژورنالی]
  • آشتیانی، محمد حسن بن جعفر، ۱۴۲۵ ق، کتاب القضاء، قم، ...
  • آقا مهدوی، اصغر ، حبیبیان، مهدی، ۱۳۹۳ش، «بررسی اهلیت شخص ...
  • آقانظری، حسن، ۱۳۹۶ش، «بررسی فقهی حقوقی شخصیت حقوقی»، حقوق اسلامی ...
  • امامی، سیدحسن، ۱۳۵۶ش، حقوق مدنی، تهران، اسلامیه ، چ۶ ...
  • انصاری، مرتضی بن محمدامین، ۱۴۰۶ ق، حاشیه المکاسب، محشی: محمدکاظم ...
  • ، ۱۴۱۱ ق، کتاب المکاسب، قم، دارالذخایر، چ ۱ ...
  • وصیت و ارث نسبت به حقوق مادی اثر ادبی و هنری [مقاله ژورنالی]
  • حبیبا، سعید، شاکری، زهرا، ۱۳۹۰ش، «انتقال قهری اموال فکری»، مجله ...
  • حر عاملی، محمد بن حسن، ۱۴۱۶ ق، تفصیل وسائل الشریعه ...
  • حکیم، سید محسن، محمد کاظم بن عبدالعظیم یزدی و محمد ...
  • حلی، ابن ادریس، محمدبن منصوربن احمد، ۱۴۱۰ ق، السرائر الحاوی ...
  • خوئی، سید ابوالقاسم، ۱۴۱۷ ق، مصباح الفقاهه (طبع قدیم)، قم، ...
  • ، ۱۴۳۰ ق، موسوعه الامام الخوئی، قم، موسسه احیاء آثار ...
  • رجایی، فاطمه، محقق داماد، سید مصطفی، موسوی، سید محمد صادق ...
  • رجبی، عبدالله، ۱۳۹۸ش، «ضمان در هوش مصنوعی»، مطالعات حقوق تطبیقی، ...
  • رشتی، حبیب الله، ۱۴۰۱ ق، کتاب القضاء، قم، دارالقرآن الکریم ...
  • روحانی محمد، ۱۴۲۹ ‍ ق، منهاج الفقاهه، قم، انوار الهدی ...
  • سامانی، احسان، ۱۳۹۴ش، بررسی فقهی حقوقی وقف، تهران، مجد ...
  • شهید ثانی، زین الدین بن علی، ۱۴۱۰ ق، الروضه البهیه ...
  • صیمری، مفلح بن حسن، ۱۴۲۰ ق، غایه المرام فی شرح ...
  • طباطبایی حکیم، محمد سعید، ۱۴۲۸ق، الاحکام الفقهیه، نجف: دارالهلال ...
  • طباطبایی قمی، تقی، ۱۴۲۵ ق، مصباح الناسک فی شرح المناسک، ...
  • طوسی، ابوجعفر، محمد بن حسن، ۱۴۰۷ ق، تهذیب الاحکام، دارالکتب ...
  • عاملی، شهید ثانی، زین الدین بن علی، ۱۴۱۴ ق، حاشیه ...
  • علوی قزوینی، سید علی، ۱۳۹۲ش، «وضعیت حقوقی ترکه مدیون در ...
  • علوی گرگانی، محمد علی، ۱۳۹۱ش، منهج الناسکین، قم، دفتر حضرت ...
  • غلامعلی زاده کجو، محمد، رضایی، اسماعیل، ۱۳۹۹ش، «بررسی شخصیت حقوقی ...
  • قاسم زاده، سید مرتضی، صنعتگر، فاطمه، ۱۳۹۵ش، «ماهیت حقوقی جنین ...
  • قبولی درافشان، سید محمد مهدی، قبولی درافشان، سید محمد هادی، ...
  • قنبری رباطی، ثریا، فلاح، علی اکبر، ۱۳۹۳ش، «ماهیت شخصیت حقوقی ...
  • کاشف الغطاء، حسن بن جعفر، ۱۴۲۲ ق، انوار الفقاهه کتاب ...
  • کرباسی، محمدابراهیم بن علی، ۱۴۳۱ ق، الارث فی الفقه الجعفری، ...
  • گلپایگانی، سید محمد رضا موسوی، ۱۴۱۳ ‍ ق، هدایه العباد، ...
  • ، ۱۴۱۳ ق، القضاء و الشهادات. قم، الحقایق ...
  • محقق داماد، مصطفی، مهریار، محمد، ۱۳۹۹ش، «شخصیت حقوقی زکات در ...
  • مرتضوی، سید ضیا، ۱۳۹۵ش، «شخصیت و اهلیت حقوقی دولت در ...
  • مشکینی، میرزا علی، ۱۳۹۲ش، مصطلحات الفقه، تحقیق: حمید احمدی الجلفایی، ...
  • مشهدی، علی، جلیلی مراد، آیت اله، ۱۳۹۴ش، «تاثیر اندیشه های ...
  • مکارم شیرازی، ناصر، ۱۴۲۲ ‍ ق، بحوث فقهیه هامه، قم، ...
  • ، ۱۴۲۷ ق، استفتاءات جدید، قم، انتشارات مدرسه الامام علی ...
  • موحدی لنکرانی، محمد فاضل، ۱۴۲۷ ق، احکام پزشکان و بیماران، ...
  • نجف آبادی، حسین علی منتظری، بی تا، رساله استفتائات (منتظری)، ...
  • نخعی پور، قاسم، سعیدی، محمد علی، ۱۳۹۸ش، «اعتبارات عقلایی در ...
  • Andrew, C. & Shannon, H. (۲۰۰۷). Criminalisation of the violation ...
  • Bonginkosi, S. (۲۰۱۸). A Human Rights Analysis of Posthumous Reproduction ...
  • Burkdall, L. M. (۱۹۹۵). A Dead Man's Tale: Regulating the ...
  • Chesterman, S. (۲۰۲۰). Artificial intelligence and the limits of legal ...
  • Chu, N. (۲۰۱۵). Protecting Privacy after Death. Northwestern Journal of ...
  • Cordelia Mary, T. (۲۰۰۶). A framework for the Collection, retention ...
  • Edelman, J. (۲۰۱۵). Property Rights to Our Bodies and Their ...
  • Elizabeth, A. (۲۰۰۱). Defining the Shape of Australia's Moral Rights: ...
  • Flori, T. (۲۰۱۷). Posthumous Harm, Punishment and Redemption. London: Palgrave ...
  • Jefferies, D. E. (۱۹۹۸). The Body as Commodity: The Use ...
  • Kroon, B., Kroon, F., Holt, S., Wong, B. & Yazdani, ...
  • Lopez, A. B. (۲۰۱۶). Posthumous Privacy, Decedent Intent, and Post-Mortem ...
  • Madoff, R. D. (۲۰۱۰). Immortality and the Law: The Rising ...
  • Magnusson, R. (۱۹۹۲). The recognition of proprietary rights in human ...
  • Matthews, P. (۱۹۹۵). The Man of Property. Medical Law Review, ...
  • McCutcheon, J. (۲۰۱۶). Dead Loss: Damages for Posthumous Breach of ...
  • Nwabueze, R. N. (۲۰۰۲). Biotechnology and the new property regime ...
  • Peart, N. (۲۰۱۵). Life Beyond Death: Regulating Posthumous Reproduction in ...
  • Pierer, J. (۲۰۱۹). Authors’ Moral Rights after Death: The Monistic ...
  • Simana, S. (۲۰۱۸). Creating life after death: should posthumous reproduction ...
  • Smith Jr, F. O. (۲۰۲۰). The Constitution After Death. Columbia ...
  • Smolensky, K. R. (۲۰۰۹). Rights of the Dead. Hofstra Law ...
  • Star, B M. (۲۰۰۴). A Matter of Life and Death: ...
  • Steinbuch, R. (۲۰۰۹). Kidneys, Cash, and Kashrut: A Legal, Economic, ...
  • White, S. (۲۰۰۰). The Law Relating to Dealing with Dead ...
  • Young, H. (۲۰۱۳). The Right to Posthumous Bodily Integrity and ...
  • Zhao, B. (۲۰۱۶). Posthumous Defamation and Posthumous Privacy Cases in ...
  • Zink, L. (۲۰۱۲). A Framework for Untangling Intents in Posthumous ...
  • Legal CasesAuthors Guild v. Google, Inc., ۸۰۴ F.۳d ۲۰۲ (۲d ...
  • Broome v. Cassell & Co Ltd [۱۹۷۲] A.C. ۱۰۲۷ (۲۳ ...
  • California v. Ciraolo, ۴۷۶ U.S. ۲۰۷ (۱۹۸۶) ...
  • Commonwealth v. Clap, ۴ Mass. ۱۶۳, ۳ Tyng ۱۶۳ (۱۸۰۸) ...
  • Fergerson v. Utilities Elkhorn Coal Co., ۳۱۳ S.W.۲d ۳۹۵ (Ky. ...
  • Hecht v. Superior Court (Kane), ۵۹ Cal. ۲d ۲۲۲, (Cal. ...
  • Hodel v. Irving, ۴۸۱ U.S. ۷۰۴ (۱۹۸۷) ...
  • Meskenas v. ACP Publishing Pty Ltd [۲۰۰۶] FMCA ۱۱۳۶ ...
  • People v. Baumgartner, ۶۶ P. ۹۷۴, (Cal. ۱۹۰۱) ...
  • S v. Minister for Health (WA) [۲۰۰۸] WASC ۲۶۲ ...
  • Tachiona v. Mugabe, ۱۶۹ F. Supp. ۲d ۲۵۹ (S.D.N.Y. ۲۰۰۱) ...
  • Uren v. John Fairfax & Sons Pty Ltd, (۱۹۶۶) ۱۱۷ ...
  • Whalen v. Roe, ۴۲۹ U.S. ۵۸۹ (۱۹۷۷) ...
  • Williams v. Gaye, ۸۸۵ F.۳d ۱۱۶۰ (۹th Cir. ۲۰۱۸) ...
  • Young v. That Was the Week That Was, ۳۱۲ F. ...
  • نمایش کامل مراجع