سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

تفاوت تقصیردر مسوولیت قراردادی و مسوولیت خارج قرارداد مطالعه تطبیقی در فقه امامیه، حقوق ایران و فرانسه

Publish Year: 1387
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 61
این Paper فقط به صورت چکیده توسط دبیرخانه ارسال شده است و فایل کامل قابل دریافت نیست. برای یافتن Papers دارای فایل کامل، از بخش [جستجوی مقالات فارسی] اقدام فرمایید.

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_ILRJ-9-1_003

Index date: 8 March 2024

تفاوت تقصیردر مسوولیت قراردادی و مسوولیت خارج قرارداد مطالعه تطبیقی در فقه امامیه، حقوق ایران و فرانسه abstract

یکی از تفاوت هایی که بین دو مسوولیت قراردادی و مسوولیت خارج قرارداد مطرح شده است، مساله تقصیر است. این تفاوت هم از جهت نظری و هم از جهت علمی دارای اهمیت و در عین حال پیچیدگی خاصی است. گاه تقصیر را در معنای فعل ضرری می آورند، البته در برخی از انواع مسوولیت ها، تقصیر جز ارتکاب فعل ضرری نامشروع، دارای مفهوم دیگری نیست. این تفاوت در دو زمینه مطرح شده است؛ اول به لحاظ ماهوی و دوم شکلی، البته در حقوق ایران بررسی تقصیر با آن چه در فرانسه است، متفاوت است؛ زیرا اصولا برخی آن را در فقه و حقوق ایران معتبر نمی دانند. در این مقاله سعی بر آن است تا تقصیر را در مسوولیت قراردادی و خارج قرارداد در حقوق فرانسه و سپس فقه و حقوق ایران از جهت مفهوم و شکل مورد مقایسه و مطالعه قرار دهیم.

تفاوت تقصیردر مسوولیت قراردادی و مسوولیت خارج قرارداد مطالعه تطبیقی در فقه امامیه، حقوق ایران و فرانسه Keywords:

تقصیر , مسوولیت قراردادی , مسوولیت خارج از قراداد

تفاوت تقصیردر مسوولیت قراردادی و مسوولیت خارج قرارداد مطالعه تطبیقی در فقه امامیه، حقوق ایران و فرانسه authors

سید علی هاشمی

دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی دانشگاه امام صادق و عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور مشهد