تاثیر استفاده از خمیرهای الماسی بر دوام پرداخت (polish retention) دو نوع نانو کامپوزیت

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 83

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMDS-48-1_009

تاریخ نمایه سازی: 19 اسفند 1402

Abstract:

چکیده مقدمه: اتمام وپرداخت، مرحله مهم ترمیم های کامپوزیت است. پرداخت نامناسب موجب عود پوسیدگی، تجمع پلاک و التهاب پریودنشیوم میشود. این مطالعه تاثیراستفاده از خمیرهای الماسی بر دوام پرداخت دو نوع نانوکامپوزیت بعد از مسواک زدن و pH-cycling را بررسی کرده است.موادوروش ها: ۴۰ نمونه دیسکی ازدو نوع کامپوزیت نانوفیل (FiltekZ۳۵۰ XT)و نانوهیبرید (Aelite)در هشت گروه (۵=n) تحت ۴روش پرداخت قرارگرفتند. (M)بدون پرداخت، کیورینگ زیر نوار مایلر(کنترل)، (S)پرداخت متوالی با دیسکهای Sof-Lex، (ST)پرداخت متوالی بادیسکهای Sof-Lex و خمیر پرداخت الماسیTDV، (SU)پرداخت متوالی با دیسکهای Sof-Lex و خمیر پرداخت الماسی Ultradent. خشونت سطحی نمونه ها(RaوRz) توسط دستگاه پروفیلومتر برای اولین مرتبه سنجیده شد. نمونه ها تحت pH-cyclingو ۱۰۰۰۰ سیکل مسواک زدن قرارگرفتند و پس ازآن  RaوRz  برای دومین بار ثبت شد. آنالیزهای آماریOne-way ANOVAو آزمون های Post-hocتوسط آزمون چند دامنه ای  Duncanانجام شد و در نهایت از آزمون  t-testاستفاده شد.یافته ها: درکامپوزیتZ۳۵۰ آزمون آنالیزواریانس نشان دهنده وجود اختلاف معنی دار بین خشونت سطحی (Ra۱,Rz۱) چهار گروه مورد بررسی قبل از PH-cyclingو مسواک زدن بود (۰۰۲/۰P= و۰۰۳/۰P=). پس از PH-cyclingو مسواک زدن نیز، مقادیرRa۲دربین چهار گروه مورد بررسی، اختلاف معنی داری نشان داد(۰۰۹/۰P=). در حالیکه مقادیرRz۲ در بین چهار گروه، اختلاف معنی داری نداشت (۳۵۳/۰P=). درکامپوزیت Aeliteآزمون آنالیز واریانس نشان دهنده وجود اختلاف معنی دار بین خشونت سطحی (Ra۱,Rz۱) چهار گروه مورد بررسی قبل از PH-cyclingو مسواک زدن بود(P<۰/۰۰۱ و۰۰۴/۰P=). پس از PH-cyclingو مسواک زدن نیز، مقادیرRa۲,Rz۲ در بین چهار گروه مورد بررسی اختلاف معنی داری نشان داد (P<۰/۰۰۱ وP<۰/۰۰۱). نتیجه گیری: مقایسهRz و Ra درکامپوزیت Z۳۵۰ بین قبل وپس از PH-cycling ومسواک زدن، حاکی ازعدم وجودتفاوت معنی دار بود. PH-cycling و مسواک زدن موجب تغییر درخشونت سطحی نشده بود. کامپوزیتAelite قبل و پس از PH-cycling و مسواک زدن، دارای  Rz  بیشتری ازکامپوزیت Z۳۵۰ بود. استفاده ازخمیرپرداخت الماسی موجب کاهش خشونت سطحی نگردید.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابعVoltarelli FR, Santos-Daroz CB, Alves MC, Cavalcanti AN, Marchi GM. ...
  • Mohammadibasir M. Contouring finishing and polishing of ceramics and esthetic ...
  • Badra VV, Faraoni JJ, Ramos RP, Palma-Dibb RG. Influence of ...
  • Ergücü Z, Türkün L. Surface roughness of novel resin composites ...
  • Watanabe T, Miyazaki M, Takamizawa T, Kurokawa H, Rikuta A, ...
  • Anusavice KJ, Shen C, Rawls HR. Phillips' science of dental ...
  • Atabek D, Sillelioglu H, Ölmez A. The efficiency of a ...
  • Turssi CP, Ferracane JL, Serra MC. Abrasive wear of resin ...
  • Takahashi R, Jin J, Nikaido T, Tagami J, Hickel R, ...
  • Scheibe KG, Almeida KG, Medeiros IS, Costa JF, Alves CM. ...
  • Kameyama A, Nakazawa T, Haruyama A, Haruyama C, Hosaka M, ...
  • Endo T, Finger WJ, Kanehira M, Utterodt A, Komatsu M. ...
  • Lefever D, Perakis N, Roig M, Krejci I, Ardu S. ...
  • Janus J, Fauxpoint G, Arntz Y, Pelletier H, Etienne O. ...
  • Turkun L, Turkun M. The effect of one-step polishing system ...
  • Lainović T, Blažić D, Vilotić M, Kakaš D. Effect of ...
  • Farzaneh F, Mohammadi-Bassir M, Rezvani MB, Ardakani FD. The effect ...
  • Uppal M, Ganesh A, Balagopal S, Kaur G. Profilometric analysis ...
  • Haldal S, Shashikala RP, Ali S. Quantitative assessment of the ...
  • Turssi C, De Magalhaes C, Serra M, Rodrigues A. Surface ...
  • Pietrokovski Y, Zeituni D, Schwartz A, Beyth N. Comparison of ...
  • KazemiBidhendi F, MohammadiBasir M, BagherRezvani M, Khodabakhsh A, Labbaf H. ...
  • Aydın N, Topçu FT, Karaoğlanoğlu S, Oktay EA, Erdemir U. ...
  • Dunkin R, Chambers DW. Gingival response to class V composite ...
  • McLundie A, Murray F. Comparison of methods used in finishing ...
  • Jefferies SR, Smith RL, Barkmeier WW, Gwinnett AJ. Comparison of ...
  • Jefferies SR. The art and science of abrasive finishing and ...
  • Jefferies S, Smith R, Barkmeier W, Gwinnett A. Benefit of ...
  • Rémond G, Nockolds C, Phillips M,Roques-Carmes C. Implications of polishing ...
  • Hondrum SO, Fernandez Jr R. Contouring, finishing, and polishing Class ...
  • O'brien WJ. Dental materials and their selection, ۲۰۰۲. Quintessence; ۲۰۰۲ ...
  • Berastegui E, Canalda C, Brau E, Miquel C. Surface roughness ...
  • Lu H, Roeder LB, Powers JM. Effect of polishing systems ...
  • Bansal K, Gupta S, Nikhil V, Jaiswal S, Jain A, ...
  • Ruschel VC, Basso GR, de Andrada MA, Maia HP. Effects ...
  • Senawongse P, Pongprueksa P. Surface roughness of nanofill and nanohybrid ...
  • نمایش کامل مراجع