سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

تاثیر استفاده از خمیرهای الماسی بر دوام پرداخت (polish retention) دو نوع نانو کامپوزیت

Publish Year: 1402
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 115

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JMDS-48-1_009

Index date: 9 March 2024

تاثیر استفاده از خمیرهای الماسی بر دوام پرداخت (polish retention) دو نوع نانو کامپوزیت abstract

چکیده مقدمه: اتمام وپرداخت، مرحله مهم ترمیم های کامپوزیت است. پرداخت نامناسب موجب عود پوسیدگی، تجمع پلاک و التهاب پریودنشیوم میشود. این مطالعه تاثیراستفاده از خمیرهای الماسی بر دوام پرداخت دو نوع نانوکامپوزیت بعد از مسواک زدن و pH-cycling را بررسی کرده است.موادوروش ها: ۴۰ نمونه دیسکی ازدو نوع کامپوزیت نانوفیل (FiltekZ۳۵۰ XT)و نانوهیبرید (Aelite)در هشت گروه (۵=n) تحت ۴روش پرداخت قرارگرفتند. (M)بدون پرداخت، کیورینگ زیر نوار مایلر(کنترل)، (S)پرداخت متوالی با دیسکهای Sof-Lex، (ST)پرداخت متوالی بادیسکهای Sof-Lex و خمیر پرداخت الماسیTDV، (SU)پرداخت متوالی با دیسکهای Sof-Lex و خمیر پرداخت الماسی Ultradent. خشونت سطحی نمونه ها(RaوRz) توسط دستگاه پروفیلومتر برای اولین مرتبه سنجیده شد. نمونه ها تحت pH-cyclingو ۱۰۰۰۰ سیکل مسواک زدن قرارگرفتند و پس ازآن  RaوRz  برای دومین بار ثبت شد. آنالیزهای آماریOne-way ANOVAو آزمون های Post-hocتوسط آزمون چند دامنه ای  Duncanانجام شد و در نهایت از آزمون  t-testاستفاده شد.یافته ها: درکامپوزیتZ۳۵۰ آزمون آنالیزواریانس نشان دهنده وجود اختلاف معنی دار بین خشونت سطحی (Ra۱,Rz۱) چهار گروه مورد بررسی قبل از PH-cyclingو مسواک زدن بود (۰۰۲/۰P= و۰۰۳/۰P=). پس از PH-cyclingو مسواک زدن نیز، مقادیرRa۲دربین چهار گروه مورد بررسی، اختلاف معنی داری نشان داد(۰۰۹/۰P=). در حالیکه مقادیرRz۲ در بین چهار گروه، اختلاف معنی داری نداشت (۳۵۳/۰P=). درکامپوزیت Aeliteآزمون آنالیز واریانس نشان دهنده وجود اختلاف معنی دار بین خشونت سطحی (Ra۱,Rz۱) چهار گروه مورد بررسی قبل از PH-cyclingو مسواک زدن بود(P<۰/۰۰۱ و۰۰۴/۰P=). پس از PH-cyclingو مسواک زدن نیز، مقادیرRa۲,Rz۲ در بین چهار گروه مورد بررسی اختلاف معنی داری نشان داد (P<۰/۰۰۱ وP<۰/۰۰۱). نتیجه گیری: مقایسهRz و Ra درکامپوزیت Z۳۵۰ بین قبل وپس از PH-cycling ومسواک زدن، حاکی ازعدم وجودتفاوت معنی دار بود. PH-cycling و مسواک زدن موجب تغییر درخشونت سطحی نشده بود. کامپوزیتAelite قبل و پس از PH-cycling و مسواک زدن، دارای  Rz  بیشتری ازکامپوزیت Z۳۵۰ بود. استفاده ازخمیرپرداخت الماسی موجب کاهش خشونت سطحی نگردید.

تاثیر استفاده از خمیرهای الماسی بر دوام پرداخت (polish retention) دو نوع نانو کامپوزیت Keywords:

تاثیر استفاده از خمیرهای الماسی بر دوام پرداخت (polish retention) دو نوع نانو کامپوزیت authors

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
منابعVoltarelli FR, Santos-Daroz CB, Alves MC, Cavalcanti AN, Marchi GM. ...
Mohammadibasir M. Contouring finishing and polishing of ceramics and esthetic ...
Badra VV, Faraoni JJ, Ramos RP, Palma-Dibb RG. Influence of ...
Ergücü Z, Türkün L. Surface roughness of novel resin composites ...
Watanabe T, Miyazaki M, Takamizawa T, Kurokawa H, Rikuta A, ...
Anusavice KJ, Shen C, Rawls HR. Phillips' science of dental ...
Atabek D, Sillelioglu H, Ölmez A. The efficiency of a ...
Turssi CP, Ferracane JL, Serra MC. Abrasive wear of resin ...
Takahashi R, Jin J, Nikaido T, Tagami J, Hickel R, ...
Scheibe KG, Almeida KG, Medeiros IS, Costa JF, Alves CM. ...
Kameyama A, Nakazawa T, Haruyama A, Haruyama C, Hosaka M, ...
Endo T, Finger WJ, Kanehira M, Utterodt A, Komatsu M. ...
Lefever D, Perakis N, Roig M, Krejci I, Ardu S. ...
Janus J, Fauxpoint G, Arntz Y, Pelletier H, Etienne O. ...
Turkun L, Turkun M. The effect of one-step polishing system ...
Lainović T, Blažić D, Vilotić M, Kakaš D. Effect of ...
Farzaneh F, Mohammadi-Bassir M, Rezvani MB, Ardakani FD. The effect ...
Uppal M, Ganesh A, Balagopal S, Kaur G. Profilometric analysis ...
Haldal S, Shashikala RP, Ali S. Quantitative assessment of the ...
Turssi C, De Magalhaes C, Serra M, Rodrigues A. Surface ...
Pietrokovski Y, Zeituni D, Schwartz A, Beyth N. Comparison of ...
KazemiBidhendi F, MohammadiBasir M, BagherRezvani M, Khodabakhsh A, Labbaf H. ...
Aydın N, Topçu FT, Karaoğlanoğlu S, Oktay EA, Erdemir U. ...
Dunkin R, Chambers DW. Gingival response to class V composite ...
McLundie A, Murray F. Comparison of methods used in finishing ...
Jefferies SR, Smith RL, Barkmeier WW, Gwinnett AJ. Comparison of ...
Jefferies SR. The art and science of abrasive finishing and ...
Jefferies S, Smith R, Barkmeier W, Gwinnett A. Benefit of ...
Rémond G, Nockolds C, Phillips M,Roques-Carmes C. Implications of polishing ...
Hondrum SO, Fernandez Jr R. Contouring, finishing, and polishing Class ...
O'brien WJ. Dental materials and their selection, ۲۰۰۲. Quintessence; ۲۰۰۲ ...
Berastegui E, Canalda C, Brau E, Miquel C. Surface roughness ...
Lu H, Roeder LB, Powers JM. Effect of polishing systems ...
Bansal K, Gupta S, Nikhil V, Jaiswal S, Jain A, ...
Ruschel VC, Basso GR, de Andrada MA, Maia HP. Effects ...
Senawongse P, Pongprueksa P. Surface roughness of nanofill and nanohybrid ...
نمایش کامل مراجع