سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

سنخ شناسی دین داری در وبلاگ های فارسی زبان

Publish Year: 1388
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 116
این Paper فقط به صورت چکیده توسط دبیرخانه ارسال شده است و فایل کامل قابل دریافت نیست. برای یافتن Papers دارای فایل کامل، از بخش [جستجوی مقالات فارسی] اقدام فرمایید.

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JCSC-5-17_007

Index date: 13 March 2024

سنخ شناسی دین داری در وبلاگ های فارسی زبان abstract

مقاله حاضر تلاش می کند خوانش های موجود از دینداری در وبلاگ های فارسی زبان را با توجه به ویژگیهای فضای مجازی اینترنت و تاثیر آن در دیدگاه و قرائت کاربران وبلاگ ها از دین و دینداری در دنیای مدرن امروزی بیان نماید. بر همین اساس در این مقاله ضمن بررسی ادبیاتهای تولید شده در جامعه شناسی دین و خوانشها و قرائتهای هژمونیک گونه شناسی دین داری های موجود، نگاهی به فضاهای مجازی از جمله رسانه ها، اینترنت و وبلاگ ها و رابطه آن با زندگی روزمره مردم و دینداری ایشان پرداخته است. ما پس از بررسی انواع قرائت های دین داری مسلط موجود در فضای کنونی و تاثیرات فضای مجازی در نگاه و اندیشه کاربران اینترنت به سنخ شناسی دیگر گونه ای از دین داری در فضای وبلاگ های فارسی زبان دست یافته ایم. روش تحقیق ما در این پژوهش یکی از روشهای تحقیق کیفی است بنام «نظریه مبنایی» که خصوصا برای مقوله بندی و سنخ شناسی ها به کار می برند. جمعیت آماری تحقیق حاضر را تمام وبلاگ هایی که به زبان فارسی در اینترنت منتشر می شوند و نوشته هایشان به هر نحوی با دین و دین داری مرتبط می باشند یا بتوان از وب نوشته هایشان نوعی دین داری را برداشت کرد شامل می شود و واحد نمونه گیری ما را «پستهای» وبلاگ ها تشکیل می دهند. بررسی متونی که در وبلاگ ها درباره دین نوشته شده است نهایت سه نوع دین داری از یکدیگر متمایز شدند. دین رمانتیک، دین سیاسی و دین اجتماعی که در این بین دین رمانتیک، حجم بسیار گسترده تری را نسبت به انواع دیگر دین داری های انعکاس یافته در وبلاگستان فارسی به خود اختصاص داده است که می توان پیوند دین با عناصر رمانتیک زندگی روزمره را حاصل شرایط جدید و نوین دانست.

سنخ شناسی دین داری در وبلاگ های فارسی زبان Keywords:

سنخ شناسی دین داری در وبلاگ های فارسی زبان authors

محمدرضا کلاهی

عضو گروه مطالعات اجتماعی پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم

عباس جان نثاری

کارشناسی ارشد مطالعات فرهنگی، دانشگاه علم و فرهنگ

امین بزرگیان

کارشناسی ارشد مطالعات فرهنگی، دانشگاه علامه طباطبایی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
استراوس، آنسلم و کوربین، جولیت (۱۳۸۵) «اصول روش تحقیق کیفی: ...
فدرستون، مایک (۱۳۸۰) «زندگی قهرمانی وزندگی روزمره»، ترجمه هاله لاجوردی، ...
فروند، ژولین (۱۳۶۸) ماکس وبر، ترجمه عبدالکریم نیک گهر، تهران: ...
کی. مور، ریچارد (۱۳۸۳)، «دموکراسی و فضای سایبر»، فصلنامه مطالعاتی ...
کین جان (۱۳۸۳)، رسانه ها و دموکراسی، ترجمه نازنین شاه ...
واخ، یواخیم (۱۳۸۰) جامعه شناسی دین، ترجمه جمشید آزادگان، تهران: ...
هالوب، رابرت(۱۳۷۵) یورگن هابرماس نقد در حوزه عمومی، ترجمه حسین ...
همیلتون، ملکم (۱۳۸۱) جامعه شناسی دین، ترجمه محسن ثلاثی، تهران: ...
فورست، لیلیان (۱۳۷۵) رمانتیسم، ترجمه مسعود جعفری، تهران: نشر مرکز ...
نش، کیت (۱۳۸۲)، جامعه شناسی سیاسی معاصر، ترجمه محمد تقی ...
گیدنز. آنتونی (۱۳۸۳) تجدد و تشخص، ترجمه ناصر موفقیان، تهران: ...
Albanese, C (۱۹۸۱) America : Religions and Religion. Belmont. Wads ...
Hogg M. A., Vaughan, G. M. (۲۰۰۲); Social Psychology (۳rd ...
Giddens, A(۱۹۹۱) Modernity and Self - Identity, Stanford uTurner, J. ...
Tajfel, Henry (۱۹۷۸); Interindividual behavior an Intergroup Behavior, London. Academic ...
Tajfel, H. and Wilkes, A. L.(۱۹۶۳); Classification and quantitative judgment, ...
نمایش کامل مراجع