مقوله گردانی و نظام شمار در زبان فارسی

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 39

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRLU-15-1_007

تاریخ نمایه سازی: 18 فروردین 1403

Abstract:

مقاله حاضر درباره ساختمان گروه شمار در زبان فارسی و مسئله عدم مطابقت ظاهری میان عدد و معدود در این زبان است؛ به عبارتی، در پی یافتن پاسخ به این پرسش است که چرا در زبان فارسی با اعداد بزرگ تر از «یک» معدود مفرد به کار می رود، یا چرا عدد و نشانه جمع «ها/ان» در توزیع تکمیلی با یکدیگرند. اگر فرض کنیم که در تمام زبان ها، همچون زبان های ژرمنی و رومیایی، بایستی مطابقت صوری (صرفی-نحوی) و معنایی میان عدد و معدود وجود داشته باشد، هدف این مقاله تبیین چگونگی برقراری این رابطه میان دو عنصر نام برده در نظام شمار زبان فارسی ا ست. رویکرد اتخاذشده در این پژوهش رویکردی واژه-معنا بنیاد است که در بستر برنامه کمینه گرایی واژه گرا و با الهام از آرای معنی شناسان صوری، ساختمان گروه شمار زبان فارسی را -که ازجمله شامل عدد، طبقه بند و هسته اسمی ا ست- مورد بازنگری قرار می دهد. در این مقاله ضمن آشنایی با مبحث مقوله گردانی در معنی شناسی صوری و طرح سه فرافکن جدید ذیل گروه حرف تعریف به نام های: گروه میزان، گروه سور عددی و گروه تطابق، نشان خواهیم داد که مطابقت لازم میان عدد و معدود در فارسی نیز به مانند دیگر زبان ها، هم از جنبه معنایی و هم از جنبه صوری، پابرجاست. سرانجام با پذیرفتن ادات بودن نشانه جمع زبان فارسی در ساخت هایی که این عنصر با عدد و طبقه بند همراه است استدلال کرده و ثابت می کنیم که در چنین بافت هایی، «ها/ان» به عنوان یک ادات به اسم منضم می شود.

Authors

امیرمحمد شیرزاد

گروه زبان شناسی همگانی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

علی درزی

گروه زبان شناسی همگانی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • انوشه، مزدک. (۱۴۰۰). صرف در نحو؛ از کمینه گرایی تا ...
  • تفکری رضائی، شجاع و نظری، کبری. (۱۳۹۳) بررسی نحوی ممیز ...
  • درزی، علی و معظمی، آرزو. (۱۳۸۵). تکواژ جمع در زبان ...
  • ReferencesAboh, E. O. (۲۰۰۴). Topic and Focus within D. Linguistics ...
  • Aikhenvald, A. Y. (۲۰۰۰). Classifiers: A Typology of Noun Categorization Devices. ...
  • Aikhenvald, A. Y. (۲۰۰۳). A Grammar of Tariana, from Northwest Amazonia. ...
  • Anoushe, M. (۲۰۲۱). Morphology in Syntax: From Minimlism to Distributed ...
  • Bobaljik, J. D. (۱۹۹۵) Morphosyntax: The syntax of verbal inflection. Doctoral ...
  • Bobaljik, J. D., & Thráinsson, H. (۱۹۹۸). Two Heads Aren’t ...
  • Bobaljik, J. D., & Wurmbrand, S. (۲۰۰۵). The Domain of ...
  • Borer, H. (۲۰۰۵). Structuring Sense, Volume ۱: In Name Only. Oxford ...
  • Carstens, V. M. (۱۹۹۱). The Morphology and Syntax of Determiner Phrases ...
  • Cheng, L. L. S., & Sybesma, R. (۱۹۹۹). Bare and ...
  • Cheng, L. L. S., & Sybesma, R. (۲۰۰۵). Classifiers in ...
  • Chierchia, G. (۱۹۸۴). Topics in the Syntax and Semantics of ...
  • Chierchia, G. (۱۹۹۷). Partitives, Reference to Kinds and Semantic Variation, ...
  • Chierchia, G. (۱۹۹۸a). Plurality of Mass Nouns and the Notion of ...
  • Chierchia, G. (۱۹۹۸b). Reference to Kinds across Language. Natural Language Semantics ۶, ...
  • Chomsky, N. (۱۹۷۰). Remarks on Nominalization. In R. Jacobs & ...
  • Corbett, G. G. (۲۰۰۶). Agreement. Cambridge University Press ...
  • Corver, N. (۱۹۹۸). Predicate movement in pseudopartitive constructions. In A. ...
  • Craig, C. G. (۱۹۷۷). The structure of Jacaltec. University of Texas ...
  • Darzi, A., & Moazzami, A. (۲۰۰۶). The Domain of the ...
  • Fassi Fehri, A. (۲۰۱۸). Constructing Feminine to Mean: Gender, Number, ...
  • Gebhardt, L. (۲۰۰۹). Numeral Classifiers and the Structure of DP. Doctoral ...
  • Ghaniabadi, S. (۲۰۱۰). The Empty Noun Construction in Persian. Doctoral ...
  • Ghomeshi, J. (۲۰۰۳). Plural marking, indefiniteness, and the noun phrase. Studia ...
  • Giusti, G. (۱۹۹۶). Is there a FocusP and a TopicP ...
  • Groenendijk, J. & Stokhof, M. (۱۹۸۹). Type-shifting Rules and the ...
  • Haegeman, L. (۲۰۰۴). DP-Periphery and Clausal Periphery: Possessor Doubling in ...
  • Hofling, C. A., & Tesucún, F. F. (۲۰۰۰). Itzaj maya grammar. ...
  • Hornstein, N., Nunes, J., & Grohmann, K. K. (۲۰۰۵). Understanding minimalism. ...
  • Jin, J. (۲۰۱۸). Partition and quantity: Numeral classifiers, measurement, and partitive ...
  • Karimi, S. (۱۹۹۹). Specificity effect: evidence from Persian. The Linguistic ...
  • Karimi, S. (۲۰۰۱). Persian Complex DPs: How Mysterious Are They? Canadian ...
  • Karimi, S. (۲۰۰۵). A Minimalist Approach to Scrambling: Evidence from Persian. ...
  • Karimi, S., & Smith, R. W. (۲۰۲۰). Another look at ...
  • Keenan, C. (۲۰۱۳). ‘A Pleasant Three Days in Philadelphia’: Arguments ...
  • Kobuchi-Philip, M. (۲۰۰۶). Identity of the domain of quantification for ...
  • Kobuchi-Philip, M. (۲۰۰۷). Floating numerals and floating quantifiers. Lingua ۱۱۷, ۸۱۴-۸۳۱ ...
  • Krifka, M. (۱۹۸۹). Nominal reference, temporal constitution and quantification in ...
  • Landau, I. (۲۰۱۵). DP-internal semantic agreement: A configurational analysis. Natural Language ...
  • Landman, F. (۲۰۰۶). Indefinite time phrases, in situ scope, and ...
  • Li, Y. H. A. (۱۹۹۹). Plurality in a Classifier Language. Journal ...
  • Link, G. (۱۹۸۷). Generalized Quantifiers and Plurals, In P. Gärdenfors (Ed.), ...
  • Lyons, J. (۱۹۷۷). Semantics. Cambridge University Press ...
  • Milsark, G. L. (۱۹۷۹). Existensial Sentences in English. Routledge ...
  • Partee, B. (۱۹۸۶). Noun phrase Interpretation and Type-shifting Principles. In ...
  • Partee, B., & Rooth, M. (۱۹۸۳). Generalized Conjunction and Type ...
  • Pylkkänen, M. (۲۰۰۲). Introducing Arguments. Doctoral dissertation, MIT, Cambridge, MA ...
  • Ritter, E. (۱۹۸۸). A head-movement approach to construct-state noun phrases. Linguistics ...
  • Ritter, E. (۱۹۹۱). Two functional categories in noun phrases: Evidence ...
  • Rizzi, L., & Cinque, G. (۲۰۱۶). Functional categories and syntactic ...
  • Roberts, I. (۲۰۱۸). Excorporation and minimality. In I. Roberts (Ed.), ...
  • Rouveret, A. (۱۹۹۱). Functional categories and agreement. The Linguistic Review ...
  • Rutkowski, P. (۲۰۰۷). The syntactic structure of grammaticalized partitives (pseudo-partitives). University ...
  • Samiian, V. (۱۹۸۳). Origins of Phrasal Categories in Persian, an ...
  • Stavrou, M. (۲۰۰۳). Semi-lexical nouns, classifiers, and the interpretation(s) of ...
  • Tafakkori Rezayi, Sh., & Nazari, K. (۲۰۱۴). The Syntactic Study ...
  • Taraldsen, K. T. (۱۹۹۵). On Agreement and Nominative Objects in ...
  • Travis, L. D. (۱۹۸۴). Parameters and Effects of Word Order Variation. ...
  • Vangsnes, Ø. A. (۲۰۰۱). On noun phrase architecture, referentiality, and ...
  • Watanabe, A. (۲۰۰۶). Functional Projections of Nominals in Japanese: Syntax ...
  • Wechsler, S., & Zlatić, L. (۲۰۰۳). The Many Faces of Agreement: ...
  • Wiltschko, M. (۲۰۰۸). The Syntax of Non-Inflectional Plural Marking. Natural Language ...
  • Zavala, R. (۲۰۰۰). Multiple classifier systems in Akatek (Mayan). In ...
  • نمایش کامل مراجع