تفاوت در طراحی معماری شهر سوخته سیستان و شهر چاتال هویوک ترکیه با ارائه طرح مرمت پیشنهادی نسبت به بقایای شهر سوخته ایران

بناهای تاربخی به سبب اصالت در یک منطقه جغرافیای از ارزش بسیاری برخوردار هستند . امروزهبا مطالعات نسبت به آنها میتوان شاهد آسیب های اندک یا بسیاری باشیم. لذا با بهرمندی از روشهای کهن و نوین میشود در امر مرمت و استحکام بخشی یک بنا نقش مهمی را ایفا کرد. پژوهشفوق در خصوص بررسی ساختار معماری در تمدن های شهر سوخته و چاتال هویوک مطرح شدهاست. لذا طرحی پیشنهادی در خصوص استحکام بخشی ساختار معماری شهرسوخته در این مقولهمطرح شده است. پرسش های پایه این پژوهش این است. طراحی معماری بافت تاریخی تمدن شهرسوخنه با بافت تاربخی شهر چاتال هویوک چه تفاوتی دارد؟ آیا میشود از شیو های نوین در خصوصاستحکام بخشی بناهای تاربخی استفاده کرد؟ با مطالعات میدانی نسبت به ساختار سازه ای بناهایتاریخی که از جنس سنگ . آجر . خشت . چوب . فلز یا ترکیبی از آن میباشد. به سبب آسیبشناسی و راه درمان آسیب با ابداع یک روش نوین با نظر به روش های کهن میشود حیات یک بناهتاربخی را دو چندان کرد. لذا استحکام بخشی بناهای تاریخی بسیار دشوار بوده به سبب حساسیتبسیار در امر مرمت باید مطالعات کامل نسبت به بناهای تاربخی انجام شود. در ادامه با مطالعاتنسبت به معماری تمدن های تاربخی روشی را در امر استحکام بخشی سازه معماری شهر سوخته مطرح می شود. تمدن های تاریخی همچون اصالت یک منطقه بود با بهره مندی از ح مایت های ملی و بین المللی می شود در امر حفظ اصالت یک تمدن کهن نقش مهمی را ایفا کرد.

Keywords:

طراحی معماری , شهر سوخته , چاتال هیووک , طرح مرمت