ویژگی های روان سنجی مقیاس حافظه: اندازه گیری کارکردهای روزانه حافظه در دانش آموزان

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 16

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCPKH-6-1_007

تاریخ نمایه سازی: 18 اردیبهشت 1403

Abstract:

هدف پژوهش حاضر، بررسی ویژگی های روان سنجی مقیاس حافظه در کارکردهای روزانه بود. طرح پژوهش از نوع همبستگی بود. جامعه پژوهش حاضر را کلیه دانش آموزان مدارس ابتدایی شهر سمنان تشکیل داده اند. تعداد ۲۲۰ نفر از دانش آموزان با روش نمونه گیری تصادفی خوشه ای انتخاب و والدین آن ها به مقیاس حافظه(گیورتن و همکاران، ۲۰۱۸) پاسخ دادند. از ۲۲SPSS و۸,۵۴  Lisrel  و از روش­های تحلیل­عاملی، ضریب آلفای­کرونباخ، تحلیل واریانس چند متغیری و منحنی راک برای تحلیل داده ها استفاده شد. در زمینه روایی سازه بین دو گروه دانش آموزان عادی و دانش آموزان مبتلا به اختلال یادگیری در تمام مولفه های حافظه؛ یادگیری هدفمند، سازمان دهی/کشف کردن، حافظه کاری و یادگیری خودکار/روندی تفاوت معنی داری وجود داشت. در زمینه روایی تشخیصی سطوح زیر منحنی راک برای هر مولفه نشان داد، این مقیاس توانایی تمایزگذاری بین دانش آموزان عادی و دانش آموزان مبتلا به اختلال یادگیری را دارا می باشد. مقیاس حافظه از همسانی درونی و ضریب ثبات مناسبی برخوردار است. نتایج تحلیل­عاملی نشان داد که این مقیاس از چهار عامل یادگیری هدفمند، یادگیری خودکار/ روندی، حافظه کاری و سازمان دهی و کشف کردن ساخته شده است. آلفای کرونباخ برای یادگیری هدفمند ۸۶/۰، سازمان دهی/کشف کردن ۷۷/۰، حافظه کاری ۷۰/۰ و یادگیری خودکار/روندی ۸۲/۰ و برای کل مقیاس ۹۳/۰ بود.  یافته های پژوهش بیانگر این است که نسخه فارسی پرسش نامه حافظه در جامعه دانش آموزان از خصوصیات روان سنجی قابل قبولی برخوردار است.

Keywords:

Authors

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Alloway, T. P., Gathercole, S. E., Holmes, J., Place, M., ...
  • Alloway, T. P., Gathercole, S. E., Kirkwood, H., & Elliott, ...
  • Alloway, T. P., Gathercole, S. E., Kirkwood, H., & Elliott, ...
  • Baddeley, A. D,. & Hitch, G. J,. (۱۹۷۴). Working memory. ...
  • Conway, A. R., Kane, M. J., & Engle, R. W. ...
  • Cowan, N. (۱۹۹۵). Attention and memory: An integrated framework. New ...
  • Drysdale, K., Shores, A., & Levick, W. (۲۰۰۴). Use of ...
  • Gathercole, S. E., & Baddeley, A. D. (۱۹۹۳). Phonological working ...
  • Geurten, M., Catale, C., Geurten, C., Wansard, M., & Meulemans, ...
  • Geurten, M., Majerus, S., Lejeune, C., & Catale, C. (۲۰۱۸). ...
  • Gilotty, L., Kenworthy, L., Sirian, S., Black, D. O., & ...
  • Gonzalez, L. M., Anderson, V. A., Wood, S. J., Mitchell, ...
  • Hedges, R., Drysdale, K., & Levick, W. R. (۲۰۱۵). The ...
  • Kadesjo, B., Janols, L. O., Korkman, M., Mickelsson, K., Strand, ...
  • Kandel, E.R., Schwartz, J.H. and Jessell, T.M. eds. (۲۰۰۰). Principles ...
  • Kane, M. J., & Engle, R. W. (۲۰۰۳). Working-memory capacity ...
  • Kercood, S,. Grskovic, J,. Banda, D,. Begeske, J. (۲۰۱۴). Working ...
  • Kercood, S,. Grskovic, J,. Banda, D,. Begeske, J. (۲۰۱۴). Working ...
  • Laberge, D,. & Samuels, S. (۱۹۷۴). Toward a theory of ...
  • Miller , R. (۱۹۹۶). Structural Equation Modeling: Introducing Lisrel and ...
  • Schmeichel, B. J., & Demaree, H. A. (۲۰۱۰). Working memory ...
  • Skowronek, J. S., Leichtman, M. D., & Pillemer, D. B. ...
  • Thorell, L. B., & Nyberg, L. (۲۰۰۸). The Childhood Executive ...
  • Tinsley, H. E., & Tinsley, D. J. (۱۹۸۷). Uses of ...
  • Tulving, E. (۱۹۹۵). Organization of memory: Quo vadis. The cognitive ...
  • Vriezen, E. R., & Smith, M. L. (۱۹۹۶). Parent reports ...
  • Miller , R. (۱۹۹۶). Structural Equation Modeling: Introducing Lisrel and ...
  • نمایش کامل مراجع