بررسی تطبیقی آزادی عقیده در نظام حقوقی ایران و کنوانسیون اروپایی

This With 27 Page And PDF Format Ready To Download

  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این :

Abstract:

در نظام حقوقی ایران، محتوای اصل مربوط به حاکمیت موازین شرعی بر تمام شئون فردی و اجتماعی افراد پذیرفته شده است. اصل چهارم قانون اساسی به صراحت ابتنای کلیه قوانین بر موازین اسلامی را الزامی اعلام نموده است و براساس فراز اخیر اصل یکصد و هفتاد و هفتم قانون اساسی تغییر ناپذیر است. از طرف دیگر رویکرد سکولار که مبنای مبنای صدور بسیاری از موازین حقوق بشری بین المللی است هر گونه قاعده گذاری اجتماعی مبتنی بر دین را بر نمی تابد و رد می کند می باشد. از جمله این اسناد منطقه ای کنوانسیون اروپایی حقوق بشر می باشد. حق آزادی مذهب یکی از حقوق اساسی بشری است که مربوط به باورها و اعتقادات خاص شخص می باشد که در قالب مناسک و عبادات به صورت فردی و برخی مواقع جمعی ابراز می گردد بنابراین طبیعی است که در نظام حقوقی ایران آزادی عقیده نیز نباید با فرامین الهی مغایرت داشته باشد بند 1 ماده 9 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر دو زمینه را در بر می گیرد، یکی در مورد حق داشتن عقیده و تغییر آن ودیگری در مورد حق ابراز این عقیده. یافته های این پژوهش که به روش تحلیلی-توصیفی انجام گرفته است بیانگر آن است که این دو نظام حقوقی در زمینه تغییر دین و ابراز آن اختلاف دارند.

Keywords:

آزادی مذهب , شرع , کنوانسیون اروپایی حقوق بشر

Authors

عارفه عیسائیان

دانشجوی کارشناسی ارشد رشته حقوق بشر دانشگاه تهران

مراجع و منابع این :

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود لینک شده اند :
  • بوشهری،جعفر، حقوق اساسی تطبیقی، 1384، چاپ اول، شرکت سهامی انتشار؛ ...
  • جعفری، محمدتقی، حقوق جهانی بشر: تحقیق و تطبیق در دو ...
  • کاتوزیان، ناصر، توجیه ونقد رویه قضایی، 1386 چاپ سوم، نشر ...
  • مقالات ...
  • امیدی، طاهره و سید حسینی، سید سعید، تحلیل حق دادرسی ...
  • حق بر آزادی مذهبی در دیوان اروپایی حقوق بشر [مقاله کنفرانسی]
  • حسینی، لطیفه، بررسی انتقادی آرای اخیر دادگاه اروپایی دادگستری و ...
  • سلیمی، صادق و عیساییان، جبار، شاخص های رای مطلوب در ...
  • صالحی، سید جواد و دهقان، مجتبی، صورت بندی گفتمان حقوق ...
  • فلاحی، ابوالقاسم، در آمدی برنقش اخلاق در تعامل حقوق بشر ...
  • موسی زاده، ابراهیم، تحلیل فرجام شناختی از اصل چهارم قانون ...
  • مهرپور، حسین، ضمانت اجراهای قانونی در حقوق ایران در زمینه ...
  • آراء ...
  • رای شماره 9909970910100053 مورخ 31/1/1399 شعبه بیست و هشتم دیوان ...
  • رای شماره 9709978325301055 مورخ 15/10/1397 شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان ...
  • رای شماره 9909978325301194 مورخ 14/10/1399 شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان ...
  • رای شماره 97 مورخ 21/2/97شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی ...
  • منابع عربی ...
  • البلاذری، ابوالحسن احمد بن یحیی، انساب الاشراف، حققه و قدم ...
  • الطبری، ابوجعفر محمد بن جریر، تاریخ الرسل و الملوک (تاریخ ...
  • طلال، حسن، مفاصل اصلاح الفکر الشیعی من ابحاث سماحه المرجع ...
  • منابع انگلیسی ...
  • A/75/385. 12october 2020, no. 6 and 62 ...
  • Eweida and Others v. The United Kingdom, § 80 ...
  • Guide on Article 9 of the European Convention on Human ...
  • http://www.odvv.org/blog-3233-ODVV-Interview-Europe-has-not-provided-a-convincing-counter-narrative-to-populist-Islamophobia; ...
  • https://bit.ly/3hPpFKT; ...
  • https://t.me/ihrciran/9493-https://civicspacestudies.org/2020/01/14/laws-designed-to-silence; ...
  • https://telegram.me/dr_ansari; ...
  • Ivanova v.Bulgaria, § 79; Mockutė v. Lithuania, ...
  • Judgement Achibta V G4S Secure sdutions,(2017) ...
  • Judgement Bougnaoui V Micropole Univers, 2017) ...
  • Kjeldsen, Busk, Madsen and Pedercen, 1982: 90-91 ...
  • Leander v. Swede, 1998 ...
  • Mashood A Baderin. Islam and the realization of human rights ...
  • Slaight Communications Inc v. Davidson, 1989, 1 S.C.R. 1038). ...
  • The Beirut Declaration and its 18 commitments on faith for ...
  • نمایش کامل مراجع